Marianna_ писал(а):Конечно, никакие они не либералы и тем-более не толеранты - обычная свора продажных шкурников, которым все-равно, что вопить, и кого поливать грязью - лишь бы деньги платили.
Абсолютно верно сказано. Лишь бы деньги платили. Есть такой бизнес, называется черный пиар. Он очень прибыльный. В отношении отдельных людей, в отношении партий, в отношении страны. Делается заказ или финансируется программа поднятия какой-то проблемы и раздувания ее.
К этому уже пора относится с пониманием. Есть такие люди, готовые продавать свой талант не на благо родины, а на благо чужаков. И абсолютно известно что такие люди, как правило заканчивают очень плохо.
И вот вопрос: и чего они развопились-то?
Количество денег увеличилось, и требование с них увеличилось. Плюс персональный страх.
Значит, выполняют заказ. Улавливаете мою мысль?
В определенных кругах это известно и понятно. Более того, виноваты не сами вопящие, а вина на неспособности государства контролировать медийное пространство. Надо это воспринимать как новый вызов перед обществом, что модерация сетей и контроль за сайтами, радио, ТВ каналами должен быть. Иначе общество деградирует.
Давайте относится к этому, как к определенному этапу развития общества, когда сфера интернета стала площадкой для обсуждения ключевых вопросов, государства не были готовы ее балансировать. А теперь учатся. И в этом направлении предстоит сделать много работы, как и законодательной, так и общественной.
Помнится когда у России дела действительно были плохи, никто ничего не орал, наоборот, хвалили и поддерживали. Так в чем же дело сейчас...?
Сейчас в некоторых сферах дела в России хуже. Значительно хуже. Но, не фатально, это все поправимо.
Добавлено спустя 18 минут 2 секунды:
Zarra писал(а):Изучаю историю второй мировой войны, начала читать Архипелаг Гулаг, посмотрела десяток документальных фильмов и про лагеря и про войну в целом. Ни в одном этом фильме не дается ответ на вопрос - почему начиная с 20х годов русских хотели уничтожить? Почему при Ленине людей начали сажать в лагеря с целью уничтожения, почему Сталин продолжил эту политику и везде подчеркивается что хотели полностью истребить славянский народ. Для чего?
Эта история давняя. Русь стала приемницей древнего имперского рода из Константинополя, приемницей Византии. Суть в том, что в нашем варианте христианства заложено то, что есть Святая Троица, есть Святой Дух и Сын не тождественен Отцу, а Христу не уделяется столько внимания как в католицизме.
Это принципиальную разницу дает в мировоззрении. Дело в том, что у католиков Сын подобен Отцу и обладает чуть ли не равными правами. Поэтому у них культ лидера и фатальный эгоизм, человек имеет право восставать против общества и делать все по своему. Это идеологическая платформа католицизма создала целую систему ценностей западного сообщества, отличную от русского, православного.
Русь развалила мощь Ливонского и Тевтонского ордена. Россия развалила шведов, развалила французов, Турцию, Германию, постоянно конфликтовала с Англией, были планы по захвату Афганистана и Индии еще во времена Британской Империи, при царях. Интервенции в Китай с захватом территорий. Россия всегда мешала европейцам. Но в трудный момент, она становилась союзником, который мог решить самый ключевой вопрос и усмирить самого сильного.
Поэтому сильная Россия это опасность.
С 20ых годов, а точнее раньше, с времен Александра II в России начались терракты и брожения умов. Это связано так же и в французской революцией и правами для граждан. Крестьяне и рабочие заводов замыслили отделаться от самодержавия. Англичане, французы, немцы по очереди помогали подстрекать население против царей, чтобы демонтировать власть Романовых, а ослабленная Россия могла бы быть очень хорошим источником более дешевых ресурсов и очень хорошим потребителем товаров с западных мануфактур.
Так что давление идет не столько на русских, сколько на естественного геополитического конкурента уже давно. А Ленин - просто отрабатывал взятые на себя обязательства перед спонсорами с Запада.
На счет истребления русских, я с Вами не соглашусь по ряду причин, дело не совсем в национальности. Хотя бывали такие моменты, когда вопросы ставились сугубо по национальному признаку.
Вопрос нужно рассматривать в длинной исторической плоскости, и совместно с идеологической, нравственной базой православной реальности. У католиков нет такой силы духа, как у россиян, посколку Человек должен и выжить, и получить результат, в то время как в православии есть идея смерти во имя чего-то, и закончить жизнь умерев за родину или за царя или за отечество прочно сидит в сознании русских. Это уникальное энергетическое состояние, когда в критической ситуации у человека идет прилив сил и вдохновение на борьбу. Это феномен и энергетический, и психологический, и нравственный, и он придает особую силу. Способность сопротивляться в тяжелые времена и верить, в то что все можно пережить, преодолеть, а при необходимости положить свою жизнь ради отечества или ради потомков.
Так что, корень следует искать в тех моментах, которые создают идеологическую и нравственную реальность. То есть то, что формирует восприятие людей. И в данном случае, по большей части это православие + произведения культуры, в том числе литература, закладывающая стандарты восприятия.
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Marianna_ писал(а):NetWarrior
Не выношу Хилари и очень боюсь, что ее протащат обратно. Дай Бог, чтобы я ошиблась.
Не смогут. ФБР против. А ФБР имеет сильный административный ресурс. Это не безликие деньги банкиров, это реальная власть.
https://ria.ru/us_elections2016/2016111 ... 49273.html
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Zarra писал(а):
Но с Африки вроде ничего не берут в плане ресурсов. Как у них там все было, так оно и есть. Они просто там умирают массово и болячки распространяют.
В Африке добывают бриллианты, многие редкие металлы, золото, нефть. Треть Африки это карьеры. И совершенно не выгодно создавать там развитое общество, которое может наложит налоги на добычу и ввести более высокую плату за недра.
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")