Современный секс

[Santa Fe]

Parzifal, от потомства и болезней средства предохранения существуют. А с партнером да,не хило было бы договориться на берегу.

[Эра_Водолея]

Santa Fe,
а в чем заключается удовольствие в этом случае? (с разрядкой понятно) :-)

[Santa Fe]

Эра_Водолея, в выработке гормона А вот уже процесс получения этого у всех по-разному детерминирован ...кому-то и без садомазо никак))

[Эра_Водолея]

Marianna_,

да, я тоже уходила по тем же причинам раз несколько...
Здесь я абсолютно солидарна.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Santa Fe,

продолжаю задавать "глупые" вопросы.))) : чем указанный Вами способ получения "выработки гормона" в таком случае отличается от самоудовлетворения?
По крайней мере с собой ты знаком лучше и объясняться не надо, раз речь идет о простом удовлетворении физиологических потребностей

[Marianna_]

Santa Fe,

а что такое "хороший секс"?

Если упрощенно, - то приносящий удовольствие и физиологическую разрядку.

Ну вот не приносили ни удовольствие, ни разрядки такие попытки (а они тоже , разумеется, были по младости лет) Я духовно не воспринимаю человека, он не знает и не воспринимает меня, мы друг друга даже не понимаем по-настоящему, у каждого свои интересы, своя жизнь. У меня было такое ощущение, что я превратилась в какой-то туалет, простите. Хотя все кругом советовали:" будь проще, сядь на пол" или "а что такого? для здоровья полезно". Да, вот только лично мне на фиг такая польза оказалась не нужна. Не пошло, что называется.
С любимым мне даже просто лежать рядом - блаженство, даже если он приболел, и ему не до секса.

[Santa Fe]

Эра_Водолея, чисто технически большая разница))) Как бы так сказать...чтобы пошло то не звучало...-конечностей больше 8)

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Marianna_,я о том и говорю,- разные эмоции. Я вполне допускаю, что есть люди, которым удовольствие приносимое сексом не особо и надо...тогда физическая близость начинает восприниматься как источник других эмоций...хотя на самом деле они получаются не от этого процесса...поэтому теже эмоции иот совместного просмотра телевизора будут.

[Эра_Водолея]

Marianna_,

совершенно такая же история и в моей жизни. Поэтому искренне пытаюсь в очередной раз понять, что такое "хороший секс" без всего того, о чем Вы только что написали (опускаем для упрощения термины "занятие любовью" и "сексуальная близость"- речь ни о них).
Санта Фэ не единственная при всем при этом, кто воспринимает и различает "хороший секс" без близости душевно-духовной. Тем интереснее понять, как это ощущают люди.
Раз уж нам с Вами это чуждо.

[Арджуна]

Эра_Водолея

а Вы попробуйте перестать воспринимать мир изнутри личности. И перейдите в фазу метафизического восприятия.

Подумайте об отношениях, как о способе воссоединения внутренней и внешней реальности. Посредством любимого человека.

[Эра_Водолея]

Santa Fe,

про конечности, которых больше -понимаю. Но ведь рядом же лежит, человек, который в таком случае просто биологическая секс-машина ((
Как верно, на мой взгляд, заметила Марианна:

"Я духовно не воспринимаю человека, он не знает и не воспринимает меня, мы друг друга даже не понимаем по-настоящему, у каждого свои интересы, своя жизнь".

Пустота же возникает! гормональный выплеск и дальше пустота

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:
Арджуна,
Вы сказали ключевую фразу:


"Подумайте об отношениях, как о способе воссоединения внутренней и внешней реальности. Посредством любимого человека" - это априори уже выкинули из обсуждения чуть раньше. Т.к. в случае, как Вы предлагаете, мне понятно и близко абсолютно все. И слово "хороший секс" в данном Вами контексте не вполне уместно, как мне кажется. Это уже как раз та категория, которую тут мы называли "заниматься любовью".

Мне в этом смысле очень импонирует диалог из фильма "Страсть".
Пожилой банкир говорит своему молодому другу по поводу безумной любви последнего:
- "А ты уверен, что это любовь, а не просто страсть?"
- а в чем разница?
-страсть - это когда ты хочешь все забрать у нее без остатка, а любовь это когда ты хочешь все отдать
- я хочу все отдать и хочу все забрать...

[Santa Fe]

Эра_Водолея, не...мухи отдельно, котлеты отдельно. Это две РАЗНЫЕ эмоции. Если ты хочешь духовной близости, а ее нет,-тебя это будет расстраивать безотносительно от наличия/отсутствия секса. Тоже самое с обратным. Но если тебе важно и то,и другое...то получив хотя бы что-то одно -уже на 50% проще. Если же тебе секс физиологически не очень важно, а духовная составляющая очень-очень...то те эмоции заслоняются любовью.

...вот такая грубая аналогия- нет у тебя воды и газа. Если тебе дадут газ,уже хорошо...хоть еду приготовишь. А если тебе газ и не так то уж нужен (допустим,есть электрическая плитка), то то,что тебе газ дадут тебя может только еще больше расстроить на тему отсутствия воды.

[Эра_Водолея]

Santa Fe,

ну у меня все проще по поводу газа и воды )) Когда был непродолжительный момент
отсутствия воды и газа мне просто есть не хотелось

[миланта]

Такую активную тему хочется переименовать «у кого что болит…»

«Каждый говорит о том, чего ему не хватает. Кому не хватает секса - говорит о сексе, голодный говорит о еде, человек, у которого нет денег - о деньгах, а наши олигархи и банкиры говорят о морали» Зигмунд Фрейд

Алькирия,
я вот думаю, что если какой-то неподготовленный гость форума решит почитать в ночи всю эту тему, то он не то чтобы из обезьяны в человека превратиться, он скорее к доктору пойдет ))) Все перемешалось-переплелось: эзотерика, психология, сексология, нормы морали, конфликтология и кармические отработки, история Руси, буддизм и еще 36 страниц

ой… а вы считаете, что эта «волшебная» тема способна превратить «обезьяну в человека» и да не факт…что «неподготовленный гость» темы пойдет к доктору … возможна обратная реакция, например… читатель мысленно отправит «экспертов» этой темы «к дохтору»… 8)

особенно когда читаю эти строки автора внизу …, остается только удивляться как можно «красиво» оправдывать порно и перевести его в ранг «постановочного иллюстрированного пособия»… эдак можно всех извращенцев оправдать(((

ну лично для меня порно - это предмет изучения человеческих пристрастий и перверсий ))
Иногда мы с мужем смотрим ради расширения кругозора из серии "чего еще мы не пробовали" ))) Бывает используем чужие идеи, когда собственного воображения или речи для объяснения не хватает так проще 8)

про порно как созерцание чьих-то близких отношений - там нет близости в моем восприятии, там есть постановочное иллюстрированное пособие. )))
Тошноту, да, у меня некоторые сюжеты или сцены тоже вызывают, но вовсе не из-за того, что это чье-то интимное (не вижу там интимности, просто гениталии и искусственные, чаще всего, эмоции).

Хотя бы потому, что это женщина и мужчина - два разных мира и системы координат.

Не согласна. Чем выше духовный уровень, тем меньше различий, я заметила. Различия хорошо видны на низких уровнях, примерно до Анахаты. Вот там- да, мужчина и женщина - это два противопоолжных мира-антагониста

+1000

[Арджуна]

Мне в этом смысле очень импонирует диалог из фильма "Страсть".
Пожилой банкир говорит своему молодому другу по поводу безумной любви последнего:
- "А ты уверен, что это любовь, а не просто страсть?"
- а в чем разница?
-страсть - это когда ты хочешь все забрать у нее без остатка, а любовь это когда ты хочешь все отдать
- я хочу все отдать и хочу все забрать...

Дарение - это безусловно показатель качества. Но, я бы хотел обратить внимание именно на внеличностное восприятие.

Человек имеет энергетическую основу - душу. А душа не имеет формы в привычном понимании. Внешний мир, в метафизическом плане тоже не имеет постоянной формы. Давать или отбирать что-то - это лишь символы действия.

А безличное - это само действие. Реализация свойств и состояний.

Реализация состояния единства, не требует обязательного наличия каких-то символов или формальных действий. Оно это свойство воспроизводится и захватывает эффектом единения обоих.

При этом не важно, занимаетесь ли Вы сексом или держитесь за руку. Это свойство реализуется не посредством личности или тела. Оно реализуется само по себе. А личность и тело становятся просто соучастниками Со-Бытия двух душ. А ощущения идут от потока Силы в процессе этой Со-Бытийности.

[Parzifal]

Было время, когда я порно смотрел специально для лучшего изучения анатомии, когда изучал академический рисунок... там всё - так наглядно...

[Santa Fe]

Эра_Водолея, а вы представьте,что у вас еще по квартире голодная кошка бегает

[Эра_Водолея]

Santa Fe,

это к стати я совершенно серьезно, хоть и звучит оч смешно.
Поэтому я пыталась понять Ваш эмоциональный момент в такой ситуации, о которой я спросила.
Когда я проводила пару раз такой эксперимент про "хороший секс", то при всех положительных моментах и разрядках ощущение абсолютно пустое и на душе не приятно ((
Я даже нынешнему мужу после всех его переживаний про надуманных гипотетических соперников или умозрительных любовниках так и объяснила - просто секс для меня пусто и скучно, можешь не боятся. Это к стати и к вопросу о женской полигамности.
По итогам наблюдений замечаю, что полигамность во многих случаях свойственна женщинам с сильно развитой мужской гендерностью

[Delta]

К этой теме вспоминается прочитанное где-то на просторах инета: спрашивает человек у Бога "Боже, Боже, а правда что секс без любви грех", а Бог отвечает: "Странные вы люди, что вы зациклились на этом сексе, все без любви грех".

Отношения, основанные сугубо на сексе надоедают. Это как любимые блюда, если есть ежедневно - перестает казаться вкусным. Такие отношения потерять не страшно вообще, самцы легко заменяемы. Для долговременных тем более семейных отношений одного секса как-то маловато.

[Santa Fe]

Эра_Водолея, а зачем вам понимание того,что и зачем надо другому человеку? Главное же, что за себя вы знаете. А другой, он просто ДРУГОЙ

[Арджуна]

По итогам наблюдений замечаю, что полигамность во многих случаях свойственна женщинам с сильно развитой мужской гендерностью

Нет. Это ни причем. Точнее, можно повешать даже полигамность мужчин на животную мужскую природу и древние психотипы добытчика, охотника.

Но, мы живем относительно в развитом обществе, и предполагается что современный человек способен управлять своим членом или другим половым органом, если это женщина.

По мне, так человек, которым управляют чувства и желания - еще недоразвитая болванка, будущая заготовка Человека.

Только разумное поведение, осознанное и самоконтроль делают человека - Человеком. А пол не важен.

Поэтому если женщина дает всем - это отклонение. Если в обществе много таких женщин, то это уже заболевание общества.

Раньше оздоровлением общества и ценностей занималось государство. Но с появлением Интернета, реальность изменилась. Государство стало инструментом для обслуживания транснациональных корпораций и владельцев большого капитала, утратило частично свою общественную образовательную функцию. В условиях экономики потребления моральные ценности ушли на второй план, на первом месте практичность и материализм. Отсюда заболевание.

Причем это прекрасное заболевание, которое проводит категорическую черту в обществе деля людей на осознанных и неосознанных. Если во времена социалистических стандартов право было у всех, то нынешняя капиталистическая реальность говорит о том, что право нужно заслужить. И не просто заслужить, но и сохранить.

Но это я уже, прошу прощения, ухожу в дебри внешней реальности. В общем, если кратко, голова все таки должна контролировать член. А не член голову. Ну если о женщинах, то поставьте соответствующие признаки.

[Parzifal]

В общем, если кратко, голова все таки должна контролировать член. А не член голову.

Член без мозга - ничто... удовольствие воспринимает как удовольствие мозг... по-моему, всё-таки мозг контролирует член и мозг ответственен. А за мозг отвечает Дух. ИМХО.