Вы приводите мою цитату, а потом сетуете на "вмешательство мракобеса".Тут не мудрено, что я приняла сие на свой счет.Bm84 писал(а):А вот это прекрасный пример того, как вмешательство мракобеса способно вменяемую тему отправить в никуда.Поскольку тема погрязла в разборках, переходах на личности, флуде и даже анекдотах - она отправляется в Песочницу.
И это хороший ответ, почему так мало людей ЗНАЕТ, что такое ИИ и какими свойствами он может обладать. Потому что на одного человека типа меня, который способен и может объяснять на пальцах, приходиться десяток ATORов, которые ничего не объясняют, а только пугают и вещают.
Слили вы таки тему в утиль, поздравляю!![]()
Как же мне "надоело" (мат же на этом форуме запрещен) предвзятое отношение "эзотериков", все то они знают и ничего то им не нужно кроме их драгоценных "тайных знаний"... Было бы интересно пообщаться с создателем форума in real life, что же он такое "магическое" интересно умеет.
Искусственный интеллект
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25441
- Пол:
Re: Искусственный интеллект
- Участник
- Сообщения: 329
- Зарегистрирован: 15 авг 2013, 13:04
- Репутация: 0
- Пол:
Re: Искусственный интеллект
Marianna_
ATOR
ВЫ знаете, что такое кортизол? Я поражен.
И не истерика, не обольщайтесь. Всего лишь кратковременное чувство бессилия. Вы прикрыты со всех сторон, вас нельзя трогать и оскорблять, я не вижу вашего лица и не могу с вами встретиться лично.
Но это то фиг с ним. Проблема в том, что вы можете рассказывать любую чушь, лгать в глаза и вам будут верить, а меня же будут высмеивать даже тогда, когда я пытаюсь объяснить на пальцах. За меня здесь заступаются два человека, вас защищает даже модератор.
Я приношу свои извинения за этот срыв всем участникам форума. Чувство бессилия не оправдание для срыва. Не умею я общаться в интернете, не хватает оппонента в прямой доступности.)
Вы ATOR действительно сумели раскрутить меня на эмоции, мое почтение.
Но вы теперь мой враг и больше у вас сыграть мною не получится.
Marianna_
Да, я буду придерживаться Ваших правил на Этом форуме. В них сказано, что я не должен оскорблять и быть корректным. Но в них не сказано, что я кого либо должен уважать.Нет, уважаемый. На этом форуме Вы будете придерживаться наших Правил.
ATOR
ВЫ знаете, что такое кортизол? Я поражен.
И не истерика, не обольщайтесь. Всего лишь кратковременное чувство бессилия. Вы прикрыты со всех сторон, вас нельзя трогать и оскорблять, я не вижу вашего лица и не могу с вами встретиться лично.
Но это то фиг с ним. Проблема в том, что вы можете рассказывать любую чушь, лгать в глаза и вам будут верить, а меня же будут высмеивать даже тогда, когда я пытаюсь объяснить на пальцах. За меня здесь заступаются два человека, вас защищает даже модератор.
Я приношу свои извинения за этот срыв всем участникам форума. Чувство бессилия не оправдание для срыва. Не умею я общаться в интернете, не хватает оппонента в прямой доступности.)
Вы ATOR действительно сумели раскрутить меня на эмоции, мое почтение.
Но вы теперь мой враг и больше у вас сыграть мною не получится.
Marianna_
Я никогда не называл так вас, но всегда так обращался к ATORу. Мне казалось очевидным, кого я имею здесь в виду. Но если я вас оскорбил - примите мои извинения.Вы приводите мою цитату, а потом сетуете на "вмешательство мракобеса".Тут не мудрено, что я приняла сие на свой счет.
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25441
- Пол:
Re: Искусственный интеллект
Bm84
Так. Давайте по-порядку. Я никого не защищаю. Я пытаюсь добиться, чтобы люди не переходили на личности. Атору тоже достается, когда его заносит. У него, кстати, тоже карта висит, если Вы не заметили.
Теперь дальше: ну не смешите , какой еще враг может быть в интернете?
Нас вон всякие неадекваты каждый день пытаются помоями облить, и что? это враги что ли? Ой, уморили.
Я в эту тему захожу редко и только по жалобам, поэтому далеко не все читала. Понятия не имела, что Вы постоянно называли Атора мракобесом .
Так. Давайте по-порядку. Я никого не защищаю. Я пытаюсь добиться, чтобы люди не переходили на личности. Атору тоже достается, когда его заносит. У него, кстати, тоже карта висит, если Вы не заметили.
Теперь дальше: ну не смешите , какой еще враг может быть в интернете?
![Улыбка :smile:](./images/smilies/002.gif)
![Улыбка :smile:](./images/smilies/002.gif)
Я в эту тему захожу редко и только по жалобам, поэтому далеко не все читала. Понятия не имела, что Вы постоянно называли Атора мракобесом .
- Участник
- Сообщения: 329
- Зарегистрирован: 15 авг 2013, 13:04
- Репутация: 0
- Пол:
Re: Искусственный интеллект
Marianna_
Вы же сами писали, что форум эзотерический, а поэтому науку вы защищать не будете, разве нет?
С ATORом я на личность не переходил, я всего лишь заметил, что его желание видеть кругом "новые мировые порядки" отдает манией и когнитивным искажением, особенно учитывая то, что он никогда и ничего не объясняет, а его источники, которые он крайне неохотно и чрезвычайно редко приводит, являются некорректными, а зачастую и лживыми.
На такую же профанацию о Востоке вы немедленно пригрозили картой. У меня карты нет, мне приходиться доказывать свое мнение.)
И почему враг в интернете? ATOR - это реальный человек, сидящий где-то за компьютером, не ИИ же это в самом деле? Врагом для меня является конкретный человек, а не его альтер-эго на форуме, мне казалось это ясно.)
И ATOR меня не помоями облил, на такое мне действительно плевать, он мной поиграть решил и унизить и у него это получилось. А я такого не прощаю.
Вы же сами писали, что форум эзотерический, а поэтому науку вы защищать не будете, разве нет?
С ATORом я на личность не переходил, я всего лишь заметил, что его желание видеть кругом "новые мировые порядки" отдает манией и когнитивным искажением, особенно учитывая то, что он никогда и ничего не объясняет, а его источники, которые он крайне неохотно и чрезвычайно редко приводит, являются некорректными, а зачастую и лживыми.
На такую же профанацию о Востоке вы немедленно пригрозили картой. У меня карты нет, мне приходиться доказывать свое мнение.)
И почему враг в интернете? ATOR - это реальный человек, сидящий где-то за компьютером, не ИИ же это в самом деле? Врагом для меня является конкретный человек, а не его альтер-эго на форуме, мне казалось это ясно.)
И ATOR меня не помоями облил, на такое мне действительно плевать, он мной поиграть решил и унизить и у него это получилось. А я такого не прощаю.
- Ветеран
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 19 апр 2012, 20:04
- Репутация: 431
- Пол:
Re: Искусственный интеллект
lazy писал(а):[в целом, есть попытка через разум познать Абсолют - можно конечно, только не двоичным умом, а тройка здесь только в потенции
)
![Цветы @}->--](./images/smilies/019.gif)
спасибо , что прочли
ялюблю Газали
- Ветеран
- Сообщения: 9169
- Зарегистрирован: 21 янв 2010, 14:35
- Репутация: 0
- Забанен: Бессрочно
Re: Искусственный интеллект
хорошая аналогия сахасрареBm84 писал(а): Я позволю привести себе цитату гуру пропаганды Геббельса: "ложь повторенная тысячу раз становиться правдой".
понимаете сама чакровая теория
сознания человека
в сути своей полагает
человека самого
своего рода "искусственным интеллектом"
как таки сознание человека каждого
имеет программацию муладхара-сахасрара плюс.... остальные чакры и далее
таки хочется обратить внимание на этот момент
если в ложь поверили все - стала ли она правдой?
скорее модой понимаете - правдой нет
как-бы человек не до того все-таки "программен"
чтобы уверовать....
Bm84 писал(а):почему так мало людей ЗНАЕТ, что такое ИИ и какими свойствами он может обладать.
давайте сформулируем?
как-бы что это такое?
как он может быть устроен?
порой только через свойства не определите....
а то понимаете.....
как-бы если человек это набор его социальных параметров
даже плюс душа и что угодно
то понимаете - остается только интересоваться....
вдруг понимаете за этими никами сидят боты....))))
таки понимаете да это известно - через свойства нельзя определять
однако сознание не идет назад
.......
)))))))))))))))
.......
)))))))))))))))
- Ветеран
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 19 апр 2012, 20:04
- Репутация: 431
- Пол:
Re: Искусственный интеллект
Temporary
есть ли смысл пытаться что либо донести до человека
для которого
есть ли смысл пытаться что либо донести до человека
для которого
И почему враг в интернете? ATOR - это реальный человек, сидящий где-то за компьютером, не ИИ же это в самом деле? Врагом для меня является конкретный человек, а не его альтер-эго на форуме, мне казалось это ясно.)
И ATOR меня не помоями облил, на такое мне действительно плевать, он мной поиграть решил и унизить и у него это получилось. А я такого не прощаю.
- Есть личные сообщения
- Сообщения: 24118
- Зарегистрирован: 19 дек 2008, 21:57
- Репутация: 4979
- Пол:
Re: Искусственный интеллект
"Супостаты" живут в одном городе, как я понимаю, так что, проблему не вижу... остаётся выбрать секундантов, место, время, оружие - шпаги, пистолеты, молнии... ![Улыбка :smile:](./images/smilies/002.gif)
![Улыбка :smile:](./images/smilies/002.gif)
- Ветеран
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 19 апр 2012, 20:04
- Репутация: 431
- Пол:
Re: Искусственный интеллект
))))) страшно аж))))
а если серьезно, то имела ввиду, что у Bm84 с воспроятием реальности проблемы
и ему нужно работать над собой![Цветы @}->--](./images/smilies/019.gif)
а если серьезно, то имела ввиду, что у Bm84 с воспроятием реальности проблемы
и ему нужно работать над собой
![Цветы @}->--](./images/smilies/019.gif)
- Ветеран
- Сообщения: 19469
- Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 00:14
- Репутация: 63
- Пол:
Re: Искусственный интеллект
Поражены? От такой мелочи? Вот видите к чему приводит, когда сначала сужаешь мир, а потом считаешь, что он такой - весь. ) А что такого необычного в "кортизоле"-то? Сложное слово слишком?Bm84 писал(а):ВЫ знаете, что такое кортизол? Я поражен.
Слово "кортизол" может вызвать бессилие?Всего лишь кратковременное чувство бессилия.
Да ладно вам, вы на протяжении всей темы только и делали, что пытались оскорбить, но для этого надо еще одно условие - чтобы я оскорбился. А с этим - как-то не получается вас. Вот от этого и бессилие, наверное. Да и все остальное, наверное.Вы прикрыты со всех сторон, вас нельзя трогать и оскорблять, я не вижу вашего лица и не могу с вами встретиться лично.
Но это то фиг с ним. Проблема в том, что вы можете рассказывать любую чушь, лгать в глаза и вам будут верить, а меня же будут высмеивать даже тогда, когда я пытаюсь объяснить на пальцах. За меня здесь заступаются два человека, вас защищает даже модератор.
Ерунда какая-то. Но мне не нужна защита от кого-либо, это раз. Да и подсчитывать людей - за - против, тоже какое-то дурацкое занятие.
В прямой доступности еще сложнее может быть.Не умею я общаться в интернете, не хватает оппонента в прямой доступности.)
Самое интересное, что вы сами себя раскрутили. ) Ну да это мелочи.Вы ATOR действительно сумели раскрутить меня на эмоции, мое почтение.
Увы, ответить взаимностью не могу. Вы слишком прозрачны, точнее - считываетесь просто, чтобы я мог считать вас врагом. Да и молоды ишшо. )Но вы теперь мой враг и больше у вас сыграть мною не получится.
- Участник
- Сообщения: 329
- Зарегистрирован: 15 авг 2013, 13:04
- Репутация: 0
- Пол:
Re: Искусственный интеллект
Temporary
Терминологию для ИИ предлагаю разбить на две части, как уже писал ранее.
ИИ - это просто навороченный компьютер, возможно имеющий ограниченную способность к самопрограммированию.
ИскИн - это разум, построенный человеком, ну или основа разума, который затем самостоятельного развился до полноценного, здесь не суть. Жизнь, основанная на кремнии и металле (для примера, может она будет основана на биокомпьютере из тех же ДНК).
Червь пустыни
Parzifal
Но я бы, по правилам этикета, несомненно предоставил бы ему выбор оружия, законы дуэли я чту и уважаю, жаль их официально запретили.
Была у меня история, которая железобетонно доказала мне наличие кармы. Однажды человек также меня полил, смачно так, но не так изобретательно и похуже ATORа. Там еще были добавления, про "ты меня не найдешь", "'это интернет" ну и так далее. Меньше чем через две недели мы столкнулись с ним нос к носу, совершенно случайно, при этом еще и поздним вечером.
Вот после этого случая я и принял для себя наличие кармы.
ATOR
ATOR
И вас поддерживают несмотря на ваши профанации, меня это раньше поражало, сейчас уже нет.
Добавлено спустя 25 минут 17 секунд:
lazy
К вопросу о знаниях.
Сегодня годовщина трагедии, которая случилась из-за того, что некоторые не утруждали себя чрезмерными знаниями.
Правдой она не станет, в этом и нюанс и это я и пытаюсь донести. Именно для того и нужно критическое мышление и знания, чтобы суметь понимать, где знание, отражающее реальность, а где всего лишь ложь, в которую так хочешь поверить.если в ложь поверили все - стала ли она правдой?
скорее модой понимаете - правдой нет
Давайте. Убирая умные слова и сентенции. Есть биологический вид homo sapiens sapiens - он обладает разумом. Есть дельфины - они разумны. И те и другие - это жизнь основанная на углероде и белках, проще говоря "биологическая".давайте сформулируем?
как-бы что это такое?
Терминологию для ИИ предлагаю разбить на две части, как уже писал ранее.
ИИ - это просто навороченный компьютер, возможно имеющий ограниченную способность к самопрограммированию.
ИскИн - это разум, построенный человеком, ну или основа разума, который затем самостоятельного развился до полноценного, здесь не суть. Жизнь, основанная на кремнии и металле (для примера, может она будет основана на биокомпьютере из тех же ДНК).
Большинство людей действительно видят себя как набор социальных параметров, для них даже уровень развития - это всего лишь социальный статус. Это не так. Человек воспринимающий себя через призму социума, имхо, деградирует и уже не может называться человеком в строгом смысле этого слова. Такой Д-503 и не более того.как-бы если человек это набор его социальных параметров
Нельзя. В этом и заключается недостаток базового теста Тьюринга для идентификации ИскИна. И это подтверждается тем, что чат программа сумела формально тест пройти.таки понимаете да это известно - через свойства нельзя определять
Червь пустыни
Ну так и не доносите, я как нибудь, да переживу.)есть ли смысл пытаться что либо донести до человека
Проблем у меня хватает, но вот с воспрОятием реальности у меня все более чем хорошо.а если серьезно, то имела ввиду, что у Bm84 с воспроятием реальности проблемы
![Цветы @}->--](./images/smilies/019.gif)
Parzifal
Мой оппонент никогда на такое не пойдет, увы, струситсс..."Супостаты" живут в одном городе, как я понимаю, так что, проблему не вижу... остаётся выбрать секундантов, место, время, оружие - шпаги, пистолеты, молнии...
![Улыбка :smile:](./images/smilies/002.gif)
Была у меня история, которая железобетонно доказала мне наличие кармы. Однажды человек также меня полил, смачно так, но не так изобретательно и похуже ATORа. Там еще были добавления, про "ты меня не найдешь", "'это интернет" ну и так далее. Меньше чем через две недели мы столкнулись с ним нос к носу, совершенно случайно, при этом еще и поздним вечером.
Вот после этого случая я и принял для себя наличие кармы.
![Улыбка :smile:](./images/smilies/002.gif)
ATOR
Ну да. Кортизол - гормон вырабатываемый организмом при стрессовых ситуациях под влиянием инстинкта, вы же инстинкты отрицаете. Также, как и физиологию в целом. Вот я и удивился...Поражены? От такой мелочи?
ATOR
Нет, оппонент ведет себя так, что мой организм однозначно расценивает это поведение как агрессию в свой адрес, что стимулирует выработку гормонов для отражения атаки. Но при этом оппонент далеко и скрыт за недрами сети, а к "боксу по переписке", собственно чем вы и занимаетесь, я не готов, вот и возникает чувство бессилия.Слово "кортизол" может вызвать бессилие?
На протяжении все темы я пытался указать вам, уважаемый, на несостоятельность и бездоказательность ваших тезисов и постулатов, а также на факт отсутствия с вашей стороны каких либо объяснений и, кроме того, на встревание с этими тезиса таким образом, что они отвлекают внимание от обоснованных доводов и рассуждений. Демагогией в сети вы владеете гораздо лучше меня, факт, отрицать это я не могу.Да ладно вам, вы на протяжении всей темы только и делали, что пытались оскорбить
Нужна. Потому что если бы модератор распространял наказание за профанации на науку вы бы вылетели в бан уже давно.Но мне не нужна защита от кого-либо, это раз.
И вас поддерживают несмотря на ваши профанации, меня это раньше поражало, сейчас уже нет.
Кому то возможно, мне нет. Я привык видеть перед собой глаза оппонента.В прямой доступности еще сложнее может быть.
Это очень важные мелочи. Поэтому я и написал - мое почтение. Я так в интернете не умею.Самое интересное, что вы сами себя раскрутили. ) Ну да это мелочи.
Бога ради, продолжайте считать так и дальше, мне же проще.Увы, ответить взаимностью не могу. Вы слишком прозрачны, точнее - считываетесь просто, чтобы я мог считать вас врагом.
Добавлено спустя 25 минут 17 секунд:
lazy
К вопросу о знаниях.
Сегодня годовщина трагедии, которая случилась из-за того, что некоторые не утруждали себя чрезмерными знаниями.
- Ветеран
- Сообщения: 19469
- Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 00:14
- Репутация: 63
- Пол:
Re: Искусственный интеллект
Отрицаю физиологию и инстинкты? Окститесь! ) Если я где-то писал, что есть различие человека и животного в реакции на отдельные виды инстинктов, то это не значит, что я отрицаю их наличие. А писал я это, наверное, к тому, что оскотинивание, о котором мечтают те же ребята, которые и продвигают ИИ - ничего хорошего людям не принесет. И людям надо это понять, для их же пользы. )Bm84 писал(а):Ну да. Кортизол - гормон вырабатываемый организмом при стрессовых ситуациях под влиянием инстинкта, вы же инстинкты отрицаете. Также, как и физиологию в целом. Вот я и удивился...
Вы считаете это агрессией? Тяжело вам жить, наверное. Знаете, в иные времена я мог бы продемонстрировать вам агрессию, но вы тогда еще моложе, наверное, были. Да и я любил потешиться ерундой всякой. Тогда бы вы почувствовали разницу. Но суть-то не в этом. Суть в ваших реакциях, которые показывают, что вы сами над собой не властны, а это плохо.Нет, оппонент ведет себя так, что мой организм однозначно расценивает это поведение как агрессию в свой адрес, что стимулирует выработку гормонов для отражения атаки.
Да вы и просто к боксу не привыкли. Где вы видели бойцов, которые не контролируют себя?Но при этом оппонент далеко и скрыт за недрами сети, а к "боксу по переписке", собственно чем вы и занимаетесь, я не готов, вот и возникает чувство бессилия.
Ну вот и еще одна проблема. Вы пытались что-то доказать. Вы пытались доказать исключительно состоятельность ваших выводов, скорее даже - для себя. Я просил вас о каких-то особых доказательствах? Еще раз - вернитесь в реальность. Если бы я нуждался в ваших доказательствах, я бы сказал об этом. Как вы можете мне что-то доказать, когда у вас такое поведение? Оно ж опровергает очень многое.На протяжении все темы я пытался указать вам, уважаемый, на несостоятельность и бездоказательность ваших тезисов и постулатов
Да хватало объяснений, но когда они не нужны, зачем? Вы не верите в Бога, но уцепились за фразу Черчилля о суевериях, вы верите в теорию струн, но не верите в торсионные поля. А мир - это не шведский стол, с которого вы выбираете то, что вам кажется наиболее привлекательным на данный момент. Но вы еще это поймете, поверьте.а также на факт отсутствия с вашей стороны каких либо объяснений и
У вас еще что-то и внимание отнимает? Послушайте - вы человек, почти сам себе хозяин, а уже столько внешних условностей озвучили, от которых так сильно зависите, что даже жутковато. А почему бы вам не попробовать не отвлекаться вниманием, когда вы не хотите? Ну или хотя проанализировать процесс - как и почему это происходит.кроме того, на встревание с этими тезиса таким образом, что они отвлекают внимание от обоснованных доводов и рассуждений.
Демагогия - фуфло полное. Демагогия не вызывает эмоций и реакций. Нет у нее такой функции. Она в этом смысле обескровлена. И на кортизол никак не влияет. И влиять не может. Она.. Ну как фон от телика, что в соседней комнате работает.Демагогией в сети вы владеете гораздо лучше меня, факт, отрицать это я не могу.
))) А вы внесите предложение в Совет Форума. )) Но и тут засада какая-то.. Ваша наука так слаба? Вы так боитесь, что она рухнет от этого? Да ничего не будет с вашей наукой, поработает еще малехо на славу капитала, дабы удешевить все, что можно, для производителя. Что вы так за нее переживаете? Али всерьез верите, что я расшатаю ее левой ногой?Потому что если бы модератор распространял наказание за профанации на науку
А вот тут наука уже не поможет. ) Но попробуйте, поучитесь. Может и увидите мои глаза.Я привык видеть перед собой глаза оппонента.
Неужели это сложнее физики? Математики? В которых вы, по вашим словам - умеете?Это очень важные мелочи. Поэтому я и написал - мое почтение. Я так в интернете не умею.
Ну вот вы и о Боге заговорили. Удивительное свойство людей, даже атеистов, когда подсознательно они выдают - Господи, Боже... А потом - не верю, нет его... Чудны дела, да.Бога ради, продолжайте считать так и дальше, мне же проще.
ЗЫ. К сожалению, пока вы на нынешнем уровне находитесь, получается, что вас любой гопник, а может даже злоумышленник может на раз-два-три вытащить куда надо, и... Там как повезет. А это плохо. Тем более - вы атеист. Это совершенно какие-то глупые жертвы. Ладно там - Родину защищать, или людей...
Так что даже хорошо, что вы сюда пришли, может и в этом промысел Божий?
Может пришла пора взрослеть и мудреть вам? Подумайте об этом. А враг внутри вас есть. Он и будет вас тянуть к гибели, пока им не озадачитесь.
- Ветеран
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 19 апр 2012, 20:04
- Репутация: 431
- Пол:
Re: Искусственный интеллект
Bm84
да успокойтесь уже))) вы так заболееть можете
я серьезно -- столько негатива это опасно
и вам действительно нужно научиться отличать реальность от собственных фантазий![Цветы @}->--](./images/smilies/019.gif)
Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
ATOR
и охота вам
да успокойтесь уже))) вы так заболееть можете
я серьезно -- столько негатива это опасно
и вам действительно нужно научиться отличать реальность от собственных фантазий
![Цветы @}->--](./images/smilies/019.gif)
Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
ATOR
и охота вам
Последний раз редактировалось Червь пустыни 26 апр 2015, 16:16, всего редактировалось 1 раз.
- Старожил
- Сообщения: 1810
- Зарегистрирован: 28 авг 2011, 17:35
- Репутация: 282
- Пол:
Re: Искусственный интеллект
ATOR, спасибо Вам большущее за эту книгу! (успела таки скачать))))) ).ATOR писал(а):Но вот смотрите, этот текст был написан в самом начале 2014 года. Сбываются-ли прогнозы, которые там даны вначале - да, и еще как.
Но посвящен текст не им, по сути. А истории вопроса.
Подобного в сети редко нахожу. Все больше кричалки и пугалки, а тут серьезный анализ, вникать надо...!
Еще раз - Благодарю-с!
![Цветы @}->--](./images/smilies/019.gif)
Идите через Миры многие, познавая их и совершенствуя Дух свой.
- Ветеран
- Сообщения: 19469
- Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 00:14
- Репутация: 63
- Пол:
Re: Искусственный интеллект
Охота. Потому как человек еще точку невозврата не прошел. И разве плохо, если он её не пройдет? Напротив - это хорошо. Это ж наш человек, россиянин. Что ж плохого в том, коль есть шанс, что задумается не только о физике. И поймет, что духовное пространство ныне куда актуальнее.Червь пустыни писал(а):ATOR
и охота вам
Да мелочи все это. Природа мудро устроена просто. Это один из мягких, долгих, самоликвидаторов, который запускается, когда человек начинает себя вести не так, как свыше задумано. Самоликвидатор - слово не верное, но пусть оно останется. Их много разных, в организме прошито. )лучше расскажите что такое кортизол
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Да не за что. Только это не книга, а доклад. ) В нем не хватает одного нюанса, который я называю "маской, за которой ничего нет", но именно исторически - все четко передано!Bellatriks писал(а): ATOR, спасибо Вам большущее за эту книгу! (успела таки скачать))))) ).
Подобного в сети редко нахожу. Все больше кричалки и пугалки, а тут серьезный анализ, вникать надо...!
- Участник
- Сообщения: 329
- Зарегистрирован: 15 авг 2013, 13:04
- Репутация: 0
- Пол:
Re: Искусственный интеллект
ATOR
А вы хороши, правда хороши. Где вы так отточили умение игры словами?
Так бы я написал ранее. А теперь напишу так:
термин "оскотинивание" не имеющий конкретного определения несет однозначно негативный семантический смысл. Этот термин вы отнесли к людям, которые продвигают ИИ, то есть к совершенно конкретной группе людей, что однозначно вызовет у людей отторжение, как к теме ИИ, так и к людям его продвигающим. При этом вы не привели никаких объяснений и доказательств, но высказались крайне уверенно, что добавляет иллюзорного веса вашим словам.
Блестящее манипулирование сознанием людей, вы действительно хороши, мое искреннее почтение.
А эмоции для бойца - это абсолютно нормально. Человек организм которого перестает реагировать на стресс - уже не боец.
Вы все провели блестяще, мне теперь придется потратить не мало сил, чтобы преодолеть созданный при вашей помощи образ неуравновешенного человека, слова которого ничего не значат.
Еще раз мое почтение.
Вера в бога и суеверия, несмотря на кажущуюся схожесть, никак не связаны. Также как не связана вера в бога и вера в духов. Разные термины и разные смыслы, но вы выставили их так, как будто я противоречу сам себе.
Теория струн и торсионные поля. Теория струн - научная теория имеющая косвенные доказательства. Торсионные поля - высосанный из пальца псевдонаучный бред. НО! Для того, чтобы это понять, нужно разбираться в вопросе. Кто это будет делать? Никто. Что же получается в итоге?
Понимание ваших слов для тех, кто не разбирается в науке:
"Вы верите в научную теория А, но не верите в научную теорию Б, хотя они одинаково доказаны. Вы противоречите сами себе и выбираете то, что вам нравиться."
Что же ваши слова обозначают на самом деле:
"Вы верите в научную теорию, но не верите в лженаучную теорию, так как первая теория опирается на факты и доказательства, вторая же теория опирается на вымысел и домыслы людей."
Геббельс говорил и об этом: на три четверти чудовищной лжи, добавьте одну четверть правды и вам поверят.
Гм... А вы не его реинкарнация?
Подмена понятий, блестяще.
Есть у демагогии такая функция, это ее прямая функция. И вы этой функцией блестяще овладели.
А наука... Наука - это люди. А людей легко запутать и оболгать, что вы прекрасно и продемонстрировали. Я могу знать, и знаю, в разы больше вашего, но демагогией как вы не владею.
И в итоге вы создали прекрасное представление, что наука - это такая штукенция, чтобы пульты от телевизора дешевле сделать.
Чем больше верят таким людям как вы, тем меньше верят таким людям как я. А значит и потенциальных ученых становиться все меньше и меньше. Так что да, вы действительно можете расшатать науку. Уничтожить нет, но уменьшить количество ученых - да.
Разница между наукой и капиталом - это истории Эдиссона и Теслы. Тесла был ученым, а вот Эдиссон был всего лишь торгашом. Тем не менее в коллективном сознании слово ученый ассоциируется именно с Эдиссоном, так как проще и понятнее, да и к успеху пришел, оболгав Теслу.
Тем не менее наука - это именно Тесла, Эдиссон там не к месту.
Я верю в карму, хочу в нее верить и однажды она мне уже помогла. От нее не уйдешь и раскаяться, как в христианстве, не получиться. Так что однажды я увижу ваши глаза и без всякой науки.
Есть правда и приятный бонус - я сам такому массовому влиянию почти не подвержен, почему и вижу ваши профанации.
Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:
Червь пустыни
Кортизол - это один из гормонов нашего организма, который в малых дозах присутствует всегда и занимается сохранением энергетических ресурсов организма, а в больших дозах выделяется при стрессовых ситуациях. Его задача - перенаправить кровяное снабжение на мышцы от внутренних органов, чтобы человек мог лучше драться и бежать и в итоге выжить. После того, как стресс миновал кортизол расщепляется и выводиться из организма.
ATOR под физиологию подводит религию. Не стоит ему верить, лучше почитайте учебники.)
З.Ы. Дело в том, что при постоянном стрессе кортизол повышен всегда, что приводит к недополучению внутренними органами питательных веществ и убыстренному старению организма. Отсюда и возникает ложное представление о "гормоне смерти". Не верьте домыслам.
З.З.Ы. Природа и эволюция устроенна действительно мудро, "высшего замысла" ей не нужно. Функции и обмен веществ организма нацелены на выживание, также как и вся природа. Способность драться - является необходимой способностью для этого выживания и наш организм нам в этом помогает. Именно поэтому стрессовые тренировки необходимы в подготовке бойца, чтобы ты знал, как себя ведет твой организм под действием помогающих тебе гормонов.
Так что еще раз - не верьте домыслам. Лучше почитайте учебники сами.)))
А вы хороши, правда хороши. Где вы так отточили умение игры словами?
Вот здесь вы выдвигаете идею "оскотинивания" по отношению к людям продвигающим ИИ. Во первых - на основании чего? Во вторых - что значит термин "оскотинивание"? В третьих - причем здесь ИИ?А писал я это, наверное, к тому, что оскотинивание, о котором мечтают те же ребята, которые и продвигают ИИ - ничего хорошего людям не принесет.
Так бы я написал ранее. А теперь напишу так:
термин "оскотинивание" не имеющий конкретного определения несет однозначно негативный семантический смысл. Этот термин вы отнесли к людям, которые продвигают ИИ, то есть к совершенно конкретной группе людей, что однозначно вызовет у людей отторжение, как к теме ИИ, так и к людям его продвигающим. При этом вы не привели никаких объяснений и доказательств, но высказались крайне уверенно, что добавляет иллюзорного веса вашим словам.
Блестящее манипулирование сознанием людей, вы действительно хороши, мое искреннее почтение.
Я более чем властен над собой. Я сорвался, минус мне. В конце концов я всего лишь человек. Более такого не будет.Суть в ваших реакциях, которые показывают, что вы сами над собой не властны, а это плохо.
Таких людей масса. Кроме того есть состояние условного "боевого транса", то что в простонаречии называется "упала планка". Зачастую вызов в себе такого состояния единственный способ победить.Да вы и просто к боксу не привыкли. Где вы видели бойцов, которые не контролируют себя?
А эмоции для бойца - это абсолютно нормально. Человек организм которого перестает реагировать на стресс - уже не боец.
И вот опять. Я не "пытался", я "доказывал". Свершившийся факт, а не попытка. А вот вы опять играете словами и смыслами, чтобы придать моим словам ложный подтекст.Ну вот и еще одна проблема. Вы пытались что-то доказать.
А я доказательства приводил не вам, а другим участникам.Я просил вас о каких-то особых доказательствах?
А здесь вы абсолютно правы. Как опровергнуть фактические и доказанные слова оппонента? Нужно вывести его на всеобщее посмешище. Лучше всего, если он это сделает сам.Как вы можете мне что-то доказать, когда у вас такое поведение? Оно ж опровергает очень многое.
Вы все провели блестяще, мне теперь придется потратить не мало сил, чтобы преодолеть созданный при вашей помощи образ неуравновешенного человека, слова которого ничего не значат.
Еще раз мое почтение.
Вы прекрасно расписываете и ставите разные слова в противовес друг другу, притом что эти слова никак не связаны. Что доказывает, что вы прекрасно понимаете, что и зачем вы говорите.Да хватало объяснений, но когда они не нужны, зачем? Вы не верите в Бога, но уцепились за фразу Черчилля о суевериях, вы верите в теорию струн, но не верите в торсионные поля.
Вера в бога и суеверия, несмотря на кажущуюся схожесть, никак не связаны. Также как не связана вера в бога и вера в духов. Разные термины и разные смыслы, но вы выставили их так, как будто я противоречу сам себе.
Теория струн и торсионные поля. Теория струн - научная теория имеющая косвенные доказательства. Торсионные поля - высосанный из пальца псевдонаучный бред. НО! Для того, чтобы это понять, нужно разбираться в вопросе. Кто это будет делать? Никто. Что же получается в итоге?
Понимание ваших слов для тех, кто не разбирается в науке:
"Вы верите в научную теория А, но не верите в научную теорию Б, хотя они одинаково доказаны. Вы противоречите сами себе и выбираете то, что вам нравиться."
Что же ваши слова обозначают на самом деле:
"Вы верите в научную теорию, но не верите в лженаучную теорию, так как первая теория опирается на факты и доказательства, вторая же теория опирается на вымысел и домыслы людей."
И в итоге вот эта ваша фраза абсолютно верна! Если принять ваш первый подтекст, то кажется, что я такой вот "выбирун со шведского стола", но понимая суть ваших слов, уже очевидно, что я выбираю между едой и несъедобными отбросами.А мир - это не шведский стол, с которого вы выбираете то, что вам кажется наиболее привлекательным на данный момент.
Геббельс говорил и об этом: на три четверти чудовищной лжи, добавьте одну четверть правды и вам поверят.
Гм... А вы не его реинкарнация?
Здесь вы перевели внимание с одного объекта на другой. Имел я в виду, что вы отвлекаете внимание других участников беседы, распаляете его, примешивая на одну четверть правды, те самые три четверти чудовищной лжи. То есть вы мысль "вы запутываете обоснованные обсуждения так, что участники беседы не могут разобраться в вопросе", проще говоря "баламутите воду", превратили в мысль "вы сами не понимаете о чем говорите".У вас еще что-то и внимание отнимает?
Подмена понятий, блестяще.
Демагогия - набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону.Демагогия - фуфло полное. Демагогия не вызывает эмоций и реакций. Нет у нее такой функции.
Есть у демагогии такая функция, это ее прямая функция. И вы этой функцией блестяще овладели.
Ловкий перенос. Вы прекрасно знаете, так как модератор писал уже, что в совете форума меня пошлют далеко и надолго, даже если я приведу железобетонные доказательства ваших профанаций.))) А вы внесите предложение в Совет Форума. )) Но и тут засада какая-то.. Ваша наука так слаба?
А наука... Наука - это люди. А людей легко запутать и оболгать, что вы прекрасно и продемонстрировали. Я могу знать, и знаю, в разы больше вашего, но демагогией как вы не владею.
И в итоге вы создали прекрасное представление, что наука - это такая штукенция, чтобы пульты от телевизора дешевле сделать.
Чем больше верят таким людям как вы, тем меньше верят таким людям как я. А значит и потенциальных ученых становиться все меньше и меньше. Так что да, вы действительно можете расшатать науку. Уничтожить нет, но уменьшить количество ученых - да.
Раньше я бы сказал, что вы не понимаете, о чем говорите. Но вы прекрасно все понимаете, я ведь прав?Да ничего не будет с вашей наукой, поработает еще малехо на славу капитала, дабы удешевить все, что можно, для производителя.
Разница между наукой и капиталом - это истории Эдиссона и Теслы. Тесла был ученым, а вот Эдиссон был всего лишь торгашом. Тем не менее в коллективном сознании слово ученый ассоциируется именно с Эдиссоном, так как проще и понятнее, да и к успеху пришел, оболгав Теслу.
Тем не менее наука - это именно Тесла, Эдиссон там не к месту.
Но я ведь не слепо следую науке, как вы слепо следуете религии.))А вот тут наука уже не поможет. ) Но попробуйте, поучитесь. Может и увидите мои глаза.
Я верю в карму, хочу в нее верить и однажды она мне уже помогла. От нее не уйдешь и раскаяться, как в христианстве, не получиться. Так что однажды я увижу ваши глаза и без всякой науки.
Да, сложнее. Я социопат, мне и так очень тяжело общаться с людьми. Но если общению тет-а-тет я научился, то манипулирование массами - не мое. У меня манипулирование толпой, ложь и подтасовка фактов вызывают отвращение.Неужели это сложнее физики? Математики? В которых вы, по вашим словам - умеете?
Есть правда и приятный бонус - я сам такому массовому влиянию почти не подвержен, почему и вижу ваши профанации.
Не любой гопник, только особо одаренный, тот, кто сумел меня унизить и оболгать. Но не куда надо, нет. Как только такой гопник меня задевает - он уже враг. А значит по умолчанию он умнее, сильнее, хитрее, опытнее и тренированнее меня. А значит мы пойдем не туда, куда надо, а только на то поле боя, которое я выберу сам. Если надо, чтобы прошли годы, чтобы вытащить этого гопника на мое поле боя, то я буду ждать годы. Так что нет, я очень хорошо знаю, как поступать с настоящими врагами, и как к ним надо относиться.К сожалению, пока вы на нынешнем уровне находитесь, получается, что вас любой гопник, а может даже злоумышленник может на раз-два-три вытащить куда надо, и...
Я агностик.Тем более - вы атеист.
Есть. Этот враг - я сам. Что не отменяет того факта, что враги есть и вокруг меня.А враг внутри вас есть.
Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:
Червь пустыни
Это распространенное заблуждение, дополненное религиозным мнением.)))Да мелочи все это. Природа мудро устроена просто. Это один из мягких, долгих, самоликвидаторов, который запускается, когда человек начинает себя вести не так, как свыше задумано.лучше расскажите что такое кортизол
Кортизол - это один из гормонов нашего организма, который в малых дозах присутствует всегда и занимается сохранением энергетических ресурсов организма, а в больших дозах выделяется при стрессовых ситуациях. Его задача - перенаправить кровяное снабжение на мышцы от внутренних органов, чтобы человек мог лучше драться и бежать и в итоге выжить. После того, как стресс миновал кортизол расщепляется и выводиться из организма.
ATOR под физиологию подводит религию. Не стоит ему верить, лучше почитайте учебники.)
З.Ы. Дело в том, что при постоянном стрессе кортизол повышен всегда, что приводит к недополучению внутренними органами питательных веществ и убыстренному старению организма. Отсюда и возникает ложное представление о "гормоне смерти". Не верьте домыслам.
З.З.Ы. Природа и эволюция устроенна действительно мудро, "высшего замысла" ей не нужно. Функции и обмен веществ организма нацелены на выживание, также как и вся природа. Способность драться - является необходимой способностью для этого выживания и наш организм нам в этом помогает. Именно поэтому стрессовые тренировки необходимы в подготовке бойца, чтобы ты знал, как себя ведет твой организм под действием помогающих тебе гормонов.
Так что еще раз - не верьте домыслам. Лучше почитайте учебники сами.)))
Последний раз редактировалось Bm84 26 апр 2015, 17:11, всего редактировалось 1 раз.
- Ветеран
- Сообщения: 3906
- Зарегистрирован: 29 авг 2012, 13:18
- Репутация: 688
- Пол:
Re: Искусственный интеллект
"Упала планка"-аффект, к боевому трансу не имеет отношение, хотя в этом состоянии(аффекта) люди тоже много на что способны.есть состояние условного "боевого транса", то что в простонаречии называется "упала планка".
Женщины-это не слабый пол. Слабый пол-это гнилые доски...
- Участник
- Сообщения: 329
- Зарегистрирован: 15 авг 2013, 13:04
- Репутация: 0
- Пол:
Re: Искусственный интеллект
Lady-darkness
Со стороны что "упала планка", что транс выглядят очень похоже. Разница в итоговом эффекте.
З.Ы. Да и написал же я, что это "условный" боевой транс.
"Упала планка" - это по сути тот же боевой транс, только без контроля своего состояния и контролируемого вхождения в это состояние. Грубо - нетренированная альфа версия транса."Упала планка"-аффект, к боевому трансу не имеет отношение, хотя в этом состоянии(аффекта) люди тоже много на что способны.
Со стороны что "упала планка", что транс выглядят очень похоже. Разница в итоговом эффекте.
З.Ы. Да и написал же я, что это "условный" боевой транс.
- Ветеран
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 19 апр 2012, 20:04
- Репутация: 431
- Пол:
Re: Искусственный интеллект
ааааATOR писал(а):Охота. Потому как человек еще точку невозврата не прошел. И разве плохо, если он её не пройдет? Напротив - это хорошо. Это ж наш человек, россиянин.Червь пустыни писал(а):ATOR
и охота вам
![Плачет :cry:](./images/smilies/011.gif)
вот вы какой
а если не россиянин -- пускай пропадает?
вот меня бы бросили пропадать, так я и знала)))))
вот такой момент
многие из моих знакомых
и учитель одного знакомого
прошли школу боевых искусств
что-то не замечала в них неосознанности
наоборот
бой требует именно осознанности
так что мне странно 8)
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
ну к примеру на этом форумеBm84 писал(а):ATOR
А вы хороши, правда хороши. Где вы так отточили умение игры словами?
![Улыбка :smile:](./images/smilies/002.gif)
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25441
- Пол:
Re: Искусственный интеллект
Bm84Bm84 писал(а):Это распространенное заблуждение, дополненное религиозным мнением.)))
Кортизол - это один из гормонов нашего организма, который в малых дозах присутствует всегда и занимается сохранением энергетических ресурсов организма, а в больших дозах выделяется при стрессовых ситуациях. Его задача - перенаправить кровяное снабжение на мышцы от внутренних органов, чтобы человек мог лучше драться и бежать и в итоге выжить. После того, как стресс миновал кортизол расщепляется и выводиться из организма.
ATOR под физиологию подводит религию. Не стоит ему верить, лучше почитайте учебники.)
Как много букв, как много экспрессии...
![Улыбка :smile:](./images/smilies/002.gif)
![Плачет :cry:](./images/smilies/011.gif)
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 549 Просмотры
-
Последнее сообщение Luna
01 сен 2022, 21:17