есть ли нормальные девушки в наше время?

[Life_Hiromantiya]

Это же образное выражение, но пусть так.
Что бы разжечь костёр, нужно найти место, его подготовить, найти дрова , сложить их в этом месте, иметь чем разжечь, а потом ходить вновь за дровами и подкитыдывать, что бы он не потух окончательно.

Боже, сколько ячеек общества, загубил материальный подход. На тонких планах всё работает совсем по-другому.

С любым не получится, не все люди друг другу интересны

Вот. И даже при всех стараниях потрудиться, даже если добавлять "гори-гори ясно, чтобы не погасло", если люди разного инфо-энергетического склада, то им не суждено быть вместе.

В любых отношениях, высоко духовных, глубоко душевных и т.д. Любой участник этих отношений хочет чего? Любить и быть любимым, а это " Ты мне, я тебе".

Это точно не Духовные отношения и даже не душевные, но потребительские.

[mr.Washington]

Life_Hiromantiya
Боюсь, что их загубил не матертльный подход, а отсутствие мозга.)

На тонких планах работает по другому, хорошо. Как? Все происходит само по себе и из ничего все получается?

Ну, так для это и существует этап - знакомства. Встречаются, проводят время вместе, общаются. Желательно не спят и не сожительствуют.

Но как правило, все ведь не так, а совсем наоборот.

Ну то есть в духовных отношениях, никто не хочет быть любимым и любить. Все хотят либо любить, либо быть любимыми. Или вообще ничего не хотят. Я верно понимаю?

Как то: Валера иди сюда, я тебя любить буду.
Я не хочу.
Надо Валера, надо Валера...

Все это напоминает свадьбу по разнорядке.

[Life_Hiromantiya]

Боюсь, что их загубил не матертльный подход, а отсутствие мозга.)

Если бы люди чаще прислушивались к себе,к своему внутреннему миру, вместо просчёта ситуации, то такие казусы могли сойти на нет:

Встречаются, проводят время вместе, общаются. Желательно не спят и не сожительствуют.

Но как правило, все ведь не так, а совсем наоборот.

На тонких планах работает по другому, хорошо. Как? Все происходит само по себе и из ничего все получается?

Можно и так сказать. У каждого человека есть свой нажитый потенциал, когда созвучные потенциалы встречаются, случается резонанс. Остаётся потребность только отдавать, причём с двух сторон, флюиды начинают искрить, порождая семейный Очаг.
Сколько не описывай, а умом это всё равно не объять.

[mr.Washington]

Life_Hiromantiya
Встретить "своего человека" это очень опасная история и выдумка.

Очень много историй - "Валера это мой человек, я как его увидела, сразу все поняла."
В худшем случае потом детей растить от этого Валеры в одиночку. В лучшем - все мужики козлы и сволочи.

Мужчина и женщина любят по разному.
Они даже влюбляются по разному.

Мужчина влюбляется сначала на низком уровне, и влюбляется сразу.
Женщина не влюбляется сразу, она влюбляется в процессе.

Эмоционально и чувственно мужчины и женщины разные. И не секрет, что женщины в около 10 раз более развиты эмоционально и чувственно.

И от этапа знакомства до замужества, женщина должна довести мужчину до этого.
Ну грубо говоря поднять его с уровня обезьяны эмоционально и чувственно до человека. Если она конечно хочет за него замуж.

Ну, а если вы встретили человека и он уже изначально, такой какой вам надо. Это говорит о том, что просто кто то за вас эту работу сделал. Но само по себе это не происходит.

[Life_Hiromantiya]

Мужчина и женщина любят по разному.
Они даже влюбляются по разному.

Вы бывали женщиной, в прямом смысле этого слова? Что так однозначно и бесповоротно утверждаете.

И от этапа знакомства до замужества, женщина должна довести мужчину до этого.
Ну грубо говоря поднять его с уровня обезьяны эмоционально и чувственно до человека. Если она конечно хочет за него замуж.

В таком случае, бомжи самые завидные женихи, которых смогут довести только самые преданные женщины.

[Marianna_]

Встретить "своего человека" это очень опасная история и выдумка.

Нет, это не выдумка. Но те, кому не посчастливилось, упорно будут утвержать обратное (видимо чтобы не так обидно было).

Мужчина влюбляется сначала на низком уровне, и влюбляется сразу.
Женщина не влюбляется сразу, она влюбляется в процессе.

Такое имеет место быть, но далеко не у всех. Зависит от уровня.

И от этапа знакомства до замужества, женщина должна довести мужчину до этого.
Ну грубо говоря поднять его с уровня обезьяны эмоционально и чувственно до человека. Если она конечно хочет за него замуж.

Прошу пардону, но вы сейчас сказали полную глупость. Нормальная женщина с такой "обезьяной" вообще общаться не будет, не то, что доводить до замужества

Ну, а если вы встретили человека и он уже изначально, такой какой вам надо. Это говорит о том, что просто кто то за вас эту работу сделал. Но само по себе это не происходит.

М-да... просто фонтан "гениальных умозаключений". Никто не может переформатировать человека. Тем-более мужчину. Он всегда будет таким, каков есть, и никакие женщины его не изменят, как бы ни трудились. И вот это надо четко понимать и учитывать, чтобы потом не было разочарованных соплей. Потому что многие недалекие женщины думают, что могут переделать мужчину под себя , и это главная ошибка.
Правда, я думала, что только женщины способны так ошибаться, оказывается, есть и мужчины...

[mr.Washington]

Life_Hiromantiya
Ну это не мои наблюдения, это исследования. А исследования мероприятие серьезное, массовое.

Это образное выражение, не выдумывайте.

Marianna_
Я уже говорил, что если вы встретили "своего" человека готового. Значит, кто - то эту работу уже проделал до вас. Бац! И материлизовался готовый мужчина, нуу... детская сказка.

Из под палки мужчину конечно не переделать. Но, однако мужчина может измениться ради любимой женщины, если захочет этого. Причины и как это происходит, это уже другой вопрос.

[Marianna_]

Я уже говорил, что если вы встретили "своего" человека готового. Значит, кто - то эту работу уже проделал до вас. Бац! И материлизовался готовый мужчина, нуу... детская сказка.

Ага, в 20 лет уже проделали работу, конечно
Вы странно ведете диалог - абсолютно не слышите другие мнения и пытаетесь навязать свое.
И, знаете, мне не 20 и даже не 35лет, чтобы верить в детские сказки. У меня имеется свой жизненный опыт и свои наблюдения, позволяющие пользоваться своим собственным анализом, а не чьими-то исследованиями в массовке. Так что не нужно разговаривать со мной, как с несмышленым ребенком, это как минимум некорректно.

Если в вашем понимании мужчина это некий пластелин, из которого кто-то там что-то лепит по своему усмотрению, то оставайтесь со своим мнением на здоровье. Для меня это не так. Более того, меня такие "пластелиновые" мужчины никогда не интересовали. И, судя по теме, не я потерялась в отношениях...

[mr.Washington]

Marianna_
Забавно.

[Marianna_]

Вы бывали женщиной, в прямом смысле этого слова? Что так однозначно и бесповоротно утверждаете.

Это бесполезный разговор. Я прихожу к выводу, что либо человек просто потрллить пришел от нечего делать, либо там такие паттерны, что мама не горюй. Вот пусть с ними и остается.

[Marianna_]

Marianna_
Забавно.

Хамить не надо. Я ничего забавного не говорю.

[mr.Washington]

Marianna_
Ну пока хамят тут только мне. Это то и забавно.

[Life_Hiromantiya]

Это бесполезный разговор. Я прихожу к выводу, что либо человек просто потрллить пришел от нечего делать, либо там такие паттерны, что мама не горюй. Вот пусть с ними и остается.

Что есть, то есть.

Чувства выдумать или построить ещё никому не удавалось. Практичность полезная черта характера, которая может защищать от рисков, в какой-то мере, и это бесспорно. Но подходить к выбору спутника/цы статистическим методом отбора, затея провальная.

Я не проводила намеренных исследований, но всегда бросалось в глаза, что многие люди не такие уж зашоренные. Изначально чувствуют и догадываются какой перед ними человек, но зачастую переключаются на просчёт ума и пустые надежды кого-то переделать, минуя Разум.

[mr.Washington]

Life_Hiromantiya
Очень странный вывод, если честно.
Причем тут статистический метод отбора, о котором я не говорил? Тут уже додумываете за меня.

Я говорю, о том, чтобы понять как это работает и как это устроено. Чтобы бы понять себя и другого человека было проще.

А не о том, что нужно перебирать всех подряд, я такого не озвучивал. Более того впрочем упомянул несколько постов назад, что это в принципе никому не нужно и не возможно.

И причём тут переделывание кого - то? Созовисимость это нормальное состояние людей в отношениях. Добровольная и на условиях комфортным оба. В противном случае, люди просто друг другу не нужны и безразличны.

Мне же тут колективно пытаются навязать какую - то сказку, о том что встретились два одиночества, кубик рубик их сложился сам собой и поехали он счастливо в трамвае под названием - жизнь. Не люди, а просто чудо - конь в вакууме.

Это я тут тролль и никого не слышу? Серьезно?

Пожалуй, я переживу. Доброй ночи.

[Life_Hiromantiya]

Очень странный вывод, если честно.
Причем тут статистический метод отбора, о котором я не говорил? Тут уже додумываете за меня.

Это я тут тролль и никого не слышу? Серьезно?

Да. Заметьте, ответ был адресован не Вам.

Созовисимость это нормальное состояние людей в отношениях. Добровольная и на условиях комфортным оба. В противном случае, люди просто друг другу не нужны и безразличны.

Нет. Созависимость сплетается из деструктивных энергий, на поочерёдной подпитке друга друга, выводя на эмоции. Рано или поздно, люди опустошаются в таком союзе, естественно с истериками. Стоит уточнять, что это норма для Вас.

Я говорю, о том, чтобы понять как это работает и как это устроено. Чтобы бы понять себя и другого человека было проще.

Да быть собой и не обманывать себя.

Органика физических тел у мужчин и женщин, различная, и то частично. А вот органика тонких тел идентична. Факт, который махом отсекает любые предубеждения на счёт разности в природных чувствах мужчины и женщины.

[Marianna_]

Мне же тут колективно пытаются навязать какую - то сказку, о том что встретились два одиночества, кубик рубик их сложился сам собой и поехали он счастливо в трамвае под названием - жизнь.

Во-первых, вам никто ничего не собирался доказывать просто в силу того, что это никому не нужно
Во-вторых, то, что для одних сказка, для других реальная жизнь.

[Marianna_]

Органика физических тел у мужчин и женщин, различная, и то частично. А вот органика тонких тел идентична. Факт, который махом отсекает любые предубеждения на счёт разности в природных чувствах мужчины и женщины.

Я боюсь, что для матералистов эта истина абсолютно непостижима. Уж если элементарные вещи - просто встретились, и просто поняли, что близки на всех уровнях - воспринимаются как сказка, то уж доктрина, которую высказали Вы (и которая мне совершенно понятна и очевидна) вообще будет воспринята, как полнейшая утопия

[mr.Washington]

Life_Hiromantiya
Кто вам это сказал, что созовисимость сплетается из деструктивных энергий?

Не надо пытаться выставлять желаемое, за действительное.

Вы путаете, умение походить к человеку и манипуляции. А разница между прочим большая. Все определяется мотивом.

Marianna_
Правда? Тогда, я не очень понимаю, почему вы лично к мне пристали с своим мнением. Когда я сразу акцентировал, что оно у нас разное. То что вы говорите, мне не интересно.

Хотя да, соглашусь моя ошибка. Нужно было пресечь общение сразу.

[Life_Hiromantiya]

Кто вам это сказал, что созовисимость сплетается из деструктивных энергий?

Профессиональный взгляд сенситива, на основе опыта и знаний.

Не надо пытаться выставлять желаемое, за действительное.

Вы путаете, умение походить к человеку и манипуляции. А разница между прочим большая. Все определяется мотивом.

Своё желаемое здесь выставляете Вы, которое не совпадает с действительным. И руководить здесь, как кому думать, не выйдет, сотрудников Ваших тут нет.

[mr.Washington]

Life_Hiromantiya
Ну так это вы мне пытаетесь навязать свою картину мира воспринимаемую через призму вашего восприятия.

Вам начинаешь задавать вопросы, начинаете агрессировать. Тут же косточки все перемыли. Хотя причин для этого я никому не давал. Меня не обвинили только в убийстве Кеннеди, и на том спасибо.

Но вообщем ладно, это ваши проблемы, зачем мне об этом думать.

Всего вам всем самого хорошего.