ЭКО (экстрокорпоральное оплодотворение) ЗА и ПРОТИВ

[Parzifal]

я говорила о том, что половой акт никакой функции кроме продолжения рода не несет, но люди, как существа развитые могут заниматься сексом для удовольствия.. а почему бы нет?

Как это не несёт? А энергообмен, подселение, кочевничество блох, бактерий и другой микрофауны? Этим малым существам тоже нужно жить и осваивать новые пастбища, размножаться - вот для этого эти неулюжие слоны и трутся животами, полагая, что только себе доставляют удовольствие... куда там им думать о невидимых существах, когда об элементарной вероятности зачатия нету времени подумать... Не в осуждение будь сказано.

[Андрей Голубев]

вот опять же, ведь не просто так Бог дает бесплодие?
может ни одна душа не хочет быть рожденной у этой пары?

а может они пришли сюда что бы испытать как раз этот опыт? договорились на тонком с детьми своими, что ждут их через ЭКО и развлекаются так.

[line]

разве бесплодие не просто так дается?

Вы думаете, что бесплодие дается за грехи? Тогда почему у нормальных людей не получается зачать ребенка, а у какой-нибудь алкашки дети рождаются по штуке в год? Или по-вашему бесплодие это рок и прочие бла-бла?

понятия не имею почему у них не получается... видимо со здоровьем не очень.. а зачем больным людям рожать детей?

Добавлено спустя 57 секунд:
Parzifal
правильно

[Kimi]

вот опять же, ведь не просто так Бог дает бесплодие?
может ни одна душа не хочет быть рожденной у этой пары?

Ни одна душа не хочет быть рожденной в нормальной семье, а в семье, где родители пьют- дар божий. Так получается по-вашему? Я просто не могу понять Вашей логики...

[Андрей Голубев]

не могу понять Вашей логики...

там нет логики. там духовное развитие и просветление. упади ниц смиренно и внемли!

[Kimi]

а зачем больным людям рожать детей?

Хорошо, но а люди, которые пьют беспробудно, они не больны? Зачем им рожать тогда?

[Андрей Голубев]

Зачем им рожать тогда?

плодитесь и размножайтесь. что тут не понятного? но это не догма, а пожелание. можно не плодится и не размножаться. никто не накажет, кроме нас самих.

[line]

вот опять же, ведь не просто так Бог дает бесплодие?
может ни одна душа не хочет быть рожденной у этой пары?

Ни одна душа не хочет быть рожденной в нормальной семье, а в семье, где родители пьют- дар божий. Так получается по-вашему? Я просто не могу понять Вашей логики...

я не доросла до того, чтобы понимать почему та или иная душа решает родиться в такой семье....
но все-же уверена, что эко это не желание души, а эгоистичное желание родителей иметь ребенка.... опять приходим к тому, что у такого ребенка возможно и нет души

Добавлено спустя 28 секунд:
такую теорию тоже слышала не раз

[ATOR]

я не доросла до того, чтобы понимать почему та или иная душа решает родиться в такой семье....

Это вопрос веры. ) Поэтому понимать это не надо. Это кто-то сказал, и тут уже - верить или нет. В зависимости от надобности. ) Т.е. не факт. )

[Андрей Голубев]

у такого ребенка возможно и нет души

эк вас накрывает. =) весна? обострение духовности?

[Kimi]

Зачем им рожать тогда?

плодитесь и размножайтесь.

Угу и рожайте больных детей, но зато традиционное зачатие!

[line]

Зачем им рожать тогда?

плодитесь и размножайтесь. что тут не понятного? но это не догма, а пожелание. можно не плодится и не размножаться. никто не накажет, кроме нас самих.

а вы бы родили с помощью эко? пожалуйста обоснуйте если не трудно ваш ответ да или нет?

Добавлено спустя 46 секунд:

у такого ребенка возможно и нет души

эк вас накрывает. =) весна? обострение духовности?

ну да

[Kimi]

а эгоистичное желание родителей иметь ребенка....

Почему эгоистичное? По-моему вполне нормальное желание-иметь детей.

[Parzifal]

Я вот подумал... если в эякуляте - примерно 30 миллионов способных к оплодотворению сперматозойдов, то теоретически ведь можно каждого из них пустить на оплодотворение в искусственных условиях... получается, что потенциально человек может произвести целый народ на свет одним семяизвержением... наверное, в будущем традиционный способ будет считаться варварским, а сперматозойды будут отбираться... но тогда встанет этический вопрос - как теперь аборт считают убийством живого существа, так "неиспользованные" сперматозойды будут считаться убитыми...

[line]

а эгоистичное желание родителей иметь ребенка....

Почему эгоистичное? По-моему вполне нормальное желание-иметь детей.

для чего человеку нужны дети?
вы ответили мне вопросом на вопрос, а я вам ответила почему у меня есть дети. и еще ни одного ответа, кроме счастье быть матерью (опять эгоистичное желание стать матерью и испытать счастье за счет другого человека) не услышала.. мне кажется это самый страшный вопрос в этой теме))))

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Я вот подумал... если в эякуляте - примерно 30 миллионов способных к оплодотворению сперматозойдов, то теоретически ведь можно каждого из них пустить на оплодотворение в искусственных условиях... получается, что потенциально человек может произвести целый народ на свет одним семяизвержением... наверное, в будущем традиционный способ будет считаться варварским, а сперматозойды будут отбираться... но тогда встанет этический вопрос - как теперь аборт считают убийством живого существа, так "неиспользованные" сперматозойды будут считаться убитыми...

не каждый половой акт заканчивается зачатием даже у животных
количество сперматозоидов улучшает шанс зачатия и до цели добирается только один.. и не забывайте я/к только одна! или две и больше (это в очень редких случаях) так что просто на всех ваших спермиков яйцеклеток не хватит))))

[Kimi]

для чего человеку нужны дети?

Ну раз не для счастья, тогда для продолжения рода.

[Parzifal]

line
я уже о другом писал, об искусственном оплодотворении, в котором, пока что теоретически, можно создать возможности для оплодтворения миллионов яйцеклеток. В полом акте, конечно, это число сводится к единицам.

[line]

В полом акте, конечно, это число сводится к единицам.

потому и называется Человеком))))

[Шуламит]

если сказать нечего - прошу мимо

не надо суваться, если не готовы отстоять свою точку зрения

line, здесь общий раздел "Философия", поэтому отвечать вам имеет право любой форумчанин, и говорить всё, что считает нужным, если это не нарушает правил форума.
Если чьё-то мнение отличается от вашего - это не повод для грубости.

[SantaFe]

line, вы мне так и не ответили на мой вопрос на 1 странице:

Зачем ВАМ дети? Ну ваши мальчик и девочка вам зачем?