О чем плачут маги?

[Игрок]

А кто что в понятие человек - то вкладывает?

Святой - человек, дегенерат-маньяк - человек, обыватель - человек.....

По сути понятие человек как таковое определяется лишь формой тушки.

А вот уже кто что произнося "человек" вкладывает в это понятие, так это у всех по разному. Так что....

И биороботы по Земле бегают на двух ногах с двумя руками у которых аура потерялась видимо где-то в космосе, и носители душ и носители сущностей....

Может как-то определимся?

[ATOR]

Может как-то определимся?

Не, определиться можно по-разному, а можно - эмпирически или еще как понять, чем человек от остального животного мира отличается. В нем изначально заложен Образ и Подобие Божие, которые можно - усиливать, а можно - наоборот - уходить от них. И тогда уже и биороботы, и животные о двух ногах появляются.

[Игрок]

заложен Образ и Подобие Божие

то есть в животных надо полагать заложено подобие не божие? тогда чье? Чортово?

Бог (не уважаю это слово) Творец - есть все что есть. И Творец не создал мир, а стал этим миром. Имхо.

[ATOR]

то есть в животных надо полагать заложено подобие не божие? тогда чье? Чортово?

Животное в них заложено.

Бог (не уважаю это слово) Творец - есть все что есть. И Творец не создал мир, а стал этим миром. Имхо.

Да ваше дело-то. )

Зы. Когда-то давал ссылку на фильм мериканский, он старый, вышел в ногу с тем временем, когда активно ученые некоторые этно-разделы исследовали. Там показан процесс превращения в животное, и уход из человеческого. Сам давно смотрел, может какие-то нюансы не помню, но вроде все верно описал..

Если кому интересно, посмотрите, называется - "Другие ипостаси". )

[Игрок]

Другие ипостаси

"Ученый-естествоиспытатель Эдди Джессап (Уильям Херт) верит в то, что измененные состояния сознания так же реальны, как наша и наша повседневная действительность. Отключая органы чувств под действием галлюциногенных препаратов, он исследует другие ипостаси, лавируя в потоке своего сознания. По сравнению с его экспериментальными переживаниями безумие покажется вам Божьей благодатью. "

люблю оригинальные "сказки на ночь"

[Zeratulik]

"Ученый-естествоиспытатель Эдди Джессап (Уильям Херт) верит в то, что измененные состояния сознания так же реальны, как наша и наша повседневная действительность. Отключая органы чувств под действием галлюциногенных препаратов, он исследует другие ипостаси, лавируя в потоке своего сознания. По сравнению с его экспериментальными переживаниями безумие покажется вам Божьей благодатью. "

Прям КК современный
Во всем есть доля истины Опыт пережитый вне пределов материального мира не имеет большой ценности для других. Это связано с тем, что у каждого по разному работает механизм формирования образов. При создании образа мы опираемся на материальные органы чувств и личный опыт, что у каждого уникально (как личный опыт, так и восприятие органов чувств). Потому нет двух людей, которые интерпретируют воспринятое, за пределами материального мира, одним и тем-же образом...

[Fiolina]

В нем изначально заложен Образ и Подобие Божие

Творец тоже может плакать?)

[Zeratulik]

В нем изначально заложен Образ и Подобие Божие

Творец тоже может плакать?)

В некоторых религиях - да

[ATOR]

Творец тоже может плакать?)

Личностный - может. Безличностный - нет.

[Fiolina]

В некоторых религиях - да

А еще в некоторых (древних религиях) боги воюют, убивают друг друга, несмотря на родственные связи..)

Личностный - может. Безличностный - нет.

Имеется в виду, как два аспекта в человеке?

[Игрок]

Не Боги создали людей по своему образу и подобию, а люди создали богов себе по своему образу и подобию......

[Zeratulik]

Не Боги создали людей по своему образу и подобию, а люди создали богов себе по своему образу и подобию......

Смотря что считать Богом)) Для меня Бог - все сущее Я - часть Бога, а Бог - часть меня

[ATOR]

Имеется в виду, как два аспекта в человеке?

Нет, имеется в виду Бог-Личность, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Или же Безличный.. Каким боком тут человеки? )

[Fiolina]

То есть два бога? или один, но два его аспекта?
хочу просто вас понять)
Или один -- тот который и есть, безличностный, а личностью наделил его человек по своему усмотрению?)

[denx]

Просматриваю интернет и вижу что не которые маги плачут из зависти
Буквально часок назад на ткнулся на форум, был там в первые, банально все присутствующие (или один присутствующий с разных ников), других всячески людей связанных с магией обгаживает.
Маги тоже плачут Вспомнил раньше сириальчик шел Богатые тоже плачут!

[Lady-darkness]

Нечто типа эмпатии, вызывало слезы. Когда через тебя словно вся боль Мира проходит. Слезы сами льются потоком. При своем хорошем настроении.)

[Годива]

Собственно вопросы. (Тема возникла после просмотра фильма не про магию)
Как считаете, что достойно слез мага, а что нет?
Когда плачущий может смело перестать считать себя магом?
Ну и так далее....

Все плачут. И солдаты, и священники, и врачи и маги. Над обычными человеческими вещами плачут - смертью, болью, несправедливостью, бессилием. И все имеют на это право. Только плакать нужно не при исполнении своей работы, чтобы твои эмоции тебе не мешали работать и не навредили тем людям за которых ты отвечаешь.

[denx]

что достойно слез мага, а что нет?

Вообще нужно научиться контролировать себя, и не реветь по поводу и без повода, конечно все мы люди, и как писали выше плачут когда все. Но чем лучше контроль над эмоциями тем лучше для вас. Есть знакомая у меня одна, плачет по любому поводу, статью увидит какую жалостливую в одноклассниках, фильм с драматическим моментом и сразу плачет, психика уже не здоровая, из этого вытекает, постоянная потеря сил, невралгия, сонливость,головные боли.
Маг все таки должен глубже мыслить, и стараться контролировать себя, не растрачивая зря свои силы.

[Игрок]

denx
похоже вы не совсем поняли в каком вы разделе и о чем идет речь

впредь перед написанием постов постарайтесь почитать тему полностью и внимательно

[denx]

Спасибо что напомнили тему почитал, практический опыт в магии есть не новичок ).