Ну в квантовой механике примеры хаоса есть :)Dantalionix писал(а):Осталось подумать над тем, что есть Хаос
Оффтопик:33333 писал(а):кстати водка абсолют очень хорошая особенно блэк курант :)
, но на бутылке слова "black" нет.
Ну, знаете ли... А я искал - искал...Ну может я чуток ошибся в названии
Но как тогда о нём можно вообще говорить? Каким-то образом его можно обсуждать? А то получается, что в этой теме шла дискуссия непонятно о чём... Кстати, мне очень стыдно, но я ещё не всю тему прочёл.бесконечно превосходит всё сущее( те вообще всё) и принципиально непознаваем ни для кого, на то он и Абсолют
Мы по сути не только Абсолют обсуждали, я выяснял каковы представления о метафизике у 33333 и приводил для сравнения свое видение картины бытия. В итоге мы сошлись на том, что в принципе говорим об одном и том же используя лишь разные названия. Это то что касается вершины иерархии мироздания. Что же касается остальной картины, то на сколько я понял наши взгляды на этот счет то же не сильно разнятся, я имею ввиду порождение всего сущего за счет эманаций Абсолюта.Dantalionix писал(а):Но как тогда о нём можно вообще говорить? Каким-то образом его можно обсуждать? А то получается, что в этой теме шла дискуссия непонятно о чём...
По-моему эти слова должны устроить кого угодно. Здесь нужно лишь менять слово Абсолют на то, которое соответствует мировоззрению конкретного человека (группы). Христианин (и не только)скажет - Бог.порождение всего сущего за счет эманаций Абсолюта
Ну согласно классическому креационизму Абсолют сам творит мир, причем из ничего (ex nihilo) те никаких эманаций не было, но например в той же каббале Абсолют эманирует, ну и не только в ней, вот например в вашей Ньярлотхотеп картине бытия тоже, поэтому я склонен просто сказать что я точно не знаю как из Абсолюта появился мир, но эманации выглядят немного логичнее чем из ничего, хотя и теория сотворения из ничего тоже интересна, разве что в ней прослеживается явное намерение сотворить, что к Абсолюту сложно применить, он же АбсолютNyarlathotep писал(а):я имею ввиду порождение всего сущего за счет эманаций Абсолюта.
Помимо нашей материальной вселенной есть ещё так сказать "мир горний", это я так к слову говорюDantalionix писал(а):Интересно, а что если вселенная не прекратит "разбегаться с ускорением"?
Рано или поздно это всё равно случится, наша материальная вселенная не вечная, вечен только Абсолют, остальное все равно исчезнет когда нибудьDantalionix писал(а):Интересно, а что если вселенная не прекратит "разбегаться с ускорением"? Есть такая гипотеза, что она разлетится и остынет. Тогда придёт конец всему.
К сожалению с этим я несмогу согласиться, потму как в Христианстве св-ва т.н. Бога описаны и некоторые из них противоречат тому что входит в определение понятия Абсолют.Dantalionix писал(а):По-моему эти слова должны устроить кого угодно. Здесь нужно лишь менять слово Абсолют на то, которое соответствует мировоззрению конкретного человека (группы). Христианин (и не только)скажет - Бог.
Вселенная не прекратит расширяться, сейчас ученые прогнозируют несколько вариантов "гибели" Вселенной, но в любом случае это неизбежно. Что касается человечество, то вполне вероятно что оно не доживет до этого момента, во всяком случа в данном своем виде уж точно.Dantalionix писал(а):Интересно, а что если вселенная не прекратит "разбегаться с ускорением"? Есть такая гипотеза, что она разлетится и остынет. Тогда придёт конец всему. Больше не будет ни каких Больших Взрывов, эманаций... реакций...
Хотя я в это не очень верю.
Мне не очень нравится теория сотворения чего-то из ничего, особенно как человеку знакомому с наукой, к тому же присутствие т.н. эманаций многое проясняет и отвечает на некоторые спорные вопросы.33333 писал(а):Ну согласно классическому креационизму Абсолют сам творит мир, причем из ничего (ex nihilo) те никаких эманаций не было, но например в той же каббале Абсолют эманирует, ну и не только в ней, вот например в вашей Ньярлотхотеп картине бытия тоже, поэтому я склонен просто сказать что я точно не знаю как из Абсолюта появился мир, но эманации выглядят немного логичнее чем из ничего, хотя и теория сотворения из ничего тоже интересна, разве что в ней прослеживается явное намерение сотворить, что к Абсолюту сложно применить, он же Абсолют
И я думаю вы совершенно правы33333 писал(а):Рано или поздно это всё равно случится, наша материальная вселенная не вечная, вечен только Абсолют, остальное все равно исчезнет когда нибудь
Но согласитесь что в вопросе Абсолюта ни 1 наука никогда не сможет прояснить ничего :) ,хотя не только наука ( непознаваемость на всё распространяется )Nyarlathotep писал(а):Мне не очень нравится теория сотворения чего-то из ничего, особенно как человеку знакомому с наукой
Непрочитанные сообщения
Нет непрочитанных сообщений
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")
Форум закрыт
