Что есть грех?

[Kano]

Тот кто обладает внутренней чистотой, способен видеть вещи такими, какими они на самом деле являются, т.е. способен видеть реальность сквозь иллюзию.

Таких людей ценю да. Их мало но они есть.

Все пути верные, т.к. в итоге всё равно приведут к общей цели.

Все дороги ведут на кладбище, какую жизнь бы ты не прожил.. А там посмотрим..
Верю в то что после смерти душа проходит очищение и перерождаемся.

если это будет тот наставник, о котором я говорила, то он будет направлять и помогать понять, точнее увидеть то, что он видит сам

Как найти того которого надо? Через ощущения?

[LiBera]

Все дороги ведут на кладбище, какую жизнь бы ты не прожил.. А там посмотрим..
Верю в то что после смерти душа проходит очищение и перерождаемся

если ты - тело, то безусловно всё так и есть :)

Путь начинается ещё в минеральном царстве... можно сказать, что мы приблизились к его концу, но всё это весьма относительно :)

Как найти того которого надо? Через ощущения?

для каждого у3ченика свой учитель соответствующий его уровню. Кто ищет тот находит. А как узнать его? Так это Христос когда-то сказал, что по делам, по поведению... слушай, смотри... если есть единство мысли, слова и дела, то тут явное присутствие внутренней чистоты.

[ATOR]

А что мешает вам быть самому мудрым богом?)))

Отсутствие пунктика о желании власти? )) Но в ваших словах есть истина одна, о которой не говорят обычно, и которая очень важна. Т.е. другими словами - в любой религии - все одно, несмотря на писания, на наставления и т.п. - каждый человек имеет свое представление о Боге. И они очень могут варьироваться.
Как ни крути. Т.е. для каждого он индивидуален. И с этим - ничего не поделаешь.

[Kano]

для каждого у3ченика свой учитель соответствующий его уровню.

У меня есть я не жалуюсь.
Но верю в то что мы сами управляем желаниями и отвечаем за свои поступки. Никто не следит за нами. Библию придумали только для того что бы люди не поубивали друг друга слишком быстро

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Отсутствие пунктика о желании власти? )

Его отсутствие не исключает желание власти.

каждый человек имеет свое представление о Боге.

Или Богах.

Как ни крути. Т.е. для каждого он индивидуален. И с этим - ничего не поделаешь.

Как ни крути. Т.е. для каждого он индивидуален. И с этим - ничего не поделаешь.

Угу, ничего не поделаешь со свободой мысли.
В каждом есть "Божественная сила" которую нужно направить в соответствующие русло.
Я её называю энергией нашего Мира ну как то так. Наш Мир состоит из энергии, познав её мы сами становимся "Богами" Это сугубо мое мнение

[LiBera]

У меня есть я не жалуюсь.
Но верю в то что мы сами управляем желаниями и отвечаем за свои поступки. Никто не следит за нами. Библию придумали только для того что бы люди не поубивали друг друга слишком быстро

это хорошо

Мы сами за собой следим :) Карму никто не отменял, что сеем, то после и пожинаем.

Кто посеет ветер, тот пожнёт бурю.

Если человек посеял семя чертополоха или осота, то как может ожидать, что получит урожай вкусной , ароматной и сладкой клубники?

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

каждый человек имеет свое представление о Боге. И они очень могут варьироваться.
Как ни крути. Т.е. для каждого он индивидуален. И с этим - ничего не поделаешь.

Человек ничего и никого кроме самого себя не знает, так что и представления о Боге - это лишь одна из его проекций, отражение внутреннего на внешнем. Да, Бога наделяют самым лучшем что есть в себе и тем, к чему стремятся.

[ATOR]

нужно направить в соответствующие русло.
Я её называю энергией нашего Мира ну как то так. Наш Мир состоит из энергии, познав её мы сами становимся "Богами" Это сугубо мое мнение

Да-да. Мир много таких богов знал. Мне пример с Ницше очень нравится. Он, чуть скромнее был, правда. Всего лишь о сверхчеловеках говорил. Видимо, энергию не познал, но закончил не по божественному. Допускаю - что вокруг сонмы богов. Познавших. Только они очень скромные и скрывают это. Так хорошо, что ничем по сути от остальных не отличаются. )

[Червь пустыни]

[Kano]

ATOR, у вас эти боги есть в друзьях в контакте? Интересно да же стало, что боги такие.
Боги и скромные, не может быть такого.

В продолжении темы о грехе. Если я предположим нагрешил во благо ближнему, все теперь в ад попаду?

[Муромец]

Kano
конечно попадёте
если не раскаетесь...

[LiBera]

В продолжении темы о грехе. Если я предположим нагрешил во благо ближнему, все теперь в ад попаду?

а с чего вы взяли, что это ему во благо?

[Dorienn]

Муромец ад это пугалка для детей

[Kano]

Грешили мы или сущестаует ли ад. Обо всем этом узнаем только после кладбища.

Добавлено спустя 41 секунду:
: Грешили мы или сущестаует ли ад. Обо всем этом узнаем только после кладбища.

[Андрей Голубев]

Обо всем этом узнаем только после кладбища.

расслабьтесь, мы уже там.

[ATOR]

ATOR, у вас эти боги есть в друзьях в контакте?

Нет, разумеется. Но мне показалось - у вас есть. )

[Dorienn]

Андрей Голубев вы пишете с кладбища? работайте-работайте, не отвлекайтесь!

[Андрей Голубев]

вы пишете с кладбища? работайте-работайте, не отвлекайтесь!

да какая работа? тут весело. одно удовольствие.

[Dorienn]

вы пишете с кладбища? работайте-работайте, не отвлекайтесь!

да какая работа? тут весело. одно удовольствие.

страшно даже подумать, чем вы там занимаетесь! И с кем

[Lottarend]

А я считаю, что мерилом греха является чувство собственной вины. Нет вины - нет греха. Это условное понятие. Если мало общаться с людьми вообще, начинаются рушиться эти связи с моралью, обществом... можно называть это эгоизмом. Или как угодно еще...
Возьмите как пример людей, которые с легкостью подписывают приговоры о казни, а сами при этом являются очень мягкими и нежными, не конфликтными личностями. Не могут же они почувствовать вещи подобные плачу матерей, страху в момент смерти, грусти людей по погибшему. Они этого не видят, это не проходит через них. Бумага и ручка, имя в графе, вот и все.
Человек это все же закрытая система сама по себе. Есть связи с окружающими людьми. С миром вокруг. Какая-то информация входит, какая-то выходит. Но можно эти потоки перекрыть, и что тогда останется?
Можно, конечно, говорить о вине человека перед тем то, и тем то... Но говорить об этом будет потерпевший, он же и будет ему выносить приговор. Если, скажем, убить защищаясь, вины не будет, верно? А близкие погибшего так не считают. Кто будет судить? Составим свод законов, по которому одно можно делать, другое нет?
Но ведь это только для удобства сделано, а не для справедливости.
В общем, судите себя все сами, а не подгоняйте под какие-то рамки.

Если сказать еще более кратко, то вот так: от того, что в мире творится зло, солнце не падает с небес на землю.

[LiBera]

Возьмите как пример людей, которые с легкостью подписывают приговоры о казни, а сами при этом являются очень мягкими и нежными, не конфликтными личностями. Не могут же они почувствовать вещи подобные плачу матерей, страху в момент смерти, грусти людей по погибшему. Они этого не видят, это не проходит через них. Бумага и ручка, имя в графе, вот и все.

если это их профессиональная дхарма, то тут и не должно быть вины, например у судей, народных присяжных, воинов, если они БЕСПРИСТРАСТНО выполняют свои обязанности. Такие действия не влекут негативную карму.

Вопрос не в чувстве вины, это чувство в невежестве может быть и безосновательным, равно как и отсутствовать.

Можно, конечно, говорить о вине человека перед тем то, и тем то... Но говорить об этом будет потерпевший, он же и будет ему выносить приговор. Если, скажем, убить защищаясь, вины не будет, верно? А близкие погибшего так не считают. Кто будет судить? Составим свод законов, по которому одно можно делать, другое нет?

Если человек пошёл на преступление, мерой которого является смертная казнь, то это выбор этого человека и это он повинен в своих страданиях и страданиях своих родных и близких. Судьи и присяжные, если они беспристрастны, не имеют никакой вины, т.к. это их работа следить за соблюдением закона государства.

Близкие преступника могут считать как угодно в соответствие со своей внутренней чистотой, но они могут и заблуждаться считая виновными тех, кто лишь исполняет свои обязанности.

Если сказать еще более кратко, то вот так: от того, что в мире творится зло, солнце не падает с небес на землю.

Вы ошибаетесь :) Вы думаете буйство стихии явление случайное? Нет. Это от того, что люди себя неправильно ведут и нарушают равновесие, за что после и огребают, но не от Бога, а от первоэлементов, когда их загрязняют своим невежеством.

[Червь пустыни]

А я считаю, что мерилом греха является чувство собственной вины. .

и убийство?