Современный секс

[Marianna_]

Надо карму отработать. Понять важность появления души на мвет. И тогда только... дадут возможность родить без ЭКО.

Ну так зачатие ребёнка методом ЭКО и появление его на свет - также может быть отработкой кармы..

Конечно. И в этом контекст, как эзотерик, я прекрасно понимаю, что тут уже ничего не изменишь, будет так, как должно быть.
Но как врач, я эмоционирую, потому что знаю о последствиях, равно как и о том, что они далеко не сразу проявятся. А в полной мере только через поколение. Поэтому утверждения, что ребенок родился абсолютно здоровым, мне ровным счетом ни о чем не говорят. Тоже самое касается и коктейля суррогатного материнства. Однако это, повторяю, пустые эмоции, от которых ровным счетом ничего не изменится.

Добавлено спустя 13 минут 8 секунд:

Санта Фе пишет, что усыновление зло, крест...

Маленько не так. Усыновление-зло, а крест (ну или карма) - это сиротство. Ну типа сирота должен самостоятельно пронести свой крест по жизни, и помогать ему в этом по жизни ни есть хорошо...ну вроде как вмешательство в божественную волю, гордыня и грех. Весьма распространенное среди священников мнение, я лично слышала подобное не от одного человека,которому по этому поводу благословения не дали.

Это кто это так распорядился? Священники? М-да уж..., просто нет слов!
Если рассматривать этот вопрос в кармическом контексте, то усыновить могут, во-первых самые близкие люди, просто даже родители, которые потеряли именно этого ребенка в прошлом воплощении: во-вторых, усыновление может являться сострадательным актом, а это уже выход на дхармический путь: в-третьих, карма могла забрать ребенка у плохих родителей (его кармических врагов) и дать возможность попасть в хорошую семью, где он (опять же по своей карме) найдет любовь и участие.Вариантов масса, и в каждом случае этот вариант абсолютно индивидуален ( как и сама Карма).
А тут - бах, трах, усыновление-грех, сиротство-крест.... еще и Божественную волю приплели! Прямо не святые отцы. а судьи- инквизиторы. Ничего не меняется, как я посмотрю... 8) Какая-то дичь средневековая.

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
Zarra
А Вас я попрошу прекратить дышать ядом. Честно говоря, уже начинает надоедать. Вы переходите границы. Как выше сказала Мари Мэй, люди имеют право общаться на любые интересующие их темы, и не Вам решать, о чем им говорить. Не интересно - проходите мимо и не читайте. На форуме тысячи тем, найдите ту, в которой Вам будет интересно.

Грустно это когда ведические знания пытаются выдать за свой собственный уникальный опыт.

А вот это уже интересно..

Приведите в пример хотя бы один пост ,доказывающий, что кто-то из здесь присутствующих пытался выдавать ведические знания за свой личный опыт. Думаю, Вам, как знатоку Ведима. будет не трудно доказать, что какое-то определенное сообщение является аспектом ведического плагиата. 8)

[Zarra]

Zarra
А Вас я попрошу прекратить дышать ядом.

Ой, а вот это мне не свойственно.

Как выше сказала Мари Мэй, люди имеют право общаться на любые интересующие их темы, и не Вам решать, о чем им говорить.

Опять же хочу повторить свой вопрос. Людям интересны подробности отношений других людей? Мне не интересны, поэтому я спрашиваю. Но если другим интересны, я поделюсь своим опытом. Который у меня очень богатый и разнообразный.

Приведите в пример хотя бы один пост ,доказывающий, что кто-то из здесь присутствующих пытался выдавать ведические знания за свой личный опыт.

Уфф, и это будет Санта Барбара как с диагностикой.
Я бы хотела сказать что есть некий объем знаний который по ведическим же канонам нужно распространять, но будет более продуктивно передавать знания с отсылкой на источник, чтоб заинтересовавшиеся в информации люди могли бы самостоятельно ознакомиться с первоисточниками, а не пребывать в заблуждении что данными знаниями обладает только отдельно взятый человек, а для остальных оно как буд то бы не доступно.

И есть некие люди, которые обладают знаниями в различных областях и могут определить источники информации у собеседника. И если собеседник не желает делиться источником, получается что он считает себя автором знаний которые ему не принадлежат, потому что в этом случае это противоречит канону о свободном распространении знаний всем желающим.

Пересказ ведических знаний своими словами, прибавляет лоску пересказчику перед теми людьми которые не изучают Веды. Те же, кто интересуется восточной философией пребывают в недоумении от происходящего.

[Maria Mai]

Опять же хочу повторить свой вопрос. Людям интересны подробности отношений других людей?

И вы реально считаете, что кто-то вам обязан на него отвечать? Вероятно ваш вопрос никому неинтересен, а вы упорно задаёте его снова и снова. Ничего не напоминает, по вашим же словам?
Если люди на несколько страниц общались на какую-то тему, то логично что она им интересна. Всё просто.

Приведите в пример хотя бы один пост ,доказывающий, что кто-то из здесь присутствующих пытался выдавать ведические знания за свой личный опыт.

Уфф, и это будет Санта Барбара как с диагностикой.

Ну так, простите меня, нечего и языком трепать.

[Lady-darkness]

Zarra писал(а):

Людям интересны подробности отношений других людей?

Что-то немного я тут отношений других увидела. Видимо плохо смотрю. 8) А вот обмен мыслями о каких-то аспектах, в том числе и отношений-эт да. Эт заметила. Так весь форум состоит из таких обсуждений. Ответ на любой вопрос строится исходя из личного к нему отношения, опыта и понимания. Чем люди и делятся. Да и не только на форуме так. При обсуждении любого вопроса в него превносится и нечто личное -опыт, наблюдения, кроме академических знаний, например. И да-раз люди сидят и обмениваются мыслями, то это им интересно. Кому не интересно-участвует в других темах.

Мне не интересны,

И кто ж вас неволит сидеть в этой теме? Стукните того, хоть тапком что ли... И спите себе спокойно, дорогой товарищ. Но наверное дело не в принуждении, а в желании что б вас поуговаривали

Но если другим интересны, я поделюсь своим опытом. Который у меня очень богатый и разнообразный.

Но тут не уговаривают, поскольку делиться или не делиться )) опытом -дело сугубо добровольное. И кокетство тут не катит. Но свою долю, так не хватающего вам внимания, вам выделили. Сыты? Довольны?

[Эра_Водолея]

Zarra,

по поводу того, что кто-то здесь ведические знания выдает за свои.
А Вы не считаете, что если человек, полученные из неких источников знания, реализовал в собственном опыте, то он уже делится все-таки своим практическим опытом, а не теоретическими знаниями? И в этом случае бесконечно сдабривать свои мысли и информационные выкладки списками источников, если его не просили уточнить их в конкретном случае, ну как-то странноватски... Это же не диссер, где дисс-совет смотрит сноски, чтоб плагиата не случилось ))))

Про ядовитость некоторых Ваших высказываний, как сказала Марианна - ну честно говоря, правда странно было читать Ваше предпоследнее сообщение. Я б еще поняла, если бы Вы были ТС данной темы и расстраивались, что Вам ее концепцию тут рушат левыми разговорами. А так...Мария Мэй права - ну "не вкусный кофе, так можно ж и не пить"...
А иначе не очень понятно, кому и что Вы хотели сказать, написав, что чей-то личный опыт и обсуждения этого личного опыта Вам не интересны... Ну правда странное сообщение. Цель-то Вашего месседжа о Вашем засыпании у монитора какая была? Я, например, в догадках теряюсь, кому и что Вы хотели сказать этим?... ((
Люди здесь далеко не глупые собрались, их интеллект, эрудиция и кругозор много интересных обсуждений порождает...

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Lady-darkness,

[Zarra]

И вы реально считаете, что кто-то вам обязан на него отвечать? Вероятно ваш вопрос никому неинтересен, а вы упорно задаёте его снова и снова. Ничего не напоминает, по вашим же словам?

Нет, просто ответ очевиден. Вопрос содержит ответ.

Если люди на несколько страниц общались на какую-то тему, то логично что она им интересна. Всё просто.

Им интересен только свой собственный опыт.
Мне и людям которые читают, но не участвуют в обсуждении не интересен опыт отношений отдельно взятых личностей и их простите пастельное белье, а интересно почерпнуть информацию для себя. Но это невозможно сделать читая когда, где и в каких позах у других это было. Нужна другая информация, что то типо теории отношений, а опыт он у каждого свой и у каждого - уникальный и из страницы в страницу это повторять.....не лучше ли отделять зерна от плевел и выдавать ту информацию которая будет полезна другим в построении своих уникальных отношений со своим уникальным партнером в своей уникальной жизни?

Но свою долю, так не хватающего вам внимания, вам выделили. Сыты? Довольны?

Что вы, мне надо столько внимания тепла и заботы, что боюсь весь форум скорее надорвется.

Zarra,

по поводу того, что кто-то здесь ведические знания выдает за свои.
А Вы не считаете, что если человек, полученные из неких источников знания, реализовал в собственном опыте, то он уже делится все-таки своим практическим опытом, а не теоретическими знаниями?

Если я зная высшую математику приду к первоклассникам и буду сыпать формулами, я буду Богом в их глазах, но ничему их не научу.
А если я скажу - ребята, откройте таблицу умножения и примените ее в решении примеров, это другое.

[Parzifal]

Цель-то Вашего месседжа о Вашем засыпании у монитора какая была? Я, например, в догадках теряюсь, кому и что Вы хотели сказать этим?... ((

Это был намёк для мужчин.

[Lady-darkness]

Эра_Водолея писал(а):
Zarra,

по поводу того, что кто-то здесь ведические знания выдает за свои.
А Вы не считаете, что если человек, полученные из неких источников знания, реализовал в собственном опыте, то он уже делится все-таки своим практическим опытом, а не теоретическими знаниями?


Если я зная высшую математику приду к первоклассникам и буду сыпать формулами, я буду Богом в их глазах, но ничему их не научу.
А если я скажу - ребята, откройте таблицу умножения и примените ее в решении примеров, это другое.

Т.е. низя ни в коем случае быть умнее Вед. Не дай Бог показать, что кое что знаешь из этой области как практик. То же и в сексе, вас интересуют не личные взгляды, мысли, а

Нужна другая информация, что то типо теории отношений,

Так откройте учебник и вперед.... Форум то тогда зачем? Перепечатывать статьи с учебников?

Мне и людям которые читают, но не участвуют в обсуждении не интересен опыт отношений отдельно взятых личностей

1-не читайте форум. 2-начните читать с "Камасутры", что ли. С классической конечно-е переводы. Потом к учебникам по психологии, сексологии, конфликтологии обратитесь. И теоретически будите вполне подкованны. А от теории уже можно и к практике перейти. Вот тока незадача:практика т вся из частностей состоит, которые потом уже объединяются в систему. Что как примеры, есть во всех учебниках.

[Maria Mai]

Нет, просто ответ очевиден. Вопрос содержит ответ.

Ваш вопрос содержит ответ? Из той оперы : я бежал за вами три дня и три ночи, чтобы сказать как вы мне безразличны.

Люди уже и забыли о чём говорили, и только вам так скучно от их обсуждения, что уже который пост только про это и долдоните.

[Lady-darkness]

я бежал за вами три дня и три ночи, чтобы сказать как вы мне безразличны.

По просьбам Zarrы :"Камасутра. Третий раздел. Об обращении с девушками.
Первая часть. Двадцать третья глава. Наставление в выборе невесты.
С женщиной из той же варны, не выдававшейся раньше за другого и полученной согласно предписаниям, муж приобретает дхарму, артху, сыновей, родных, умножает друзей и узнает неподдельную страсть.

Пусть поэтому он стремится к девушке, узнав, что она благородного происхождения, имеет мать и отца, младше его не меньше чем на три года; рождена в достойной, богатой, окруженной друзьями семье, любимой родичами и изобилующей родичами; насчитывает много друзей со стороны матери и отца; наделена красотой, добрым нравом и счастливыми признаками; имеет не слишком маленькие, не слишком большие и неиспорченные зубы, ногти, уши, волосы, глаза, грудь и здоровое от природы тело. Взяв такую в жены, он может считать себя достигшим цели и не встретит порицаний у близких за то, что выбрал ее. Так учит Гхотакамукха. При выборе ее пусть ему помогают отец, мать, родичи и друзья с обеих сторон, которые держат свое слово. Пусть они рассказывают об очевидных и ожидаемых недостатках других соискателей и объясняют достоинства жениха в настоящем и будущем, связанные с его происхождением и мужскими свойствами, в особенности же - приятные для матери девушки. И пусть один из них, приняв вид предсказателя и толкуя предзнаменования, связанные с полетом птиц, влиянием планет и знаков зодиака, нарисует счастье, ожидающее жениха в будущем. Другие же возбуждают беспокойство у матери девушки, говоря, что он может взять девушку в другом месте, где его ждет особый почет.

Пусть выбирают и выдают девушку при благоприятных обстоятельствах, принимая во внимание предзнаменования, полет птиц, оракулы, но не произвольно, из-за того лишь, что к ней сватается мужчина, - так учит Гхотакамукха.

Пусть он избегает той, которая при сватовстве спит, плачет или выходит из дома. Пусть избегает носящей неблагоприятное имя, скрытной, выданной за другого, носатой, с пятнистой кожей, мужеподобной, сутулой, с нескладными бедрами, большим лбом, совершившей погребальный обряд над отцом, оскверненной мужчиной, уже имевшей месячные, немой, находящейся с ним в дружбе, младше его меньше чем на три года и потливой. И пусть при сватовстве он избегает названной именем созвездия, именем реки, именем дерева и той, чье имя оканчивается на «л» или «р»...."

[Maria Mai]

Если я зная высшую математику приду к первоклассникам и буду сыпать формулами, я буду Богом в их глазах, но ничему их не научу. А если я скажу - ребята, откройте таблицу умножения и примените ее в решении примеров, это другое.

Мы во флудилке, а не в специализированном разделе. Хотите получить ответы на свои вопросы, или знания - идите в профильные разделы.
А то как-то больше похоже на первоклассников, которые пришли к высшим математикам на корпоратив, и требуют объяснить высшую алгебру, математический анализ и аналитическую геометрию...

[Эра_Водолея]

Zarra,

большая часть лейтмотивов этой темы получились все-таки психологические, но так уж повелось, что:
1. люди к психологам обращаться в массе своей не любят, а психологи формул не дают;
2. большая часть людей исходит из того, что их житейский опыт - это и есть главная фундаментальная психологическая наука, включая все ее направления от когнитивной психологии до гештальт-терапии и психоанализа. (И это отчасти справедливо -бытовая психология имеет место быть). Про сексологию даже без комментариев.
3. как следствие вышесказанного- дабы не вызывать протестов, а поддерживать конструктивные диалоги, часть присутствующих, имеющих отношение к психологии как к науке (а таковых здесь несколько) просто заменили назидательную подачу "таблиц умножения" на формат обмена мнениями со всеми.

Так что те, кто хочет найти рецепты, всегда их для себя разглядит, мне кажется.
А почему Вы не задаете форумчанам здесь интересующие Вас вопросы, чтобы сменить, например, тему?
Это же просто! Насколько я наблюдаю, все и всегда отвечают друг другу.

[Zarra]

Т.е. низя ни в коем случае быть умнее Вед.

Быть умнее Вед? Вы это серьезно сейчас?

Не дай Бог показать, что кое что знаешь из этой области как практик.

Я уже писала выше, смотря для чего это делается, с целью распространения знаний, или с другой благой целью, с целью помощи, или сверкать умом. Так вот я не поверю что человек который сверкает умом обладает какими то практическими навыками.

Так откройте учебник и вперед.... Форум то тогда зачем? Перепечатывать статьи с учебников?

Веды же пересказывают своими словами, значит перепечатка статей из учебника тоже будет в порядке вещей.

Потом к учебникам по психологии, сексологии, конфликтологии обратитесь. И теоретически будите вполне подкованны.

Я все это читаю. А в качестве закрепления материала читаю художественную литературу. Где психология, конфликтология в одном флаконе.

По просьбам Zarrы :"Камасутра. Третий раздел. Об обращении с девушками.
Первая часть. Двадцать третья глава. Наставление в выборе невесты.

А вот это уже пища для размышления. Спасибо!

Zarra,
2. большая часть людей исходит из того, что их житейский опыт - это и есть главная фундаментальная психологическая наука, включая все ее направления от когнитивной психологии до гештальт-терапии и психоанализа. (И это отчасти справедливо -бытовая психология имеет место быть). Про сексологию даже без комментариев.

Но должны быть какие то примеры отношений на которые ориентируются. И чаще всего это какая нибудь тетя Клава с дядей Васей, которые описывают свой опыт и описывают так, чтоб он был признан за эталон. Они опустят подробности конфликтов, причин разногласий....приукрашивая свои победы и успех и умалчивая о поражениях и ошибках.

То есть по сути опыт дяди Васи с тетей Клавой - бессмысленная информация, так как если начать использовать ее в построении своих отношений - неминуемы мины о которых они промолчали. Нужна не красивая сказка, а реальность. А ее все очень тщательно маскируют.
Про сексологию действительно без комментариев, потому что если послушать чужой опыт в любовных похождениях, то все просто половые гиганты, а на деле....

А почему Вы не задаете форумчанам здесь интересующие Вас вопросы, чтобы сменить, например, тему?
Это же просто! Насколько я наблюдаю, все и всегда отвечают друг другу.

Собственно у меня нет вопросов, тему я уже сменила, но если остальным не интересно то русло в которое я веду, то можете продолжить беседовать в том ключе, в котором общались до меня, я пойду к моим любимым тарологам.

[Эра_Водолея]

Zarra,

про тетю Клаву с дядей Васей хороший пример. :-)
Вы очень верно сказали, что люди в большинстве случаев искажают или, вернее сказать, выдают информацию о своем опыте в том ракурсе и с теми акцентами, которые для них психологически комфортны/ удобны и отражают либо отрицание проблемы, либо подают ее как "меня это устраивает" .
Смею утверждать, что в психологических проблемах равно как и в эзотерических аспектах этих проблем имеет место многослойность и сложная структурная сеть множественных причинно-следственных связей. И в этом смысле во-первых, любая ложь и искажение подаваемой информации (или маскировка, как Вы говорите) очевидна психологу и это тоже "говорящая" информация для постановки "диагноза".
И Вы правы опять же -у личности любой и в ее поведении есть модели (поведения, реагирования, мышления) с точки зрения психологии. Психология вообще во многом сродни математике :-)
Самый простой классический пример это тетя Клава, которую дубасит ее дядя Вася, но она сперва полицию вызывает, а потом на них же с кулаками бросается, крича, что ее счастье сейчас разрушат. Типичная модель и в ней есть почти математические закономерности, которую ничто не изменит. В сексуальной сфере те же законы.
Ну или из области физики, где Третий закон Ньютона утверждает, что сила действия равна по модулю и противоположна по направлению силе противодействия. И Вы, думаю, с легкостью можете проследить, как этот закон проявляется даже в диалогах на форуме. :-)
Так что никакая информация не бывает бессмысленной - это я точно знаю. Она может быть для Вас не интересна - это другой вопрос.
А смысл есть даже в молчании )) Здесь, в теме, можно обратить внимание, что некоторые сообщения оставляют без внимания. Для меня, например, это тоже информация. Я задала Вам вопрос, какой был смысл в Вашем сообщении о засыпании и монитора, Вы оставили его без ответа. )) Это тоже говорящая реакция.

Так что подытожу, что если мы говорим об эзотерике и психологии как науке, то некорректно игнорировать следующее (цитирую):

"Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества"

Уж не сочтите за занудство 8) Это я просто к тому, что тетя Клава с дядей Васей тоже вносят свой вклад ))

Добавлено спустя 3 минуты:
К стати, а в какое русло Вы ведете? ((
Похоже, его просто никто не уловил. Вы ж сарказмом реагируете, а он путь не указывает )))

Добавлено спустя 36 минут 12 секунд:
А вообще (как пища для размышления к организации работы практиков),
считаю, что как только любой эзотерик собрался встать на путь практики и помощи людям, не плохо было бы сначала супервизию пройти у психологов для коррекции собственного поведения...Ни одного психотерапевта, к примеру, не подпустят к людям, прежде чем он свои личностные проблемы не отрешает, иначе он просто поломает психику другим. А на форуме, к сожалению, такая практика отсутствует. Но согласитесь (это я сейчас к модераторам обращаюсь), что даже имеющий способности и навыки остается личностью с его особенностями и (в ряде случаев) с тараканами. И очень грустно (а зачастую просто даже трагично) наблюдать иногда, как бесконтрольно некоторые практики изливают свою психическую нестабильность и особенности (выражусь дипломатично) личности на людей: агрессируют, атакуют, грубят, устраивают психологический прессинг. Понятно, что есть профессионалы среди практиков, для которых личный этический кодекс даже сильнее Конституции и с психикой и психологическими установками все ок. Но большая часть остается бесконтрольной и банится только уже в случае "экстремистских" выходок. Но депрос-то некоторым они уже успевают создать...(((

[Santa Fe]

Ни одного психотерапевта, к примеру, не подпустят к людям, прежде чем он свои личностные проблемы не отрешает

Та ладно)) до такой степени у нас еще сия дисциплина не дорос3а))

[vic75]

Но согласитесь (это я сейчас к модераторам обращаюсь), что даже имеющий способности и навыки остается личностью с его особенностями и (в ряде случаев) с тараканами. И очень грустно (а зачастую просто даже трагично) наблюдать иногда, как бесконтрольно некоторые практики изливают свою психическую нестабильность и особенности (выражусь дипломатично) личности на людей: агрессируют, атакуют, грубят, устраивают психологический прессинг. Понятно, что есть профессионалы среди практиков, для которых личный этический кодекс даже сильнее Конституции и с психикой и психологическими установками все ок. Но большая часть остается бесконтрольной и банится только уже в случае "экстремистских" выходок. Но депрос-то некоторым они уже успевают создать...(((

я каждые полгода(почти) на этом форуме спрашиваю у поднимающих эту тему только одно:Вы лично готовы заняться сортировкой кто достоин,а кто недостоин/квалифицирован или нет и т.д. и т.п.
хотя иногда тема возникает только раз в году или весной или осенью.пока ещё ни один из инициаторов не взялся за такое,несомненно,очень важное для всех,дело

А смысл есть даже в молчании )) Здесь, в теме, можно обратить внимание, что некоторые сообщения оставляют без внимания. Для меня, например, это тоже информация. Я задала Вам вопрос, какой был смысл в Вашем сообщении о засыпании и монитора, Вы оставили его без ответа. )) Это тоже говорящая реакция.

ну и о чём говорит молчание,когда на вопросы отвечать не хотят?
ну не хочу я рассказывать,как зовут моего кота и какого цвета одежда у соседки.или не успеваю сразу везде одновременно и выбираю более важные/интересные места.

[Эра_Водолея]

Santa Fe,

диплом даже универ не выдаст без этого ))) так что можете быть уверены!

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
vic75,

если я сейчас не отвечу на Ваш вопрос, Вы мое отмалчивание как поймете/ воспримите? )) Вариант, что не заметите отсутствие ответа -опускаем ))

[Maria Mai]

Но согласитесь (это я сейчас к модераторам обращаюсь), что даже имеющий способности и навыки остается личностью с его особенностями и (в ряде случаев) с тараканами. И очень грустно (а зачастую просто даже трагично) наблюдать иногда, как бесконтрольно некоторые практики изливают свою психическую нестабильность и особенности (выражусь дипломатично) личности на людей: агрессируют, атакуют, грубят, устраивают психологический прессинг. Понятно, что есть профессионалы среди практиков, для которых личный этический кодекс даже сильнее Конституции и с психикой и психологическими установками все ок. Но большая часть остается бесконтрольной и банится только уже в случае "экстремистских" выходок. Но депрос-то некоторым они уже успевают создать...(((

А модераторы то здесь при чём? Мы не няньки ходить за всеми и слюни подтирать. Практики/ не практики - у всех свои задачи и причины быть такими какие они есть.
И какая такая большая часть? Вы на форму всего каких-то пару месяцев, из них большинство времени во флудилке, и уже успели узнать кто на форуме практики, кто не практик, и к кому какой подход? Я, будучи на форуме 6 лет, из них почти 5 в совете, и то всех знать не могу. Только самых ярких и активных. И поверьте моему слову, большинство из них вполне адекватные уравновешенные и достойные люди.
Ну а если кому то на пути попадаются только бяки - покопайтесь в себе. Может не зря с такими сводит, пусть и в рамках форума. 8)

[Эра_Водолея]

Maria Mai,

я как раз и помогаю тем, кому на пути попадаются только бяки либо когда человек сам для себя бяка...
Только уважая Правила форума, не имею права лезть пока в практические разделы, поэтому я во флудилке.
У меня ж нет 100 сообщений, и на форуме я менее 6 месяцев, а это критерии допуска ))
Поэтому читаю, например, мастер-классы и думаю: "если модераторы не отвечают за профуровень допущенного к созданию мастер-класса, то как определить, кто реально из этих товарищей мастер, а кто погулять вышел?" (((

[Maria Mai]

Только уважая Правила форума, не имею права лезть пока в практические разделы, поэтому я во флудилке. У меня ж нет 100 сообщений, и на форуме я менее 6 месяцев, а это критерии допуска ))

Прочтите правила ещё раз. 100 сообщ. касаются только раздела ИП. И то, тех, кто собирается там отвечать. Создавать свои темы в разделе и спрашивать о своих проблемах - можно.