Хотя Иисус говорил, что я и Отец-одно... 
Да запросто можно - и так оно и происходит на самом деле, вот например огородник одной рукой вырывает сорняки - а другой поливает и удобряет удачные экземпляры растений - не возмущается же никто, что сорняки тоже живые и имеют право расти такими, какими пожелали сами стать) Потому что тут ВОПРОС ВЫЖИВАНИЯ ОГОРОДНИКА - сорняками-то он пропитаться НЕ В СОСТОЯНИИ, верно?По-моему, яснее ясного сказано: нельзя одной рукой убивать, а другой исцелять.
мы это опровергнемДаяна писал(а):Но законы существования в ней социума все же пока работают с человеком именно на уровне грубой манипуляции и очень хорошо прослеживаемы.
Вельзевула как ВезувийMarianna_ писал(а):
" Царствие, разделившееся в себе самом, погибает. Так как же вы говорите. что я исцеляю силою Вельзевула?"
здесь о томКрДр писал(а):
"Если ты будешь слушаться гласа Господа, Бога твоего, и делать угодное пред очами Его, и внимать заповедям Его и соблюдать все уставы Его, то не наведу на тебя ни одной из болезней, которые навел Я на Египет; ибо Я Господь, целитель твой" (Исх.15:25-26).
Ну насчёт того, что навязывание есть принуждение - Вы правы безусловно)) Что тут обсуждать)это как своего рода игра в подчинение и есть сама болезнь звездная
не может высшее сознание навязывать этику
всегда и всегда
ее навязывание есть нацизм
КрДр писал(а):Статья атеиста - что она может дать эзотерику кроме примера "как не надо делать"
А с каких это пор эзотерики отрицают достижения науки?)))) И при чем вообще религиозные взгляды к теме эмпатии? Эмпатия - явление вполне реально существующее, экспериментально не раз доказанное. Какое отношение к этому явлению имеет философия или религия??))))КрДр писал(а):чем дальше в развитии - тем меньше деление на врагов и друзей)) А чем меньше деление на врагов и друзей - тем меньше пищи для инстинкта самосохранения.. ну или может он переходит с собственной личности - НА ГРУППУ)))))
Индивидуальный инстинкт самосохранения НИКАК не может "перейти" на группу))) Есть групповые инстинкты, которые присущи человеку, как "стадному животному", т.е. социальному существу. Групповые инстинкты проявляются ТОЛЬКО тогда, когда человек находится в социуме и подвержен его сильному влиянию. НО! Реагирует человек на окружающий мир, социум, толпу, группу и т.д. СВОИМИ рецепторами, нейромедиаторами и т.д., как БИОЛОГИЧЕСКОЕ существо. И если чувствительность биологического тела высокая, а функция регуляции сознания очень низкая (слабая воля, самоконтроль, низкий интеллектуальный уровень развития и т.д.), мы имеем управляемую/неуправляемую "толпу" со всеми вытекающими последствиями, в т.ч. и эмоциональным резонансом, эффектом "заражения" и т.д. с т.п. Вот в каком месте тут Бог с его защитой????КрДр писал(а):А что тут странного? Разве Бог не защищает все свои создания - которыми в то же время САМ и является?) Разве Вы не лечите органы своего тела - ВСЕ?? А без тела Вашего - ВАС НЕТ (во всяком случае, в виде человека), не так ли?)Вопрос единения с другими - также перестаёт существовать на определённом уровне развития, когда например "вИдение" не даёт другого варианта понимания реальности (это не обо мне пока, увы))
Вот тут согласна полностью)))Temporary писал(а):понимаете это вы сами
не отец небесный, не родители, начальники, соседи и СМИ
это делаете вы сами
таки это единственное нешизофреничное объяснение реальности
это вы сами и ваши идеи спорные
А это возможно?)))) 8)Червь пустыни писал(а):банально -- в безусловной любви ко всему живому
Совсем не отрицают - в моём лице, во всяком случае. Просто объяснения науки - ВСЕГДА будут однобоки и тенденциозны (основаны на домыслах, конкретнее) - пока наука не взглянет ШИРЕ, а именно вот так например:А с каких это пор эзотерики отрицают достижения науки?)))) И при чем вообще религиозные взгляды к теме эмпатии?
Можно ли сочувствовать кому-то - НЕ ИМЕЯ СВЯЗИ С НИМ?? А связь (энергетическая) - это ВСЕГДА получение от объекта частицы его энергий - содержащих ПОЛНУЮ практически информацию о нём: о его переживаниях, эмоциях, болях даже физических, направлении его думания по этим его актуальным вопросам... ну и многое другое.Тема - о СОчувствии, СОпереживании в отношениях с другим живым Человеком.
Для кого? Для МАТЕРИАЛИСТА и факт существования Души совершенно ясен - НЕТ ЕЁ для материалиста-то)Что происходит с "душой" после смерти физического тела - вопрос до сих пор остается открытым.
Может - КОГДА СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА В ПРОЦЕСЕЯ РАЗВИТИЯ СОЛЬЁТСЯ С СОЗНАНИЕМ ГРУППЫ ЭТОЙ) Это, разумеется, довольно высоко - но факт... для меня лично.Индивидуальный инстинкт самосохранения НИКАК не может "перейти" на группу)))
Ну да... и к чему тогда весь форум этот об энергетических связях, о тонких планах/материях, о воздействии на расстоянии и много чего ещё?? И почему тогда воздействие на расстоянии портит здоровье, судьбу человека?? Вот уж ну никак не думал, что ЧЛЕНУ СОВЕТА ЭЗОТЕРИЧЕСКОГО ФОРУМА придётся вещать про связь физического и тонкоматериального))))) Прошу прощения)Реагирует человек на окружающий мир, социум, толпу, группу и т.д. СВОИМИ рецепторами, нейромедиаторами и т.д., как БИОЛОГИЧЕСКОЕ существо.
Чувствительность биологического тела - К ЧЕМУ высокая-то?? если отрицать энергетические связи-то?? к запахам может каким-то особым? К колебаниям воздуха?? К изменению температуры?? Не знаю такого фактора МАТЕРИАЛЬНОГО - который бы позволял передавать эмоцию злобы через текст оппонента например - а передаётся же ведь))))И если чувствительность биологического тела высокая, а функция регуляции сознания очень низкая
Вы как раз приводите пример-то КОЛЛЕКТИВНОЙ ОДЕРЖИМОСТИ БЕСОМ/Духом определённого направления, ТОНКОМАТЕРИАЛЬНЫМ Духом, между прочим...мы имеем управляемую/неуправляемую "толпу" со всеми вытекающими последствиями, в т.ч. и эмоциональным резонансом, эффектом "заражения" и т.д. с т.п. Вот в каком месте тут Бог с его защитой????
Нет) Энергия - это энергия. А чувства возникают в результате взаимодействия органов чувств с проявлениями окружающего мира, в т.ч. и энергетического. Нет органов чувств - нет самих чувств. Например, у низших организмов эмпатии быть не может, т.к. у них нет органов чувств и они реагируют на среду раздражимостью - свойством живого вещества.КрДр писал(а):Разве чувства - это не энергия того же самого поля, ЕДИНОГО ДЛЯ ВСЕГО СУЩЕГО??
Информация-то может быть полной от объекта, вот только "приемник" может быть плохо со-настроен или "помехи" могут быть при "приеме", или "преобразование" сигнала будет некачественным, или "дешифровка" неверной и т.д.)) Качество "связи" зависит от очень многих параметров) И именно об этом и ведется речь во всех тех научных или "околонаучных" материалах, которые я периодически выкладываю) Те же "зеркальные нейроны" как раз и объясняют один из возможных способов "приема информации" нами от "объектов".КрДр писал(а):Можно ли сочувствовать кому-то - НЕ ИМЕЯ СВЯЗИ С НИМ?? А связь (энергетическая) - это ВСЕГДА получение от объекта частицы его энергий - содержащих ПОЛНУЮ практически информацию о нём: о его переживаниях, эмоциях, болях даже физических, направлении его думания по этим его актуальным вопросам... ну и многое другое
Эммм))) Как бы "коллективное сознание (интеллект)" существует с момента появления первого "коллектива" - группы, объединения существ по какому-то сходному признаку для достижения единой цели)) Это "голос общественной совести", нормы и ценности того общества, к которому причисляет себя индивид. Но это не Индивидуальное сознание. Не надо путать два разных понятия. В море много капель, но каждая капля имеет свои молекулы и свою структуру.КрДр писал(а):Цитата:Индивидуальный инстинкт самосохранения НИКАК не может "перейти" на группу)))Может - КОГДА СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА В ПРОЦЕСЕЯ РАЗВИТИЯ СОЛЬЁТСЯ С СОЗНАНИЕМ ГРУППЫ ЭТОЙ) Это, разумеется, довольно высоко - но факт... для меня лично.
КрДр писал(а):Ну почитайте скажем про ОБЪЕКТИВНО ПРОВЕРЯЕМЫЙ неоднократно открытый физиками "эффект наблюдателя", не слышали Вы о нём?)
У меня ощущение, что Вы читаете только свои посты)))) Выше я как раз давала ссылку на статьи об открытиях в квантовой физике и как раз том самом "эффекте наблюдателя"))) ))) Для меня эзотерика никак не равна шарлатанству. Эзотерик - образованный человек, который ПОНИМАЕТ природу происходящих вещей и может ее ОБЪЯСНИТЬ хотя бы на том уровне, на котором находится наука на данный момент. Магия - это не сказки, не дунул-плюнул-чихнул-пробормотал. Это та или иная степень ЗНАНИЯ, которая доступна разного уровня специалистам и обычным людям.КрДр писал(а):Цитата:Реагирует человек на окружающий мир, социум, толпу, группу и т.д. СВОИМИ рецепторами, нейромедиаторами и т.д., как БИОЛОГИЧЕСКОЕ существо.
Ну да... и к чему тогда весь форум этот об энергетических связях, о тонких планах/материях, о воздействии на расстоянии и много чего ещё?? И почему тогда воздействие на расстоянии портит здоровье, судьбу человека?? Вот уж ну никак не думал, что ЧЛЕНУ СОВЕТА ЭЗОТЕРИЧЕСКОГО ФОРУМА придётся вещать про связь физического и тонкоматериального))))) Прошу прощения)
)) эмоц́ция (от лат. emoveo — потрясаю, волную) — психический процесс средней продолжительности, отражающий субъективное оценочное отношение к существующим или возможным ситуациям.КрДр писал(а):Чувствительность биологического тела - К ЧЕМУ высокая-то?? если отрицать энергетические связи-то?? к запахам может каким-то особым? К колебаниям воздуха?? К изменению температуры?? Не знаю такого фактора МАТЕРИАЛЬНОГО - который бы позволял передавать эмоцию злобы через текст оппонента например - а передаётся же ведь))))
Явление существует, а как оно называется - это вопрос терминологии. Нравится называть его Духом - пожалуйста. Для меня это всего лишь особенности энергетического поля с соответствующими характеристиками.КрДр писал(а):Вы как раз приводите пример-то КОЛЛЕКТИВНОЙ ОДЕРЖИМОСТИ БЕСОМ/Духом определённого направления, ТОНКОМАТЕРИАЛЬНЫМ Духом, между прочим.
Защита от такого "Духа" - ВКЛЮЧИТЬ СВОЙ МОЗГ! Понимать, кто ты, где находишься, с какой целью и уметь УПРАВЛЯТЬ СВОИМ поведением. ВСЕ! Но для этого да, нужен соответствующий уровень осознанности, развития воли и хороший навык самоконтроля. НИКАКОЙ МИСТИКИ!КрДр писал(а):Защита от резонанса с таким Духом - другой уровень вибраций)) Вот Вы можете себе представить, чтобы музыканты симфонического оркестра из любви к Бетховену например - пошли громить уличные лавки и поджигать автомобили?? А резонанс при том ВО ВРЕМЯ СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - у них ОГРОМНЫЙ, без резонанса какофония бы у них была.
А, ну да, Вы правы - так точнее)) НО - а какой же орган чувств у чувства Любви например? Обиды?..Нет) Энергия - это энергия. А чувства возникают в результате взаимодействия органов чувств с проявлениями окружающего мира, в т.ч. и энергетического. Нет органов чувств - нет самих чувств.
Логично) Но это всего лишь говорит о качестве способности воспринимать - или о другом о чём-то по-Вашему? О чём же?Информация-то может быть полной от объекта, вот только "приемник" может быть плохо со-настроен .......
Ну видимо надо пояснить) Когда Душа в процессе эволюции растёт - она как бы выходит за СВОИ рамки (будет понятно, если представить рисунок кристаллической решётки) - и сливается с соседними структурами... Притом не переставая быть собой (до определённого момента) - она начинает воспринимать и ВСЕ проявления тех - с кем слилось практически уже её поле, так сказать. А вот после отго самого определённого момента - она не воплощается уже в индувудуальном теле - а воплощается через (но не В, заметьте) Астрально-ментальную структуру (эгрегор) какой-нибудь группы...Эммм))) Как бы "коллективное сознание (интеллект)" существует с момента появления первого "коллектива" - группы, объединения существ по какому-то сходному признаку для достижения единой цели)) Это "голос общественной совести", нормы и ценности того общества, к которому причисляет себя индивид. Но это не Индивидуальное сознание. Не надо путать два разных понятия.
Да, ту тему я до конца не дочитал - так, начало просмотрел))) Ну и какой же Вы сделали из этого вывод - что эмпатия не процесс ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ?Выше я как раз давала ссылку на статьи об открытиях в квантовой физике и как раз том самом "эффекте наблюдателя")))
Ну это правильно, но на одну волну ЧЕГО?? Астрала - я бы сказал. Или чего-то другого по-Вашему? Чего же тогда?Если же и приемник и передатчик настроены на одну "волну", то текст уже не имеет большого значения, будет считываться "волновая" информация или "текст между строк".
Как же для чего - "наряду с объяснением известных фактов новая теория должна иметь новые и проверяемые следствия (предпочтительно следствия нового рода) ..."Для чего нужен "туман" там, где есть вполне логичные доступные научные объяснения???
Логично опять же) Но - представьте лёгкую лодочку на волнах, которой находящийся неподалёку крейсер советует не поддаваться качке волн - чтобы не затонуть))) Чтобы сопротивляться потоку энергии - надо иметь сопоставимую массу, не так ли? А "масса" - результат духовного роста опять же)Защита от такого "Духа" - ВКЛЮЧИТЬ СВОЙ МОЗГ!
Ну да... Может, и сразу назовёте ТОГО, КТО ИХ СОБИРАЕТ?Именно из таких безвольных и беспринципных людей проще всего собирать "управляемую толпу". И опять я здесь не вижу никакой магии и тайны. Жестокая правда жизни, не более того.
Органы чувств настроены на восприятие сигналов из внешней или внутренней среды организма, "стимул-реакция", если очень примитивно. И чувство никогда не возникает само по себе, оно возникает ТОЛЬКО по отношению к какому-то объекту, т.е. во взаимодействии. Поэтому "органа Любви" или "органа Обиды" быть не может, т.к. и Любовь, и Обиду человек испытывает ПО ОТНОШЕНИЮ К КОМУ-ТО. А эти отношения тоже могут быть самыми разными. Для кого-то Любовь - это романтические свидания при луне, а для кого-то тесный физический контакт и секс. И ощущения от таких отношений будут разные, и "распирать" будет в разных местах))))КрДр писал(а):НО - а какой же орган чувств у чувства Любви например? Обиды?..
И опять же, не стоит изобретать велосипед, на мой взгляд)))КрДр писал(а):Моя версия: чувства воспринимаются астрально-ментальным телом, устройство его напоминает устройство внутренних органов брюшной полости человека, то есть полости - соединённые трубками, и вот по этим трубкам от полости к полости перетекают энергии астрального плана. А для ВНЕШНЕГО обмена этими энергиями - есть ЧАКРЫ - трубки, открытыми концами торчащие аз Ауры наружу.. не видели Вы их разве?)
Так вот от распирания этих трубок и полостей энергией, заполняющей их, или наоборот от недостатка энергий - потребность какая-то.
Поэтому лично меня на фоне хотя бы того малого наследия, которое я перечислила, "ЧАКРЫ - трубки, открытыми концами торчащие аз Ауры наружу" мягко говоря, улыбают)))Теория поля немецкого психолога Курта Левина (1890-1947) сложилась под влиянием успехов точных наук - физики, математики, биологии на начало 20 века. Теория Курта Левина является оригинальной теорией в объяснении человеческого поведения.
Согласно ей, протекание действий целиком сводится к конкретной совокупности условий существующего в данный момент поля.
Свою теорию личности Левин разрабатывал в русле гештальтпсихологии, дав ей название «теория психологического поля». Он исходил из того, что личность живет и развивается в психологическом поле окружающих ее предметов, каждый из которых имеет определенный заряд (валентность). Эксперименты Левина доказывали, что для каждого человека эта валентность имеет свой знак, хотя в то же время существуют такие предметы, которые для всех имеют одинаково притягательную или отталкивающую силу.
Воздействуя на человека, предметы вызывают в нем потребности, которые Левин рассматривал как своего рода энергетические заряды, вызывающие напряжение человека. В этом состоянии человек стремится к разрядке, т.е. удовлетворению потребности.
«Практикующий сам создаёт эти психические каналы, образующие сенситивную нервную систему одухотворённого, или тонкоматериального тела».
Лама Анагарика Говинда, «Основы тибетского мистицизма».
«Психические проводящие пути - это каналы, по которым может перемещаться или протекать ваше осознание дыхания или психическое сознание». Свами Сатьянанда Сарасвати, «Древние тантрические техники йоги и крийи»
О многом, как я уже и писала выше. В том числе - и от способности воспринимать (чувствительности). Если "диапазон" принимаемых сигналов достаточно широк, человек обладает высокой чувствительностью, сенситивностью. Таких людей с недавних пор принято называть "экстрасенсы".КрДр писал(а):Но это всего лишь говорит о качестве способности воспринимать - или о другом о чём-то по-Вашему? О чём же?
Не очень понятен Ваш термин "Душа растет". Что Вы имеете в виду? Мне более знаком термин "развитие Души". "Рамки Души" - тоже мне непонятны. Для меня Индивидуальная Душа - это "капля из океана"))) "По образу и подобию" со всеми вытекающими последствиями)) Т.е. это всего лишь вопрос "места-времени" и целесообразности: "оживить" семя может быть достаточно капли, а "напоить" пустыню может и моря не хватить)) Но и в капле, и в море содержится все та же основа - молекулярная структура - Н2О)))КрДр писал(а):Когда Душа в процессе эволюции растёт - она как бы выходит за СВОИ рамки (будет понятно, если представить рисунок кристаллической решётки) - и сливается с соседними структурами... Притом не переставая быть собой (до определённого момента) - она начинает воспринимать и ВСЕ проявления тех - с кем слилось практически уже её поле, так сказать. А вот после отго самого определённого момента - она не воплощается уже в индувудуальном теле - а воплощается через (но не В, заметьте) Астрально-ментальную структуру (эгрегор) какой-нибудь группы...
Не знаю, где Вы это прочитали. Я такого не писала) Я писала о том, что эмпатия, на мой взгляд, процесс как психический (энергетический), так и химико-биологический)) Рассматривать его только с одной какой-то стороны, мне кажется, будет недостаточно.КрДр писал(а):Ну и какой же Вы сделали из этого вывод - что эмпатия не процесс ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ?
) Опять же, что Вы подразумеваете под Астралом?))) Если следовать древней алхимии, астрал - это "звездный мир" "место жизни звезд")) Если же вспоминать теософию, астрал - "мир иллюзий (желаний)" или "тонкий мир"))) Так о чем мы говорим?)))КрДр писал(а):Ну это правильно, но на одну волну ЧЕГО?? Астрала - я бы сказал. Или чего-то другого по-Вашему? Чего же тогда?
Это не так и тому примеры, как минимум, статьи, которые я выкладываю или литература, на которую ссылаюсь по ходу.КрДр писал(а):А наука ОТКАЗЫВАЕТСЯ КАТЕГОРИЧЕСКИ от МНОГИХ объяснений - которые давно уже есть в эзотерике...
Очень не люблю обобщений. Выше уже писала, СКОЛЬКО разных направлений науки и разных ученых вполне себе объясняют многие явления, которые ранее считались исключительно оккультными или "магическими")))КрДр писал(а):НУ ОЧЕНЬ ХОРОШО объясняет такая версия баранью просто упёртость крупных учёных на восприятие эзотерической/религиозной информации? Они просто все зомбированы в этом вопросе своим эгрегором
А можно вопрос? Какого фига, извините за сленг, легкая лодочка делает в открытом бушующем море, если она не рассчитана на большие волны??? И куда смотрит ее капитан??? Если РЕАЛЬНО оценивать свои возможности, ОСОЗНАВАТЬ СВОИ цели и задачи, ВЫБИРАТЬ условия для своего развития, не придется "сопротивляться потоку энергии". Именно об этом - во всех древнейших трактатах, но, похоже, их мало кто читает. Проще глючить самим и фантазировать о своей "мощи и силе", а потом пенять на "врагов" повсюду.КрДр писал(а):... представьте лёгкую лодочку на волнах, которой находящийся неподалёку крейсер советует не поддаваться качке волн - чтобы не затонуть))) Чтобы сопротивляться потоку энергии - надо иметь сопоставимую массу, не так ли? А "масса" - результат духовного роста опять же)
Легко. ВСЕ руководители ЛЮБЫХ организаций, партий, объединений и т.д. Причем, чем более массовое "движение", чем многолюднее организация, тем больше "толпа" на выходе. Следуя закону Парето (20/80), 20% представителей человечества управляют оставшимися 80%))) Осталось лишь выбрать к какой части хотим относиться мы сами и в какой момент. А это уже вопрос самоопределения и идентификации. Грустно, но снова никакой "магии"))) Магия, на мой взгляд, существует, но не там, где ее ищет большинство))))КрДр писал(а):Может, и сразу назовёте ТОГО, КТО ИХ СОБИРАЕТ?
Да ладно Вам! Почитайте про "стадный инстинкт". Ученые давно изучают это явление и переносят его на человеческое сообщество - Ле Бон, Троттер, Фрейд и др. То же "коллективное сознание", о котором я писала выше - из тех же исследований.КрДр писал(а):Ну и так далее, и так далее... Про стаи рыб, птиц, пчёл... НАУКА пишет, между прочим))))))))))КТО руководит?? Ответа у науки нет...
Вот и неправда) Сделайте самонастройку "Безусловная Любовь" - есть такая тема и на этом форуме - и возникнет у Вас ощущение энергии Безусловной Любви в процессе её работы с Вами - и Вы ТОЧНО УЗНАЕТЕ - что ОЩУЩЕНИЕ ОТ ЭНЕРГИИ этой - и есть то самое ОЩУЩЕНИЕ ЛЮБВИ - которая бывает при влюблённости и пр.И чувство никогда не возникает само по себе, оно возникает ТОЛЬКО по отношению к какому-то объекту, т.е. во взаимодействии. Поэтому "органа Любви" или "органа Обиды" быть не может, т.к. и Любовь, и Обиду человек испытывает ПО ОТНОШЕНИЮ К КОМУ-ТО.
А, ну то есть у Вас не только открытия Анахаты ещё и не было - но и "видение" Ваше не позволяет эти самые "трубки" посмотреть... Ну не стОит тогда мне углубляться в эти все вопросы скорее всего, УДАЧИ ВАМ в поисках того - что давно уже найдено другими-то)Поэтому лично меня на фоне хотя бы того малого наследия, которое я перечислила, "ЧАКРЫ - трубки, открытыми концами торчащие аз Ауры наружу" мягко говоря, улыбают)))
))) Вы так и не ответили - что для Вас Любовь? А Безусловная Любовь? Какие это ощущения?))) Думаю, что если Вы повнимательнее к себе прислушаетесь, то ощущения "безусловной любви" могут оказаться на поверку ощущениями приятной расслабленности (или тонуса, у кого как) мышц, подъема или небольшого спада энергии, но связанного с приятными воспоминаниями, "картинками", фантазиями. У некоторых людей возникает чувство блаженства, легкости, "невесомости", приятного тепла. У других может слегка кружиться голова, они могут "ощущать" приятные ароматы или "слышать" очень тихую приятную мелодию и т.д. Ощущения полного растворения в "безбрежном океане Любви и счастья")))) Вы об этом?)))) Если да, то спешу Вас расстроить))) Такие ощущения, фантазии, легкие слуховые и обонятельные галлюцинации и т.д. возникают в состоянии медитации либо глубокого расслабления в результате активации соответствующих областей коры головного мозга, таламуса и гипоталамуса. Т.е. в медитативном состоянии человек расслабляется и его беспокойства и негативные последствия стрессов заметно снижаются. Отсюда и возникает ощущение "вселенской Любви" и блаженства))КрДр писал(а):Вот и неправда) Сделайте самонастройку "Безусловная Любовь" - есть такая тема и на этом форуме - и возникнет у Вас ощущение энергии Безусловной Любви в процессе её работы с Вами - и Вы ТОЧНО УЗНАЕТЕ - что ОЩУЩЕНИЕ ОТ ЭНЕРГИИ этой - и есть то самое ОЩУЩЕНИЕ ЛЮБВИ - которая бывает при влюблённости и пр.
Мозг определяет, насколько мы счастливы
Состояние блаженства и счастья может быть весьма труднодостижимым. Однако, все больше доказательств указывает на то, происходящие процессы внутри нашего мозга оказывают положительное или отрицательное воздействие на то, как мы воспринимаем жизнь. В дополнении к внешним воздействиям окружающей среды, депрессия и наши взгляды на жизнь очень сложны и оказываются под влиянием огромного количества факторов. К примеру, в зависимости от того, какая часть префронтальной коры, активнее управляет эмоциями, можно определить обладает ли человек положительным или отрицательным взглядом на жизнь.
Кроме того, наше состояние счастья, или даже депрессии, не просто привязано к определенной части мозга. Немаловажную роль играют и химические вещества. Последние исследования показали, что нарушения в работе химических веществ в нашем мозгу могут привести к развитию депрессии. К примеру, в одном из исследований, проведенном специалистами университета Мичигана, удалось обнаружить взаимосвязь между развитием депрессии и уменьшением содержания нейромедиатора серотонина, который, как известно, отвечает за наличие чувства радости.
Влюбленный мозг действительно влюблен на химическом уровне
Всех романтиков, которые верят в любовь с первого взгляда, порадует новое исследование, поддерживающее эту теорию. В исследовании говорится о том, что наш мозг влюбляется за пятую долю секунды.
Все-таки, что же это на самом деле означает? Что происходит внутри нашего мозга при появлении чувства любви? Исследователи из Сираузского университета говорят о выбросе химических веществ, таких, как нейромедиаторов допаминов, которые вызывают эйфорию, связанную с любовью.
Однако, другие специалисты полагают, что любовь может быть как эмоциональным, так и рассчитанным шагом. На изображениях мозга влюбленных студентов, точно прослеживалась активность как в части, ответственной за эмоции, так и в области, связанной с установлением целей и мотиваций. В последнем случае, цель, стара, как мир – потомство.
http://www.infoniac.ru/news/Kak-nash-mo ... druga.html
)) Если у человека заблокирована Анахата (не раскрыта, как Вы говорите), то такой человек просто не сможет полноценно жить, т.к. Анахата отвечает за энергетическое обеспечение сердца и его нормальную работу.КрДр писал(а):Может это быть и при естественном раскрытии Анахаты
КрДр писал(а):А, ну то есть у Вас не только открытия Анахаты ещё и не было - но и "видение" Ваше не позволяет эти самые "трубки" посмотреть..
))) И Вам удачи, но в исследовании СЕБЯ))) 8)КрДр писал(а):УДАЧИ ВАМ в поисках того - что давно уже найдено другими-то)
Нет, я не об этом. Знаете старый советский анекдот, как один чукча поехал в город - а по возвращении оттуда другие чукчи просят его объяснить, какой вкус у апельсина. Как у оленя? Нет. Как у тюленя? Нет...Вы об этом?))))
Ну если Вам интересно может покажется... Я в постоянном медитативном состоянии (непрерывном ни днём, ни ночью, если понимаете Вы это состояние) уже лет как 5. И не испытываю я ПОСТОЯННО тех ощущений - о которых Вы пишете, хоть убей))Т.е. в медитативном состоянии человек расслабляется и его беспокойства и негативные последствия стрессов заметно снижаются. Отсюда и возникает ощущение "вселенской Любви" и блаженства))
КрДр писал(а):Не опхоже на вкус апельсина, короче.
А на что похоже?))) Опишите сами) Очень интересно, какие еще ощущения может вызывать Безусловная Любовь и Любовь вообще. Не хочется больше угадывать, о чем Вы))) Какой Ваш апельсин на вкус?) Я знаю достаточно людей, практикующих медитацию не один десяток лет и живущих в "медитативном состоянии", но, похоже, Ваш апельсин какого-то другого вкуса-цвета-размера-формы))) Поэтому, правда, интересно, что же это за ощущение, когда тренированные мышцы "просто ЖИВУТ"))? Какие чувства и эмоции вызывает у Вас это состояние?КрДр писал(а):Я в постоянном медитативном состоянии (непрерывном ни днём, ни ночью, если понимаете Вы это состояние) уже лет как 5. И не испытываю я ПОСТОЯННО тех ощущений - о которых Вы пишете, хоть убей))Такие ощущения возникают ПРИ НАРАБОТКЕ состояния этого - а вот когда оно уже наработано - НЕТ ИХ. Это вроде того, как болят мышцы, приспосабливаясь к новым нагрузкам, а когда приспособились - и не видят этих нагрузок, просто ЖИВУТ)
а можно подробнее -- как этоЯ в постоянном медитативном состоянии (непрерывном ни днём, ни ночью, если понимаете Вы это состояние) уже лет как 5
Устроить анекдот в реале? Да ну...А на что похоже?))) Опишите сами)
Так не бывает вообще-то) Тут - или эти люди "застряли" на определённом моменте их развития, и тогда они НУ НИКАК не в постоянном медитативном состоянии, а только В ПЕРИОД УПРАЖНЕНИЯ САМОГО - а потом оно заканчивается, или медитация у них просто игра...Я знаю достаточно людей, практикующих медитацию не один десяток лет и живущих в "медитативном состоянии"
Во время медитации к человеку приходит ощущение энергии - это может быть жар, распирание... ну и много чего у кого.а можно подробнее -- как это
Непрочитанные сообщения
Нет непрочитанных сообщений
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")
Форум закрыт
