Доктрина Дуальной Вселенной или что скрывает квадрат Малевич

Предисловие для Форума Тонкий Мир.Эта информация была получена, весной 2003 года, посредством Алькиирии(Ольга Амардед) и записана мной Ёшкин Кот (Дмитрий Кадмон) весной 2013 года. После, информация обрабатывалась , около полугода, проверялась насколько это было возможно. Изъянов мы не нашли. Все достаточно хорошо монтируется и работает. Мы начали передавать информацию нашим знакомым и друзьям, осенью 2013 года, на предмет ознакомления и замечаний.
Весной 2014, трактат был предложен для напечатания в одно издательство, но после некоторого колебания, от этой затеи мы отказались.
В 2014, летом, трактат в виде небольшого семинара, был представлен ранее не знакомым людям. После этого, Доктрина не была опубликована и не была представлена широкому кругу читателей.
Первоначальное название "Концепция Дуальной Вселенной или что скрывает квадрат Малевича", нынешнее "Доктрина Дуальной Вселенной или как создать свою Вселенную".

Доктрина Дуальной Вселенной или как создать свою Вселенную.

Сделать это просто. Человечество на протяжении обозримой истории было свидетелем создания многих Вселенных. Оставаясь, при том, в рамках зримого и ощущаемого мира. Потенциально, существует неисчислимое множество таких Вселенных, с разным качеством, разной детализацией и степенью "продуманности".
Скорее всего, эта крохотная книга, вернее трактат, найдет мало сторонников и немало противников. И это хорошо. Потому что нам нужны и те и другие. А также кое что еще. Впрочем, не будем забегать вперед. Истина, самая суть, раскидана по многим книгам, в изложении многих великих мыслителей, и вряд ли нам удалось переплюнуть их всех вместе взятых, но свой шаг мы сделали.
В процессе написания, мы старались подбирать слова и выражения, максимально точно описывающие суть явления или процесса, по своему разумению. В некоторых случаях будут даны отдельные пояснения, тому или иному термину.
Это книга Принципа, а не отдельных понятий. Сегментировать любое явление или понятие можно бесконечно долго, погрязая в терминах и дискуссии, ни на шаг, не приблизившись к пониманию. По мере сил, старались избегать ненужного детализирования - это не служит цели книги, хотя и, скрепя сердце, давали пояснения. Вся суть книги сводится к одной Карте(рис.1 - здесь и далее рисунки не даны, по техническим причинам - несколько позже ошибка будет исправлена!). Цель трактата - найти единомышленников, чтобы создать свою Вселенную.
Дуальность
Окружающий нас мир дуален. Двоичен. Все что вы видите, ощущаете, о чем догадываетесь, можно описать двоичным кодом - ноль/единица, или белое/черное, или верх/низ, добро/зло и т.д. В этом заложено ключевое понимание.
Творец, Абсолют, Всевышний... так описывают первопричину нашей Вселенной. Но это лишь кусочек истины. Есть первопричина Мультивселенной, Исток. А есть причины каждой Вселенной в отдельности. Этих причин всегда две. Причин две, но они суть едино.
В дальнейшем, будет использоваться термин Дуал или Дуалы. И для простоты понимания, будут описываться как две части одного целого, чем и являются. Это два полюса одной силы, благодаря которым и благодаря чему появилась и развивается(расширяется, творя новые связи пока это возможно) наша Вселенная, в которой мы живем и которую наблюдаем.
Они идентичны практически во всем, за исключением "заряда" и векторов приложения сил. Условно, можно назвать один полюс "мужским", другой "женским". Они недостижимы. Т.е. вообще, более того они находятся за пределами материальной и тонкоматериальной Вселенной. Тем не менее, они имеют "каналы связи". Их можно лишь ощутить и "вычислить" их присутствие, как вычислили планету Нептун, в свое время.
Почему их два? Потому что, лишь это условие позволяет физическому и тонкоматериальному пространству расширяться. Или схолопываться. Если бы, "точка" Силы была лишь одна, Вселенная, во всем великолепии не развилась бы. Пример, сверхтяжелые "черные дыры", своей чудовищной массой стягивающие не только окружающее пространство, но и время. Также и Великая Первопричина не может быть одним полюсом Силы, иначе всё и вся "стянулось" бы к изначальной точке и развития не случилось бы.
Периодически, Вселенная и физическая и духовная, достигнув предела расширения, стремительно схлопывается, Дуалы объединяются и опять начинают "растягивать" Мир. Но уже, чуть измененный, обновленный.
Понять или узнать, что они хотят, как им поклоняться (если возникнет такое желание у кого-то), невозможно. Они настолько далеки от нашего понимания разумности, образа мыслей - что это становится недостижимым. Мы можем с уверенностью заявить, на основании нижеизложенной сути вопроса, что они когда-то... очень и очень давно, были представителями некой разумной расы в другой Вселенной, схожей с нашей и возможно имели схожие антропоморфные признаки. Но вы, вольны с этим не согласится.
Также, следует, что Дуал продолжает познавать себя и созданную Вселенную посредством душ, раз за разом воплощающихся на Земле или иных мирах материальной Вселенной. А также посредством духовных существ, никогда не воплощавшихся и не имеющих такой возможности. Такие духовные существа, которых люди называют ангелами, демонами, бесами, ифритами и т.п. - адаптационные приспособления, которые интерпретируют информацию и опыт воплощающихся душ и через некие каналы передают Дуалу. Помните, что, Дуал существует вне материального пространства НАШЕЙ Вселенной. Хотя и является его причиной.
Итак, есть два полюса Сил, имеющих противоположные векторы развития, которые являются причиной существования нашей Вселенной. К ним, нельзя приблизиться или достичь, ни в каком образе или теле - физическом или тонкоматериальном. Они влияют на все в этом мире, хотя и не напрямую, а посредством излучаемой Силы и заложенных ранее Законов и Принципов.(рис.2)
Четыре полюса силы, влияющие на человека
Пространство Знания, Царство Природы, Древние боги, Миры Смерти. Это четыре полюса силы, влияющие на отдельного человека и на социум в частности.(рис.1 см. Приложение) Каждый из этих полюсов имеет своего смотрителя или хранителя, не обязательно это персоналии. Скорее всего, свод Законов и Принципов, регулирующих все процессы в рамках своей области. Эти четыре полюса имеют точки соприкосновения и сферы влияния, а также связь через социум, между Пространством Знания и Мирами Смерти, и Царством Природы и Древними Богами. И также являются антагонистами и протогонистами.

Пространство Знания
Здесь заключена не только информация, но и точные знания о любом явлении, процессе, развитии того или иного существа в любой точке времени. Содержится информация о прошлом, настоящем и будущем.
Частично в эту область имеют постоянный доступ пророки, ясновидцы, экстрасенсы, "блаженные", иерархи крупных религиозных объединений. Иногда, обычный человек получает из этой области, информацию посредством озарения, вещих снов, но это атавизм, недостаток Системы. Но он укладывается в рамки развития социума в целом. И... все воплощающиеся человеческие души имеют в эту область, на определенном этапе, неограниченный доступ, по сути, выходят из пространства Знания. Примерно, к году жизни в теле человека, забывая-утрачивая эту возможность.
Чем это объясняется?
Небольшой экскурс в учение о перерождение душ. Во всех религиях мира, считается, что душа бессмертна. И в зависимости от вероучения - после смерти человека, душа попадает в рай-ад, или обитает где-то в пределах Земли, пока есть воспоминания о душе/человеке(так считает Алькирия), или перерождается в новом теле. Опять же в зависимости от учения - в теле человека или иных существ - животных, растений или даже камней.
Я(Дмитрий Кадмон) считаю, что душа, все же, перерождается постоянно в теле человека. Поскольку слишком разные человек и любое другое существо. Душа может духовно деградировать или духовно эволюционировать. Между воплощениями душа, как бы подводит итоги прожитой жизни, оценивает опыт, выбранные пути и решения, может быть, набирается сил или отдыхает. И, что не менее важно, намечает следующее воплощение в мельчайших деталях. (Мы пока не пришли к общему пониманию этого вопроса, но пока считаем это несущемственным для дальнейшего сотрудничества. Далее излагается мое Д.К. понимание вопроса).
Следует сказать, что в некоторых случаях - выбора душе не дают. И в добровольно-принудительном порядке воплощают в теле, имеющем некоторые недостатки, четко "прописывают" судьбу, с целью дать душе получить исправление, при необходимости, или дать понять на своей "шкуре" что именно в прошлом воплощении пошло не так.
Делают это особые "службы надзора", а явление это можно считать кармой. Почему добровольно-принудительно? Без согласия души воплощения не будет. Без воплощения не будет исправления. Без исправления не будет духовного роста. Без духовного роста не будет пользы для Дуала и душа будет окончательно развеяна.
Не желающие исправляться, через новые воплощения души, а их можно понять, им доступно объясняют и показывают какие муки и через что им нужно пройти, чтобы исправиться, попадают в некоторое пространство, именуемое чистилище. Время, проведенное в чистилище - крайняя мера, это время для принятия решения душой - воплощаться или нет. Можно сказать, что души принятые называть порочными, все же получают шанс, возможно не один - на исправление.
Итак, душа, имея доступ к полной информации, между воплощениями, однако, ничего не может изменить и исправить в прошлом или в себе, пока не воплотится на Земле. Но, попадая в тело человека, примерно к году жизни утрачивает всю информацию, но может жить и развиваться. Вслепую. Лишь по отголоскам интуиции выбирая тропинку для роста и развития. Есть полная свобода действий, но нет полных знаний. Лишь накопленный в текущей жизни опыт и навыки, привитые родителями.
Есть, еще пара моментов, которые следует осветить.
На приложенной карте, вы можете найти места, где обитают люди с физическими недостатками, нищие, "блаженные", сумасшедшие, насильники, убийцы, сверхбогатые люди и люди нищие. СтОит ли, сочувствовать убогим и ненавидеть негодяев?
Возможно, полностью парализованный человек, в прошлом воплощении, страстно желал материального благополучия и полного пансиона... возможно, он делал нечто такое, что не укладывалось в рамки принятого, в текущем срезе времени, социума... возможно, он вышел за рамки дозволенного в том воплощении... - что ж, он получил полный пансион и материальное обеспечение, хотя и неожиданным для себя способом.
СтОит ли сочувствовать родителям, потерявшим ребенка? Возможно, в прошлом они отняли чью-то жизнь и это лишь воздаяние и опыт безвозвратной потери, как кажется с их точки зрения.
СтОит ли ненавидеть убийцу? Возможно, он выполняет лишь свою роль, назначенного свыше палача, а его жертва в прошлой жизни творила ужасные дела...
СтОит! Ведь вы свободны в своем проявлении чувств. Вы лишь не знаете, правильны ли ваши чувства с точки зрения Дуала и что именно вы наблюдаете. Нет полноты знаний.
Таково Пространство Знания.

Очень благодарна за статью. Я вот, специально, не спала, ждала ее. С уважением.

Спасибо на добром слове!
Надеюсь - будет ужасно интересно!

Сообщение **Bellatriks** » 29 май 2015, 02:51

Ёшкин Кот писал(а):Следует сказать, что в некоторых случаях - выбора душе не дают. И в добровольно-принудительном порядке воплощают в теле, имеющем некоторые недостатки, четко "прописывают" судьбу, с целью дать душе получить исправление, при необходимости, или дать понять на своей "шкуре" что именно в прошлом воплощении пошло не так.
Делают это особые "службы надзора", а явление это можно считать кармой. Почему добровольно-принудительно? Без согласия души воплощения не будет. Без воплощения не будет исправления. Без исправления не будет духовного роста. Без духовного роста не будет пользы для Дуала и душа будет окончательно развеяна.
Не желающие исправляться, через новые воплощения души, а их можно понять, им доступно объясняют и показывают какие муки и через что им нужно пройти, чтобы исправиться, попадают в некоторое пространство, именуемое чистилище. Время, проведенное в чистилище - крайняя мера, это время для принятия решения душой - воплощаться или нет. Можно сказать, что души принятые называть порочными, все же получают шанс, возможно не один - на исправление.

Интересно это всё...
Последнее время почему то часто сталкиваюсь с подобными описаниями и объяснениями...
Всё вроде бы очень красиво, логично и стройно... Только вот, практический опыт как то со всем этим не стыкуется... Ничего не могу поделать... (
Почему то по моей статистике получается, что люди, прошедшие через крайние испытания становятся вовсе не "лучше", а именно "хуже"... Здесь это "лучше-хуже" рассматриваю в смысле общепринятой человеческой морали и нравственности. Такие люди иногда становятся озлобленными, или полностью утрачивают веру, либо в лучшем случае идет некое "упрощение". Человек просто начинает жить инстинктами, не задумываясь о смысле и каких то других заумных вещах... Получается, что человеки имеют некий предел прочности, за которым идет разрушение и деградация...
Всё это очень не вяжется с попытками "чего то там" нас исправить... Да и вообще... Если бы Вселенная действительно желала "исправления" человеков, то за 2000 лет инкарнаций количество всяких злодеев наверняка уменьшилось бы в разы, или даже сошло на нет... Чего в природе не наблюдается, увы...(
Мне почему то думается, что подобные теории создаются из глубинного желания людей отыскать в мире некую "высшую справедливость".... Найти хоть какое то оправдание и принятие тому, что в принципе нельзя ни принять ни оправдать... Но даже всё объяснив и разложив по полочкам, как то все равно у людей не появляется особой веры во всё это...
Это всё конечно лишь сугубо мое мнение. Извиняюсь, что встряла вообще сюда, в высокие теории. Просто данный вопрос давно уже не дает покоя и не решается у меня пока...

Люди, прошедшие испытания, становятся лучше. У них исчезает страх. Они стараются успеть жить, не откладывают ничего на потом, потому как понимают зыбкость понятия завтрашнего дня. Понимают, что завтра может не наступить.... Полагаю, что некоторые становятся хуже, они начинают испытывать больший страх- это означает, что испытания они не прошли...Они погрязают в инстинктах самосохранения.... В них ростет Эго.

Ёшкин Кот писал(а):или обитает где-то в пределах Земли, пока есть воспоминания о душе/человеке(так считает Алькирия), .

Меня эта теория заинтересовала. И я считаю, что она заслуживает более широкого раскрыттия.
Не секрет, что на Земле, как бы она прекрасна не была, жизнь очень тяжелая. Души , пережившие страдания, скорее всего, не хотят возвращаться на землю. Но если, они что-то оставят на Земле, что обеспечить им долгую память, то у них видимо есть время отдохнуть, исцелиться.
Кто-то сумеет так много сделать, что может не воплощаться, больше на Земле. Хотя, последнее я сказала, чисто гипопотически.
И все же, Авицена, Папюс...и многие древние мыслители, оставившие свой неизгладимый след на Земле, могут долго на нее не возвращаться...
Тогда, при чем здесь Ад и Рай? Думаю, что и этого остаточно. Рай, это то, что между воплощениями. Ад...он на Земле...у каждого свой.

Считаю , что в эту концепсию вписываются и такие, как Гитлер
. Фигура важная в жизни планеты. И для чего-то послана.

Ёшкин Кот писал(а):Следует сказать, что в некоторых случаях - выбора душе не дают. И в добровольно-принудительном порядке воплощают в теле, имеющем некоторые недостатки, четко "прописывают" судьбу

Думаю, что все куда проще. Изначально есть у каждой Души задача. И никто ей ничего не прописывает. Она сама добивается, чередой и частотой воплощений, выполнения своих задач.

Очень интересные вопросы.
Есть понимание этого, в рамках Доктрины.
Попробую также дополнить Алькирию.

Bellatriks писал(а):Почему то по моей статистике получается, что люди, прошедшие через крайние испытания становятся вовсе не "лучше", а именно "хуже"...

Вы правы человек, может и озлобиться и стать "хуже", но его душа получая необходимый опыт боли, все же должна была пройти через боль, потери и т.д. Попробуйте посмотреть на это чуть шире.
Череда страданий, не прекратится. Велика Сансара, а отступать некуда(с)
Справедливость найти действительно невозможно, можно ее сотворить. Есть некий баланс, только и всего. Хотя есть и персоналии-личности, которые блюдут этот баланс. К ним можно обращаться за соблюдением порядка.
Итак, чуть шире и некоторые моменты будут далее.

Синильга писал(а):Тогда, при чем здесь Ад и Рай? Думаю, что и этого остаточно. Рай, это то, что между воплощениями. Ад...он на Земле...у каждого свой.Считаю , что в эту концепсию вписываются и такие, как Гитлер. Фигура важная в жизни планеты. И для чего-то послана.

Рай и Ад существуют и относятся с Мирам Смерти. В разных представлениях и проявлениях, но это всегда место для души. И Рай и Ад, мы отнесли с ловушкам Миров Смерти(об этом чуть позже).
Гитлер, как и Сталин, а чуть ранее другие вожди, но в меньшем масштабе, могли серьезно изменить Мир. Не только уклад, границы стран, но и внести сумбур в духовные сферы. Что повлекло бы преждевременное схлопывание нашей Вселенной или ее разрушение.

Серьезно изменяем мир мы все, если что-то делаем такое, что остается после нас. И что продлевает нам возможность дольше не воплотиться. Мир меняем мы, люди. При том разной мерее.

"Меня вот это сопоставление интересует" Ёшкин Кот писал(а):
или обитает где-то в пределах Земли, пока есть воспоминания о душе/человеке(так считает Алькирия), ."

То есть человек в Раю или в Аду. Или обитает в пределах земли, пока его помнят.
Что-то я тут запуталась.

Убийцу мы помним. Того же Щикотило. Так где он точно находится? А Аду, как убийца или в пределах земли, так как мы это помним?

ЕПо моему, все таки реальней Ваша гипотеза, что Человек не воплощается, пока его помнят (кто б он не был)

Но если прислушаться к Христианским джогмам. То при наличии Ада и Рая, те, колго мы помним (и хороших и плохих) это просто нецпокоенные души.
Берем Пушкина. Талант, о котором будут помнить люди всегда, полка существует Земля. Тот же Менделеев и прочее.

По одной теории, он не сможет воплотиться, пока его помнят. (Не упокоенный или счастливый?)
По другой, он где-то в Раю или Аду?

Но у меня мелькнула интересная (для меня) мысль.

Кроме бессмертия в перевоплощениях. Есть другое бессмертие, в том что человек оставил на земле. В его делах. Он живет в этих делах, не мучаясь физически.

Забудут, вернется... Не ради памяти самой, как таковой. А ради жизни дальнейшей.

Это мое строгое ИМХО. Моя теория.

Мое мнение такое: есть несколько составных частей того, что мы называем душой, та часть которая дана Богом- не остается на земле, а собрав нужные для абсолютов знания передает их им, т.е. возвращается на какое-то время к Богу, одна часть привязана к земле, ее здесь держат мысли-не законченные дела, близкие, которые тяжело переживают потерю. И у Чикатило и у Пушкина были близкие люди с которыми у них образовались ментальные связи, вот они то и держут ту часть души, есть еще одна часть -это личное наработанное -эго... оно попадает в рай или в ад. В миры смерти-ловушки и там навсегда остается не перерождаясь. Частичка Бога-идет на новое воплощение. А душа, которая привязана к близким остается пока ее здесь помнят или пока не тело не разложилось окончательно- с этой частью работают практики на кладбище. Чаще выбирают так называемые живые магилы, где видят или чувствуют астральное тело человека.
Бывает, что эти души, которые остались здесь преврашаются в темные или светлые вихри, названия условны т.к. это мое видение их.

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:
Re: Доктрина Дуальной Вселенной или что скрывает квадрат Малевич
Еще дополню про испытания и про озлобленность. Самый главный страх от которого помогает избавится та или иная экстремальная ситуация-это страх жить. Многие люди живут с оглядкой, тем самым загоняя себя в ловушки страха.
Конечно общие законы социума надо соблюдать, например,. заповеди. Они у всех религий похожи. Разумеется из кадого правила бывают исключения...

Сообщение **The Maker** » 29 май 2015, 14:14

Ёшкин Кот
И теперь вопросик - что же вы в моей работе нашли похожего?
Сравним? Пока что, только с тем, что попало в статью.

Вы с ходу говорите о двоичности. Я - о необходимости отказаться от привычки делить мир надвое.
Вы говорите о разных вселенных, существовавших исторически. Я - о различных парадигмах восприятия единственной вселенной, существующих единовременно.
У вас дуал - абсолют. У меня разделение на Бога и Диавола представляет лишь самую нижнюю (наиболее доступную) из Высших концепций.

Это так, на вскидку и только по первой главе и без разбора самого описанного мной видения (которое единственно и является центром первой главы моего труда, кто бы там чего себе по этому поводу не представлял).

The Maker, выставьте свою статью , пожалуйста отдельно, в удобном виде, для цитирования и обсуждения.

Ребята, не нужно спорить и что-то доказывать. У каждого свой подход. Я уже сталкивалась с подобным.
Когда невозможно что-то доказать, то и не нужно. Надо только заниматься своим делом.

Ребята, лично мне, ваши мысли и умозаключения очень интересны.

The Maker, я жду отдельную тему с Вашей статьей.

Макер, вы себе представляете знак бесконечности? Так вот это как бы одно целое, но в то же время разные полюса -плюс и минус.

Синильга писал(а):То есть человек в Раю или в Аду. Или обитает в пределах земли, пока его помнят. Что-то я тут запуталась.

Алькирия ответила на свою часть вопроса)))
В Рай или Ад душа попадает, а в пределах земли находится некоторое время, 40 дней или 52(у муслумьман кажется такое понимание).

Синильга писал(а):По другой, он где-то в Раю или Аду?

И из Рая и из Ада выход есть. Но не все оттуда выходят. Это чуть позже обсуждаться будет, касательно Миров Смерти.

The Maker писал(а):Сравним?

Я нашел для себя достаточно, что бы увидеть плагиат.
И все же пока на ваш вопрос отвечать не буду, пока вы не ответите на мой - ИМЯ!
А после поговорим. Хорошо?

Макер, вы же отозвали свой труд. Тем самым признали тот факт, что ваша работа и статья плагиат. С чем сравнивать? Вы сами сравниваете? Выложите свои наработки в соседней теме- это поможет пользователям форума сделать свои выводы.
Если это окажутся две отдельные рукописи и общего в них не будет, то все это увидят. Если окажется наоборот-тоже.

Сообщение **The Maker** » 29 май 2015, 19:28

Ёшкин Кот писал(а): Я нашел для себя достаточно, что бы увидеть плагиат.
И все же пока на ваш вопрос отвечать не буду, пока вы не ответите на мой - ИМЯ!
А после поговорим. Хорошо?

В общем, даже на моё сравнение (текста неизвестно когда написанного, кстати) весь ваш ответ сводится к чему-то вроде: "да это плагиат, зуб даю!".

Отвечать на вопросы не относящиеся непосредственно к вопросу принадлежности работ не собираюсь из принципа - со лжецами и клеветниками, как с террористами - переговоров не ведём.

Алькирия писал(а):Макер, вы же отозвали свой труд. Тем самым признали тот факт, что ваша работа и статья плагиат. С чем сравнивать? Вы сами сравниваете? Выложите свои наработки в соседней теме- это поможет пользователям форума сделать свои выводы.
Если это окажутся две отдельные рукописи и общего в них не будет, то все это увидят. Если окажется наоборот-тоже.

Во первых - не искажайте мой ник, это между прочем прямо запрещено правилами форума.
Во вторых - я признаю лишь то, что не собираюсь терпеть, когда об меня пытаются вытереть ноги, так что на ТМ моих материалов больше не будет.
Я их не прячу - где их найти я сказал (дал бы прямую ссылку, да увы - нельзя). В крайнем случае, можно вообще просто скопировать любое предложение из статьи целиком в яндекс и он тут же найдёт полную работу.

Я не искажаю ваш ник, просто у меня нет возможности его выделить-пишу на русском... Что вы в этом увидели?
Вам везде мерещатся враги, лжецы... По себе людей не судите.

Добавлено спустя 27 секунд:
Re: Доктрина Дуальной Вселенной или что скрывает квадрат Малевич
Я не искажаю ваш ник, просто у меня нет возможности его выделить-пишу на русском... Что вы в этом увидели?
Вам везде мерещатся враги, лжецы... По себе людей не судите.

Дамы и господа, я понимаю, вопрос приоритета важен, но хотелось бы почитать хоть чей нибудь труд до конца.

PS Мои статьи гуляют по интернету уже давно без всяких подписей и я уже забил на это.

Прохожий
Терпение.)))

Добавлено спустя 11 часов 28 минут 35 секунд:
Re: Доктрина Дуальной Вселенной или что скрывает квадрат Малевич
Царство Природы
Воистину Царство, безмятежное, развивающееся по своим природным законам, где у каждого свое место. Львы едят антилоп, антилопы едят траву, жуки-навозники перерабатывают испражнения и тех и других, давая плодородный слой для следующего урожая травы... Где человек? Он не нужен в Царстве Природы, хотя напрямую зависит от нее. Убери человека и в мире ничего не измениться. Спасение десятка стерхов, не в счет... не будь человека, они и не оказались бы на грани вымирания.
Если, душа человека выходит из Пространства Знания, то тело без сомнения - из Царства Природы. "Ибо прах ты и в прах возвратишься" - это именно о теле.
Считается, что перед воплощением душа заключает с телом некий договор, в котором условно прописываются степени свободы тела - здоровье, долголетие, способность иметь детей, иногда пол (пол определен предрасположенностью души - есть души мужские и женские. Откуда берется тупиковая в своем развитии однополая "любовь"? Именно из-за назначения сверху. Процентное соотношение таких воплощений примерно одинаково во все времена), также оговаривается предрасположенность к тем или иным зависимостям и т.п.. Хотя любой их этих пунктов, в принципе можно изменить - можно угробить здоровье или наоборот укрепить. В зависимости от стремления души. Хотя это и крайне сложно. Душа буквально "заперта" в теле. Что тело без души? Механизм, биоробот, костюм.
Договор - крайне условное понятие, в данном случае. Можно говорить о настройке со стороны души, неких параметров в грядущем воплощении. Хотя после воплощения, желания тела - стремление к удовлетворению потребностей тела - становятся приоритетными и малоконтролируемыми со стороны души. И эта потребность в удовлетворении, может и часто, берет верх над потребностями души. Иногда приобретая чрезмерные проявления - обжорство, жадность, чрезмерная забота о красоте и сохранении видимой молодости.
Также, чем моложе человек, тем ближе он к природе. Тем более тесная связь, которая может, как усугубить недостатки, так и послужить их исправлению. Например, закаливание организма, лучше делать с младых ногтей - это послужит укреплению, а неожиданное и неконтролируемое переохлаждение - к болезни. И то и другое проявление природного явления - холода, а какой разный результат.

Сообщение **Игрок** » 30 май 2015, 18:53

присоединяюсь к хотениям лицезреть трактат до конца

не со всем согласна, но некоторые моменты интересны, хотя не раскрыты, к примеру - о месте человека и его никчемности в данной среде обитания, это не новое заявление, я с этим скорее соглашусь, но при этом придется отказаться от убеждения не возможности развиваться человеческой Душе вне физ мира, считаю это возможным

Ёшкин Кот писал(а):как создать свою Вселенную.

вроде бы каждый как раз и живет в своей созданной вселенной...
вот как ее улучшить...

Ёшкин Кот писал(а):Также, чем моложе человек, тем ближе он к природе.

Не спорю... но есть старики, возвращающиеся к Природе, при наличии высокого духовного уровня.
"и не войдете вы в Рай, пока не будете, как дети..."

Возвращение к Природе, в конце жизни, я рассматриваю как благодарность ей за прибежиче на Земле, а может и раскаяние, за вольный и невольный вред..

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
Re: Доктрина Дуальной Вселенной или что скрывает квадрат Малевич
Живя на 10 этаже, сложно это сделать. Может поэтому, мне особенно дорог праздник Троицы, когда в дом можно нанести мяты, чабреца, полыни, плевых цветов, и просто веток... Чувствую в этом что-то особое, очищающее, целительное