Как отличать глюки от реальности
-
- Участник
- Сообщения: 310
- Зарегистрирован: 23 сен 2010, 15:09
- Репутация: 0
- Пол:
Как отличать глюки от реальности.
Всем доброго времени суток.
Подобная проблема, обычно, встает перед начинающими практиками. Причем, в сети найти информацию проблематично. В этой темке я бы хотел увидеть обмен опытом и техниками по "отличению" "глюков" от более-менее объективной реальности, "данной нам в ощущениях" (С).
Для начала я бы хотел рассказать то, чем пользуюсь лично я. Что, прежде6 всего, стОит понять: проблема "глюков" встречается не только в оккультизме, но и в любых "трансовых" техниках. Яркий пример - т. н. "ложная память" при "регрессии возраста"(гипноз). По моему глубокому ИМХО, особой разницы, в свете рассматриваемой проблемы, между гипнозом и ощущением энергии - нет. Есть только различные оценки пережитого опыта. Но, для удобства восприятия, разделю на 2-а пункта:
1) Трансовые техники. Тут хорошо поможет след. упражнение:
а) Входим в состояние транса(медитация). Вспоминаем пережитый относительно недавно опыт(любой - от секса до ударной работы у станка). Обращаем внимание на яркость ощущений, звука, визуальной картинки.. Пытаемся как бы "сохранить" в памяти наиболее яркие моменты. "Проснувшись", записываем дословно(в любых выражениях) в дневник.
б) Входим с состояние транса. Вызываем образы, никак не связанные с реальными событиями. Например, можно представить себе единорогов у того же станка.. Внимательно запоминаем ощущения, записываем в дневник.
В чем профит техники: не углубляясь в тонкости "модальностей и фильтров восприятия", могу сказать, что картинки буду качественно отличаться. Хоть в чем-то. Возможно - звук, возможно - "видеоряд". Или ощущения. Дневник и подробная запись именно для того и нужна, чтобы определить "систему отсчета". "Собственную систему координат", которая станет "путеводной звездой" в мире трансовых техник.
З Ы Требования: владение трансовыми техниками. Хотя бы на уровне самогипноза.
З З Ы Техника не моя. Только адаптирована. Но источник честно забыт.
2) Упражнения на энергетику: Для начала, советую начинать с малого(Не стОит сразу пытаться различить разницу между живым и мертвым по фото) - например, попытаться различить горячую и холодную воду, налитую в различные сосуды. Тщательно записывать результаты опытов. Потом - можно перейти к работе с цветом. Для этого понадобятся кусочки одноцветной "бумаги для аппликации". Аккуратно и подробно записывать результаты в дневник. Далее, можно попробовать "карты Зенера". И т. д. по нарастающей(в плане сложности).
Профит техники(вернее, подхода) примерно тот же, что и в п. 1) - вы, записывая и внимательно сравнимая рез-ты опытов, в дневнике - создаете некую "систему координат". Которая, с большой долей вероятности, будет объективной. В рамках вашего личного восприятия, есс-но.
З Ы Требования: предельная честность перед собой. Основы владения энергетикой.
З З Ы Упражнения, точно так же, урулены с сети. Откуда - не помню.
З З З Ы Если кто-то знаком с другими, более полноценными, техниками - присоединяйтесь. Выкладывайте. Или устраивайте дискуссии. Конструктивный диалог приветствуется.
Подобная проблема, обычно, встает перед начинающими практиками. Причем, в сети найти информацию проблематично. В этой темке я бы хотел увидеть обмен опытом и техниками по "отличению" "глюков" от более-менее объективной реальности, "данной нам в ощущениях" (С).
Для начала я бы хотел рассказать то, чем пользуюсь лично я. Что, прежде6 всего, стОит понять: проблема "глюков" встречается не только в оккультизме, но и в любых "трансовых" техниках. Яркий пример - т. н. "ложная память" при "регрессии возраста"(гипноз). По моему глубокому ИМХО, особой разницы, в свете рассматриваемой проблемы, между гипнозом и ощущением энергии - нет. Есть только различные оценки пережитого опыта. Но, для удобства восприятия, разделю на 2-а пункта:
1) Трансовые техники. Тут хорошо поможет след. упражнение:
а) Входим в состояние транса(медитация). Вспоминаем пережитый относительно недавно опыт(любой - от секса до ударной работы у станка). Обращаем внимание на яркость ощущений, звука, визуальной картинки.. Пытаемся как бы "сохранить" в памяти наиболее яркие моменты. "Проснувшись", записываем дословно(в любых выражениях) в дневник.
б) Входим с состояние транса. Вызываем образы, никак не связанные с реальными событиями. Например, можно представить себе единорогов у того же станка.. Внимательно запоминаем ощущения, записываем в дневник.
В чем профит техники: не углубляясь в тонкости "модальностей и фильтров восприятия", могу сказать, что картинки буду качественно отличаться. Хоть в чем-то. Возможно - звук, возможно - "видеоряд". Или ощущения. Дневник и подробная запись именно для того и нужна, чтобы определить "систему отсчета". "Собственную систему координат", которая станет "путеводной звездой" в мире трансовых техник.
З Ы Требования: владение трансовыми техниками. Хотя бы на уровне самогипноза.
З З Ы Техника не моя. Только адаптирована. Но источник честно забыт.
2) Упражнения на энергетику: Для начала, советую начинать с малого(Не стОит сразу пытаться различить разницу между живым и мертвым по фото) - например, попытаться различить горячую и холодную воду, налитую в различные сосуды. Тщательно записывать результаты опытов. Потом - можно перейти к работе с цветом. Для этого понадобятся кусочки одноцветной "бумаги для аппликации". Аккуратно и подробно записывать результаты в дневник. Далее, можно попробовать "карты Зенера". И т. д. по нарастающей(в плане сложности).
Профит техники(вернее, подхода) примерно тот же, что и в п. 1) - вы, записывая и внимательно сравнимая рез-ты опытов, в дневнике - создаете некую "систему координат". Которая, с большой долей вероятности, будет объективной. В рамках вашего личного восприятия, есс-но.
З Ы Требования: предельная честность перед собой. Основы владения энергетикой.
З З Ы Упражнения, точно так же, урулены с сети. Откуда - не помню.
З З З Ы Если кто-то знаком с другими, более полноценными, техниками - присоединяйтесь. Выкладывайте. Или устраивайте дискуссии. Конструктивный диалог приветствуется.
Sic Itur ad Astram
- Старожил
- Сообщения: 2560
- Зарегистрирован: 18 июл 2008, 12:35
- Репутация: 0
- Забанен: Бессрочно
Re: Как отличать глюки от реальности.
Все что пишут в Интернете - это глюк. Все то что видно в реальной жизни - есть реальность.
Медитируйте, друзья, медитируйте.
- Старожил
- Сообщения: 2837
- Зарегистрирован: 07 июл 2009, 23:19
- Репутация: 242
- Пол:
Re: Как отличать глюки от реальности.
Ну чтож, есть еще одна статья на эту тему, Путь ведичества, автор Шишок со товарищи. Широко растиражирована по сетке. Если будете искать, ищите самый старый вариант. А то в нее добавок много.
Вкратце же так - результаты ваших экзерсисов (любых) должны быть видны в реальности. Например отклонить груз на нити не прикасаясь руками - с расстояния 2-3 метра ...
Вкратце же так - результаты ваших экзерсисов (любых) должны быть видны в реальности. Например отклонить груз на нити не прикасаясь руками - с расстояния 2-3 метра ...
Я не мешаю Вам верить в любые фантазмы.
Но оставляю за собой право назвать бред бредом.
Но оставляю за собой право назвать бред бредом.
-
- Участник
- Сообщения: 310
- Зарегистрирован: 23 сен 2010, 15:09
- Репутация: 0
- Пол:
Re: Как отличать глюки от реальности.
Да, я встречал подобные упражнения. Но в темке забыл уточнить - вопрос касается больше трансовых техник и "ощущения информации". Тем, что впоследствии, при дальнейшем развитии способностей, можно будет назвать "сканированием"/"видением"/etc.Прохожий писал(а):Ну чтож, есть еще одна статья на эту тему, Путь ведичества, автор Шишок со товарищи. Широко растиражирована по сетке. Если будете искать, ищите самый старый вариант. А то в нее добавок много.
Вкратце же так - результаты ваших экзерсисов (любых) должны быть видны в реальности. Например отклонить груз на нити не прикасаясь руками - с расстояния 2-3 метра ...
З Ы На создание сподвигла вот эта темка: viewtopic.php?f=188&t=83496
Sic Itur ad Astram
- Старожил
- Сообщения: 2892
- Зарегистрирован: 21 янв 2010, 20:42
- Репутация: 2
- Пол:
Re: Как отличать глюки от реальности.
vDocentv, очень хорошая тема. Как отличить? А проверять стопицот раз. Сначала можно потренироваться на передачах типа "битва экстрасенсов" и конкурсах в разделе конкурсы. Я, когда попробовала, с удивлением обнаружила, что видно много чего, но вот плохо вижу, если фото сильно обработано фотошопом. В идеале, если на фото коробочка, в которой что-то лежит, или часть фото закрыта квадратиком, или видна часть - надо увидеть остальную. Много глюков отлавливаю при просмотре фото людей - срабатывает известный в психологии "эффект ореола". Поэтому если смотрю людей, проверяю себя на Таро. Ну и накопленный опыт. Хорошо если почувствовал что-то странное, а потом удалось узнать, что же это было. Такая инфа со временем накапливается и количество переходит в качество.
Диагностик не делаю. Услуг не оказываю. Просто наслаждаюсь жизнью. :)
- Победитель БЭ на ТМ
- Сообщения: 955
- Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 20:06
- Репутация: 0
- Забанен: Бессрочно
Re: Как отличать глюки от реальности.
vDocentv, меня когда-то заботила эта тема. Я пришел к выводу, что вся воспринимаемая действительность - одной большой Глюк. Так что остается свыкнуться и просто знать, что в любой вещи есть и правда и ложь. Вместо ковыряния в этом, лучше сосредоточиться на эффективности. В конце концов мерило реальности - полученный результат.
Попытки искать субмодальные различия, как предлагается в вашей первой технике, обречены на провал. Субмодальные различия - это уже уровень представления восприятия. Иначе говоря конечная картинка на «телевизоре», приспособленная для хранения образа в памяти и манипуляции образом разумом. Реальность превращается в образ задолго до этого этапа, и нам это место не подконтрольно. Можно искать следы искажений, как это предложили однажды Бендлер и Гриндер в 70-е годы, но это очень специфическая вещь, не работает в огромном числе ситуаций, в т.ч. и связанных с тематикой сайта. Я сам проводил собственные исследования применимости субмодальностей для якорения ясновидения и других состояний. Конечно, безуспешно. Видел в сети несколько подобных попыток - все они тоже оказались безуспешными.
После того, как заинтересовался состоянием морока, закрыл для себя тему «глюк-не глюк». Т.е. не имеет никакого значения сама реальность. В ней позволено творить что угодно путем создания искусственно созданных подреальностей (выдумки, воображения и т.п.). Если глюк приводит к материализации, то какой же это глюк? Законы мира как раз и основаны на материализации образов, что означает допустимость и естественность применения по сути лжи, глюков, обмана для достижения материально-проверяемых результатов.
Так что рекомендую особо не углубляться в эту тему. Она, конечно, полезна новичку, когда он не способен понять результативность своих опытов и поэтому не способен создать эффективную тренировочную схему с обратной связью. Но вы поместили сообщение в раздел Практикующих Магов. Где эта проблема не стоит так остро.
Попытки искать субмодальные различия, как предлагается в вашей первой технике, обречены на провал. Субмодальные различия - это уже уровень представления восприятия. Иначе говоря конечная картинка на «телевизоре», приспособленная для хранения образа в памяти и манипуляции образом разумом. Реальность превращается в образ задолго до этого этапа, и нам это место не подконтрольно. Можно искать следы искажений, как это предложили однажды Бендлер и Гриндер в 70-е годы, но это очень специфическая вещь, не работает в огромном числе ситуаций, в т.ч. и связанных с тематикой сайта. Я сам проводил собственные исследования применимости субмодальностей для якорения ясновидения и других состояний. Конечно, безуспешно. Видел в сети несколько подобных попыток - все они тоже оказались безуспешными.
После того, как заинтересовался состоянием морока, закрыл для себя тему «глюк-не глюк». Т.е. не имеет никакого значения сама реальность. В ней позволено творить что угодно путем создания искусственно созданных подреальностей (выдумки, воображения и т.п.). Если глюк приводит к материализации, то какой же это глюк? Законы мира как раз и основаны на материализации образов, что означает допустимость и естественность применения по сути лжи, глюков, обмана для достижения материально-проверяемых результатов.
Так что рекомендую особо не углубляться в эту тему. Она, конечно, полезна новичку, когда он не способен понять результативность своих опытов и поэтому не способен создать эффективную тренировочную схему с обратной связью. Но вы поместили сообщение в раздел Практикующих Магов. Где эта проблема не стоит так остро.
- Старожил
- Сообщения: 1643
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 02:15
- Репутация: 0
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
Re: Как отличать глюки от реальности.
продолжим здесь то что есть под рукой. Если легко перевести образ как реальность, можно прикоснуться к реальности. Психическая энергия может создавать массу вещества - вибрацию частиц космического происхождения. Можно перебрасывать мысли как образы - картинки или прекрасный мультик, это будет реальная материя. Иногда видится глюк, чужое вхождение в чью то реальность. А что здесь удивительного?
-
- Иногда заходит
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 24 окт 2012, 17:53
- Репутация: 0
- Пол:
Re: Как отличать глюки от реальности.
мой знакомый может после того, как лёг в кровать, выходть из тела и бродть по комнате. он до сих пор не знает, глюк это, или нет. и именует это состояние *фаза*
- Старожил
- Сообщения: 2892
- Зарегистрирован: 21 янв 2010, 20:42
- Репутация: 2
- Пол:
Re: Как отличать глюки от реальности.
Vestalka, это он книжек Михаила Радуги начитался)
Диагностик не делаю. Услуг не оказываю. Просто наслаждаюсь жизнью. :)
-
- Иногда заходит
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 24 окт 2012, 17:53
- Репутация: 0
- Пол:
Re: Как отличать глюки от реальности.
читает то он много, ага. кладезь изотерической литературы. Михаил Радуга - имеет место быть, или относитесь скептически?
- Старожил
- Сообщения: 2892
- Зарегистрирован: 21 янв 2010, 20:42
- Репутация: 2
- Пол:
Re: Как отличать глюки от реальности.
Vestalka, да ну кроме него много интересных авторов, в общем-то. читать-не перечитать. на мой взгляд, изобретение новых терминов, типа "фаза", это лишнее. и так есть астрал, есть ОС, нафига еще путаница.
Диагностик не делаю. Услуг не оказываю. Просто наслаждаюсь жизнью. :)
- Победитель БЭ на ТМ
- Сообщения: 955
- Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 20:06
- Репутация: 0
- Забанен: Бессрочно
Re: Как отличать глюки от реальности.
Термины вводятся тогда, когда не хватает существующих. «ОС», «астрал» - это общие термины, не обладающие никакой точностью. Они сложились под мнениями тысяч людей, где каждый под этим понимал что-то свое.Dorienn писал(а):и так есть астрал, есть ОС, нафига еще путаница.
В итоге эти термины утратили ценность. Они используются в эзотерике как способ говорить о чем-то абстрактом.
Таких терминов сотни. Взять те же «энергия», «аура», «мыслеформа», «порча», «сглаз»...
Касаемо «фазы» - молодец Радуга. Грамотный исследователь. Термин отражает суть входа в состояние достаточно точно.
-
- Участник
- Сообщения: 310
- Зарегистрирован: 23 сен 2010, 15:09
- Репутация: 0
- Пол:
Re: Как отличать глюки от реальности.
Один нюанс: состояние очагового возбуждения клеток коры головного мозга(нейронов) в т. н. зоне раппорта(или "сторожевой зоне), при общем "торможении" этих же клеток по всей остальной коре, назвал "фазовым" еще Павлов. Речь, правда, шла исключительно о гипнозе. С другой стороны, то, что я читал у Радуги - оно и есть.
Sic Itur ad Astram
- Старожил
- Сообщения: 2892
- Зарегистрирован: 21 янв 2010, 20:42
- Репутация: 2
- Пол:
Re: Как отличать глюки от реальности.
vDocentv, Радуга же не про гипнотический сон пишет. Но в целом да, нюанс правильный. Просто уже легче использовать более общепризнанный термин, чтобы не путаться.
Диагностик не делаю. Услуг не оказываю. Просто наслаждаюсь жизнью. :)
- Старожил
- Сообщения: 1643
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 02:15
- Репутация: 0
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
Re: Как отличать глюки от реальности.
Я не согласен с авторами, считающие что ОС и астрал одно и то же. Осознанные сновидения можно увидеть лишь во сне. А выйти в астрал может каждый из нас не прикладываясь к подушке, для этого надо лишь задуматься - создать длинную мысль в себя. Астрал удивительная форма общения с собой. Предположим существует лявра - падение в колодец. Общей картинки не существует и детализация астрального видения придет из эмоции происходящего события в человеке на данное время. Если в ОС это блеск восприятия, то в астрале детальность слабая, она наращивается постепенно. Главное в астрале это отлавливание информации в себе от истоков в которые зашел как друг.
- Старожил
- Сообщения: 2892
- Зарегистрирован: 21 янв 2010, 20:42
- Репутация: 2
- Пол:
Re: Как отличать глюки от реальности.
mirage17 о, вас что-то быстро разбанили)
Вы путаете с ментальными путешествиями (мысленными т.е.)А выйти в астрал может каждый из нас не прикладываясь к подушке, для этого надо лишь задуматься - создать длинную мысль в себя.
Диагностик не делаю. Услуг не оказываю. Просто наслаждаюсь жизнью. :)
- Старожил
- Сообщения: 1643
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 02:15
- Репутация: 0
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
Re: Как отличать глюки от реальности.
Я ничего не путаю, ментальный план идет по разуму, астральный подход по ощущениям видения. Нет мыслей, которые объясняют положение., Ментальность лишь ступенька для астральных путешествий. ОС - область бытия лишь в осознанности. Идет очень сильный диалог в рассмотрении себя, когда он переходит на стадию вещего сна происходит астральное видение. Опять нет мыслей, лишь события. Иногда эти события сопровождаются внутренним диалогом желания, включается мысль осознанная во сне - ментализм и далее вновь демонстрация события. В ОС можно использовать астральность ощущений. Но я не утверждаю, мы живем с тем, что дано.Dorienn писал(а):mirage17 о, вас что-то быстро разбанили)
Вы путаете с ментальными путешествиями (мысленными т.е.)А выйти в астрал может каждый из нас не прикладываясь к подушке, для этого надо лишь задуматься - создать длинную мысль в себя.
Добавлено спустя 17 минут 45 секунд:
Dorienn писал(а):mirage17 о, вас что-то быстро разбанили)
Вы считаете, что я заслужил длинный отпуск? И все же я не сделал клона, не пролез от лица своего друга и даже участвовал в медитации по защите Земли. Но мое присутствие в астрале было замечено лишь одним волшебником из Алтайского края, она очень верно поняла те мои действия. При астральных путешествиях все мысли идут в метре от астралетчика, который лишь наблюдает и затем манипулирует с праной. Это лишь мои выводы и за других я не ручаюсь. Кстати, я не разу не видел Михаила Радуга во сне или в астральных ощущениях, скажите - почему? Он создал "фазу", которая действительно лишь путает старые понятия. Я заметил лишь, как его произведения зависят от интернета, от политики бесед в нём. И все же его книги добавили перцу в раскрытии тайн во внутренним и внешнем мире людей, те которые хотят посмотреть на себя с иной точки зрения. В этом его заслуга огромная. Не дает этот ученый нам спокойно спать.(шутка)
- Посетитель
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 16 мар 2013, 19:08
- Репутация: 0
- Пол:
Как отличать глюки от реальности
Такого же мнения. Концентрация внутрь себя или создание мыслеобразов(ментал) - это не астрал. ОС - тот же самый сон, но только осознаешь что это сон, после того как осознал,ОС, может превратится в осознанный контролируемый сон, т.е его отличие-можно силой мысли поменять себе платье или прилепить крылья, придумать свое развитие событий и быть там королем(причем в контролируемом сне можно ощущать текстильным восприятиемDorienn писал(а):mirage17Вы путаете с ментальными путешествиями (мысленными т.е.)А выйти в астрал может каждый из нас не прикладываясь к подушке, для этого надо лишь задуматься - создать длинную мысль в себя.
с Астралом же на много трудней, он не зависит от фантазии мозга, а скорее с нашим тонким восприятии. Именно там мы видимся с нашими умершими родственниками, получаем ценную информацию, в том числе о будущих событиях, встречаемся с людьми, которые это подтверждают (то есть мы их не придумали) Так же астрале можно ощущать не только текстильные ощущения, а так же ощущения "которые не возможно описать")) Реальность в астрале менять не получится.
Не отрицаю, что может быть полуастрал По идее, мы и сейчас находимся в астрале, просто его не воспринимаем. Во время сна восприятие обостряется, но в силу заторможенности мозга и его фантазии,, информация получаемая из астрала не правильно обрабатывается им, т.е он украшает и прибавляет к этому свою деятельность, т.е фантазию. И иногда получается какая то белиберда со смыслом
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 16 Ответы
- 1179 Просмотры
-
Последнее сообщение Light_Ray
05 май 2017, 15:05
-
- 55 Ответы
- 2281 Просмотры
-
Последнее сообщение Rapeiko
31 июл 2016, 00:06
-
-
видение на границы сна и реальности
zikcredit » 13 окт 2016, 19:13 » в форуме Практика работы со сновидениями - 2 Ответы
- 896 Просмотры
-
Последнее сообщение zikcredit
13 окт 2016, 20:28
-
-
- 8 Ответы
- 834 Просмотры
-
Последнее сообщение Lanset
23 сен 2021, 11:40