DevaS писал(а): Марс_Пламенный писал(а): Я же Вас всех призываю вернуть на себя бремя социализма добровольно
я вижу, что настоящий социализм понемногу наступает в капстранах, соцпособие хорошее своим гражданам то понятно, но не в этом дело. Начинают тестировать введение безусловного базового дохода, например, в Финляндии. Вот где настоящий коммунизм и социализм наступает.
В Швеции и Швейцарии собирались вводить базовый доход где-то год назад. И полгода назад помоему отказались от этой идеи.
Шведский социализм - это очень высокие налоги. Но много благ за счет государства.
Иногда, я думаю, что социализм неизбежен. В том плане, что капитализм существует только при наличии кланов конкурентов. Когда в стране побеждает один клан или союз кланов, они начинают стабилизировать и уравнивать рынок под себя. Возникает госмонополия на добычу ископаемых, производство, медицину, образование, банки.
Если страна небольшая, то такое государственный монополизм превращает страну во что-то вроде гос корпорации, чья задача использовать народ для создания продукции выпускаемой зарубеж. И внутри этой страны, типа Швеции, могут быть очень хорошие условия, зарплаты, в случае если небольшое население, до 20-30 млн человек. Та же Норвегия например за счет добычи нефти, газа хорошо живет, и народу хватает на высокие зарплаты.
Но. Если это большая страна, и население больше 20-30 млн человек - то это уже не возможно. Потому что, для обеспечения среднего уровня жизни по европейским меркам 100-200 млн человек, нужно чтобы страна была экспортером на такую территорию как весь ЕС. И чтоб ее продукцию брали десятки лет, без конкуренции. Тогда им хватило бы средств что-то достойное построить. Но в жизни так не бывает. И США и Россия, и Китай и другие крупные страны живут с потрясениями раз в 10-20 лет, со сменами режимов или экономическими затяжными кризисами. Плюс из-за больших территорий всегда идут клановые войны или переделы сфер влияния.
И еще момент. Если в Германии относительно тепло и есть дороги везде. И доставка грузов относительно недорагая. То в России очень огромная нагрузка бюджета идет на ремонт и восстановление дорог после паводков, на расчистку дорог во время зимы, на авиа-траспорт для доставки грузов в районы крайнего севера, на субсидирование перевозок пассажиров в эти же районы. Дополнительные расходы на многочисленные блок посты и контроль границы и подлодки, ледоколы. И в целом доставка грузов через Россию идет дороже. И еще зимой нужно жечь миллиарды рублей на уголь и газ для отопления городов и поселков находящихся на севере от Мурманска до Чукотки (включая холодную Сибирь, Приморье).
Из-за этого получается, что предприятие какое-нибудь скажем в Новосибирске или Уссурийске по сравнению с китайским или немецким будет просто неконкурентноспособно. Стоимость стройматериалов выше, транспортировка запчастей, комплектующих, материалов будет выше. Добавьте цену на отопление зимой. И цена доставки от завода до какой-нибудь страны зарубеж с этой территории тоже будет дорогостоющей.
Чем тратить несколько миллиародов на завод, можно на эти деньги 10-20 лет в Китае заказывать нужный товар.
И здесь, в нашей стране, по этим причинам капитализм не срабатывает. И социализм идейный, гуманистический маловозможен. У нас складывается своя конфигурация, когда государство тоже монополизирует целые отрасли (добыча, финансы, энергетика, связь). Формально компания частная, корпорация. А кредиты на развитие она может брать от государства по разным льготным условиям, которые рыночный банк не может себе позволить. И такой у нас вот симбиоз государства, силовых структур, банков и предприятий.
Стратегически, на длинной дистанции это хорошо, потому что все решаемо и управляемо в ручную. Все под контролем сверху. Кто думает, что можно будет как-то поднять экономику основываясь на прежней модели получения кредитов и инвестиций из-за рубежа, несколько не прав, потому что деньги в мире закончилось. Совокупный долг превысил 60 трлн долларов. Все страны должны друг дружке. А в производственном секторе перепроизводство машин, электроники, переизбыток вещей, переизбыток торговых точек.
Сейчас речь идет не о процветании, а о выживании России, как независимого государства вообще. И выжить оно сможет только за счет усиления контроля за идеологией, СМИ, Интернетом, за журналистами и писателями, за счет усиление контроля за действиями оппозиции, за счет перекрытия каналов финансирования оппозиции, за счет перекрытия утечки капитала из страны в виде вывоза млрд от крупного бизнеса в оффшоры, в том числе за счет уменьшения количества отдыхающих, которые тоже вывозят миллиарды и просаживают их на отдых в Турции или Таиланде.
В таком случае, у системы может хватить ресурсов для того, чтобы покрыть все свои расходы на поддержание собственных штанов и более менее сносное развитие от 2-5 процентов в год.
Если она этого не сделает, то народ постепенно начнет дуреть от отсутствия роста зарплат, от недофинансирования ( а финансирование последние годы режут нещадно) больниц, школ, учреждений, дорог, ремонта фасадов зданий. Начнет дуреть оппозиция подогреваемая зарплатами или грантами из-за рубежа. Банковская система крякнет. Возникнут опять долги по зарплатам. И тут уже может начаться тяжелое для контроля без протестов и восстаний, забастовок время. Если применять расправы, то ЕС, США и другие страны могут заблокировать на время очень многие торговые процессы, повлиять на обмен валют, ввести пошлины, и использовать прочие инструменты чтобы продукцию РФ никто не покупал и тогда прийдется ввозить опять карточки и талоны, или встречаться дефолтом. И в этой среде, можно будет какую-то часть политической силы тупо купить снабдив ее миллиардами долларов помощи, на которые она организует себе дорожку к власти и займется наведением своего порядка. Но для страны это будет шаг назад на 10-20 лет вперед. И не известно чем вообще закончиться.
Некоторые прозападные люди считают, что Запад хочет нам добра и как только поменяется правительство дадут нам миллиарды кредитов, помогут с производством и порядком, образование и медицина будет на высоте, наука и пенсии на взлете. Но Западу нужна Россия исключительно как ресурсная база + рынок сбыта своих товаров. И если будет очередной передел власти, то они попытаются угробить армию и лишить ядерных зарядов, чтобы Россия больше никогда не могла конкурировать с ними. Мы им очень мешаем во внешней политике.
И скорей всего, наученные опытом распада СССР, наши руководители и представители влиятельных кланов вряд ли пойдут на уступки и на отдачу страны. Скорей всего будут дальше плотно закручивать гайки и держаться до последнего.
Так что, я хоть и не любитель тоталитаризма, но в текущей ситуации, скорей всего будет вводиться контроль за движением капитала и контроль за границами и сферой информации.
И в свете этого контроля и монополизации государством разных отраслей, у нас может возникнуть тоже некая форма социально ориентированного государства, с политикой государственного планирования и расчета всех расходов и ресурсов для оптимального сохранения и развития самой государственной системы.
Но как показывает история, просчитать все невозможно. Тот же распад СССР, произошел гораздо раньше, чем предрекали в США, в последние годы они уже знали что будет развал, но думали что это случиться за 10-15 лет, а не за 2-3 года.
И нет гарантий, что в нынешнее время не рухнет само США, ЕС или Китай. Потому что у них проблем и просчетов тоже навалом.