Одни и те же физико-химические процессы, атомы и даже часть молекул.
Первая клетка была сразу живой и с внутренним огнём, а отдельные белки и липиды ей предшествующие еще неживыми?
zemleroikaответила в контексте мнения что камень - это некая форма жизни .
Камни это скопление молекул, клетки тоже, химические процессы происходят и там и там. Чем они принципиально отличаются? Часто можно встретить утверждение, что живые организмы способны к самовоспроизведению, но эту способность можно рассматривать как уровень развития, а не как принципиальное отличие.
А почему не можем? Т.е. и муравьи уже не живые?)
По мне, это другая форма существования., отличная от животного и человека.. и тут встает вопрос, набор молекул и атомов - это тоже жизнь? если химические процессы происходят во многих веществах и субстанциях - это есть жизнь? Или жизнь это нечто большее?
Ну круто вы загнули про речь..))
Ну почему, возможно в древности не случайно одушевляли неживые предметы, не говоря о животных и растениях.
Думаю, что животные перевоплощаются также как и люди.
Одушевляли. Ну это уже другой разговор. :) У растения есть тот самый огонь внутренний
Не, ну все атомы тех же динозавров тут по сей день, а сами мы из вон той Звёзды сотканы...
думаю, что он у всего есть
Ну эти атомы наверное уже давно потеряли всякую связь с прошлыми носителями.
И что - от этого они исчезли.? Думаю, так и крутятся в поле Земли - реинкарнация однако. )))
Я так не думаю. Иначе.. иначе.. иначе.. как жить то? а представьте что всё вокруг есть осознанное - самость.. :)
А что? С чего мы взяли, что именно не они? Так сказали?
Ну потому что под перевоплощением чаще всего подразумевается одно существо в одно существо, а атомов много.
Ну у меня есть несколько личных аргументов в пользу существования реинкарнаций. Были повторяющиеся ситуации с повторяющимися же подробностями, при этом я об этих подробностях узнавала только уже после. Легче всего объяснить это получается кармой, которая должна была когда-то сформироваться. Еще есть воспоминания примерно из 2-х лет, про то, что у меня было ощущение своего лица не такое, как я видела в зеркале. И про то как я залезаю на четвереньках в кровать (там было отверстие для этого сбоку) и думаю про себя "это же унижение для приличной женщины вот так вот лезть, но ничего не поделаешь, пока тебе 2 года приходится терпеть".
Подразумевается. :) Хм. Но опять же, нет фактов. А вот факты реинкарнации, лично я нашел в древних письменах, но там маленький ребенок как правило превращался в голубя или еще что... и писалось о реинкарнации. Про взрослого мужчину не слова, и про женщину... и мне не оснований им не доверять., верить.
Ерунда. ( сотни тысяч такое испытывают, в каждом поколении). нужны либо более четкие описания того, что происходило, либо еще какие то доказательства...
Тоже ерунда.
Вполне можно объяснить. Так как наш мозг работает порой не универсально четко. К сожалению.
Как проверить? глючу ли я...