Диалоги о сознании

[Jack]

Вот интереснейший вопрос! С сущами и духами общалась.... и да... сделала вывод, что человеческих эмоций у них действительно нет.... Они как бы копируют человеческие модели поведения при общении с человеками... они показывают нечто вроде эмоций при контакте.... но это совсем другое...во всяком случае сущи способны резко, без всякого переходного времени сменить одну "эмоцию" на противоположную.... что совершенно не естественно для людей....и вот тут мурашки по коже.... четко ощущается их не человеческая... не эмоциональная природа...

ну раз ум есть, то что-то наподобие эмоций по идее быть должно. Ум же думает мысли, значит и мысли у них есть. И по той же схеме можно судить что и у животных есть мысли, ну не мысли так образы какие-то, воспоминания есть. Я прихожу к выводу что у всех оно есть, но в разном диапазоне т.е. возможно духи забывают предыдущую эмоцию быстрее чем возникает новая.
А животные не имеют длительной памяти.
Но и у тех и у тех есть и память и эмоции. Все равно что-то есть, просто у них это по другому.

Походу у меня было лекарство другого действия... чувств не было...

может быть

[zemleroika]

Что касается того, что эмоции - это биохимия, безусловно, физическое тело тоже участвует в этом процессе, но все же, я думаю, первична энергетическая составляющая, но биохимические процессы протекают параллельно.

Любой физико-химический процесс начинается неизвестно откуда и почему с научной точки зрения. Когда электрон переходит с одной молекулы на другую, неизвестно почему он переходит именно в данный момент времени, а не в другой из допустимого диапазона (секунды, минуты). Поэтому можно предположить, что в каждом таком процессе проявляется действие сознания.
Но если считать что физический мир только параллельное отражение, не затрагивающее в ответ энергетику и без которого могут жить и развиваться духи, то непонятно зачем он нужен. Версия о том, что он является наказанием, мне не нравится.

[big kasatka]

С сознанием так не получается, мы не знаем где оно находится и как выглядит и что это вообще такое.
Но его деятельность очевидна - в нем возникают мысли и образы, строятся

Сознание может находиться в разных телах
Там где сознание там и монада
В момент осознанности сознание находится во всех телах (имхо )
У большинства сознание находится либо в астрале либо в ментале ( большую часть времени имеется в виду )

Кто нибудь думал, откуда берутся эмоции, где они находятся и кипят?

Эмоции это астрал

Сначала ум фиксирует что-то и дает явлению определение, значение, вывод, смысл. И только после этого начинает реагировать психика и чувства.

Не факт
Те кто в женском теле часто с начала эмоционируют( чувствуют ) , а потом включают мозг
В мужском соответственно чаще сначала ум потом чувства

Понимаете, в чем парадокс - нами управляют эмоции, которые возникают неизвестно где, неизвестно как и непонятно куда деваются, и это заставляет нас совершать те или
иные поступки. То есть по факту человек не понимает, что им управляет

Здесь можно сказать только что осознанно или нет мы желаем испытать эмоции ( чувства ) , обычно то что не прожито и когда нет жилания прожить их...

[zemleroika]

Те кто в женском теле часто с начала эмоционируют( чувствуют ) , а потом включают мозг
В мужском соответственно чаще сначала ум потом чувства

это устаревший околофилософский взгляд. Кроме того, что мозг задействован и в мышлении и в генерации эмоций, исследования показывают, что у мужчин эмоциональные реакции более или по крайне мере также выражены.

[big kasatka]

это устаревший околофилософский взгляд. Кроме того, что мозг задействован и в мышлении и в генерации эмоций, исследования показывают, что у мужчин эмоциональные реакции более или по крайне мере также выражены.

Это природа так распорядилась и взгляды здесь абсолютно ни причем
И конечно сталкивался и когда астральное тело было выключено и когда ментальное тело работало минимально
Вам просто не хватает опыта и матчасти

[abruptum]

Те кто в женском теле часто с начала эмоционируют
В мужском соответственно чаще сначала ум потом чувства

На инстинктивном уровне, в большей части, так и есть.
С увеличением осознания, инстинктивность растворяется в осознанность, заполняя равномерно полюса.

[zemleroika]

Это природа так распорядилась и взгляды здесь абсолютно ни причем

О том как распорядилась природа можно судить на основе разных наблюдений. Когда-то считали, что природа распорядилась так, что женщин вообще не нужно учить грамоте.

[big kasatka]

О том как распорядилась природа можно судить на основе разных наблюдений. Когда-то считали, что природа распорядилась так, что женщин вообще не нужно учить грамоте

Здесь не обсуждается мнение с позиций социума и религий
И согласен что до сих пор те кто в женском теле в большинстве своем находятся либо в неведении о своих возможностях либо специально обманываются , особенно религиями

[Jack]

Вы меня конечно извините, я видел как "эмоционируют" мужчины и после этого женщины побитые ими по больницам валяются, так что кому чего дала природа исчисляется только индивидуально!

[abruptum]

так что кому чего дала природа исчисляется только индивидуально!

Никто не отрицал подобного, утверждая, что только так и не иначе, но разность проявления :

осознанно или нет мы желаем испытать эмоции ( чувства ) , обычно то что не прожито и когда нет жилания прожить их...

те кто в женском теле в большинстве своем

Jack
Пропуск важных мелочей, есть внутреннее противоречие (предвзятость).

[zemleroika]

Здесь не обсуждается мнение с позиций социума и религий

вы высказываете мнение именно с этих позиций.

[DevaS]

Вы меня конечно извините, я видел как "эмоционируют" мужчины и после этого женщины побитые ими по больницам валяются, так что кому чего дала природа исчисляется только индивидуально!

так а многие терпят такое отношение, еще и оправдывают

[big kasatka]

вы высказываете мнение именно с этих позиций.

Раскройте поподробнее свое мнение о моей позиции
Какое именно мое высказывание вы считаете социумным или высказанным с религиозной позиции
И спасибо за обман и ложные утверждения видно касячил когда то вот и прилетает ...
PS но уже что то отработал ....

[zemleroika]

Раскройте поподробнее свое мнение о моей позиции
Какое именно мое высказывание вы считаете социумным или высказанным с религиозной позиции

я уже цитировала. То, что у женщин в основном якобы сначала чувства потом ум, а у мужчин наоборот, это современное социумное мнение и мнение западных религий и оккультизма.

И спасибо за обман и ложные утверждения видно касячил когда то вот и прилетает

а вы не допускаете даже слабой возможности, что вы ошибаетесь?

[big kasatka]

вы не допускаете даже слабой возможности, что вы ошибаетесь?

Почему допускаю
Но есть определенный набор знаний , например у тех кто в женском теле в большинстве своем лучше развита интуиция , восприимчивость , обучаемость - это базовые знания ...
В связи с тем что ментальное тело является Инь у тех кто в женском теле в среднем оно более развито , но это не означает что ум будет чаще включаться чем чувства ( эмоции ), это только говорит о том что в женском теле чаще пришедшая вперед восприимчивость отодвигается и на первое место выходит ум , конечно это не у всех но у очень многих и если вы не готовы сами признать что многого не знаете то это ваша ситуация ...

[zemleroika]

интуиция , восприимчивость , обучаемость

это не сфера эмоций.

если вы не готовы сами признать что многого не знаете

я очень даже это признаю.

[AngelPsy]

°☆°`75екимсп/=#/&##%€='росчыыпрафВкрмро

[Аленький_цветочек]

То, что у женщин в основном якобы сначала чувства потом ум, а у мужчин наоборот, это современное социумное мнение и мнение западных религий и оккультизма.

А где можно почитать об этом? Просто я знаю одного ярого приверженца такого мнения, причем человек не религиозен и живет во вполне светской и процветающей стране.))

Любой физико-химический процесс начинается неизвестно откуда и почему с научной точки зрения. Когда электрон переходит с одной молекулы на другую, неизвестно почему он переходит именно в данный момент времени, а не в другой из допустимого диапазона (секунды, минуты). Поэтому можно предположить, что в каждом таком процессе проявляется действие сознания.

Для меня это безумно интересная тема. Дело в том, что я давно копаю тему природы эмоций и их возникновения. То, что химический баланс имеет прямое отношение к эмоциям, это факт. Но вот что при этом первично - наука действительно не дает ответа. Самая современная теория говорит о том, что первичны мысли, но откуда берутся мысли, никто не говорит.))

[big kasatka]

Самая современная теория говорит о том, что первичны мысли, но откуда берутся мысли, никто не говорит.)

Мысли уже существуют и довольно давно
Вот когда они появились изначально у меня нет информации , вот человеку дан ментал около миллиона лет назад

[zemleroika]

А где можно почитать об этом?

Про то, что это стереотип? Например, вот давали смотреть видео с эмоциональным содержанием, и замеряли сердечный ритм, у мужчин оказались более значимыми изменения, хотя женщины оценивали свою реакцию как более сильную.
https://journals.plos.org/plosone/artic ... 666.ref009

В другом исследовании сравнивали только субъективные оценки, и оказалось что они отличаются в разные стороны между полами в зависимости от страны и возраста, т.е. судя по всему зависят от культуры.
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10. ... 2118768434