[+16] ЗА ГРАНЬЮ НИЧТО... (Петров И. Б.): что первичнее информация или материя?

[BorodaNelly]

Очередная публикация футуролога Петрова "За гранью ничто..." расскажет читателям о первичности информации над материей и энергией.

Петров И. Б. - За гранью ничто....pdf

(46.94 КБ) 35 скачиваний

Аннотация:

Авторская статья, которая является прямым продолжением работы «О первичности информации или диалектика абсолютного хаоса», СИ, Петров И. Б., 2019. Однако в данной публикации автор рассматривает вопрос о первичности информации больше с точки зрения простой философии и приводит весьма доступное широкому кругу лиц доказательство в подтверждение своей точки зрения. Немаловажным моментом является описанный автором принцип, который позволяет находить ответы на абсолютно любые вопросы...

Довольно доходчиво Петров объясняет почему же информация первичней всего. Также рассказывает о пространстве информации (инфополе хорошо известное в эзотерике), но главное предлагает идею о том, как с ним можно взаимодействовать на уровне техники!! Статья намного больше понравилась, чем работа «О первичности информации или диалектика абсолютного хаоса», которая написана довольно сложно.

Лично я согласен с Петровым в данном вопросе практически полностью - информация (мыслеформа некого Разума, Творца - мое прим.) первичнее материи. В любом случае сначала появилась мысль или как пишет автор желание о зарождении Вселенной, а только потом появилась она сама. Идея использовать частиц вещества для связи с инфополем, которую высказывает автор - кажется мне креативной и прогрессивной!! Это может и не совсем ново по сути, но по факту открывает перспективы развития совершенно иной техники, как я понимаю. Этакая техно-магия в чистом виде. Жаль, тема не раскрыта автором...

[Ирий]

как так? как так?
видь была материя, сжалась до состояния "ничто", в результате выделилась энергия, и вслед за этим появилась информация, то есть мысль)))

информация "непервичней", а как бы выразится то, имеет некоторые более "расширенные пределы", чем материя;
невозможно что-то, поставить над чем-то, ибо всё случилось за "один прекрасный миг", и всё "одно"(то есть материя,энергия,информация), является в то же время, и всем остальным, в эзотерическом, естественно, смысле
а вот физически, отрицать первичность материи, смысла нет, и линейность процессов материи в энергию, а энергии в информацию, вполне закономерна
кстати, встречались техники материализации, эээ, преобразования информации в материю, процесс до безобразия банален: информация->энергия=>материя

зы: техно-магию пытаются изобрести с 17хх, или 18хх годов. на ум приходит Мери Шелли с её монстром. более раннего и точного не вспоминается, но думается, таки есть: гомункулсы всякие, автоматоны итд. а уж про 19 и 20 век вообще промолчу: чего только стоят голосины под белым/розовым шумом и прочее

зы: статью заценил, как говорили римляне: автор знатный демагог! его учил отличный ритор

[BorodaNelly]

как так? как так?
видь была материя, сжалась до состояния "ничто", в результате выделилась энергия, и вслед за этим появилась информация, то есть мысль)))

Я так понимаю что тут (в статье автора) поднят вопрос - а что было до материи? И вот тут то и возникает мысль о первичности.

В целом вы очень хорошо пояснили. Подозреваю, что Петров - пифагореец (ну в каком-то роде), очень уж явно высказана мысль о главенстве числа над материей, тем более я припоминаю, что у этого автора есть намеки и упоминания в творчестве на пифагореизм... но это ИМХО