Лава

[Viktors21]

Здравствуйте! По случаю купил на шею камни,давно хотел. По описанию изделия это - основные камни Лава и какие то вставки ( почему какие то,заказывал с сайта, описание было на английском,в нем не силен ,к сожалению) фото выставлю,может посмотрите и скажите,что за камни вставлены. И как можно понять,это натуральная Лава или рукотворная, сколько читал ее подделывают часто. Я приделал к ним свой кулон,который на ярмарке приобрел,он как то сам мне в руку пошёл, Тигровый глаз, очень надеюсь что настоящий.. вопрос в чём - не будет ли так называемого конфликта камней в таком сочетании? Благодарю!

[Hes]

Бусина точно не монолитный камень как кулон, это нужно материалы сравнивать похожие, сравнить не с чем.
Был бы на фото варианты материала -сравнила бы.
Но смысл в бусах из вулканического туфа?Что не из пемзы тогда?
Одну бусину разбейте, посмотрите-как бьеться и на что рассыпается))

[Hes]

Нет у туфа такой мелкой текстуры, это же не пемза-более тяжелый материал.
Тем более найти черный туф вообше что-то запредельное.
Делать из черной лавы-что на поверхности-она не пористая вовсе.

Вот вулканический туф:
Его текстура сильно больше, чем у бусинки, и сам материал похолоднее энергетически, ближе к пемзе.

[Viktors21]

Hes
Получается вулканический туф и разрекламированый камень лава это одно и тоже..? И эти бусины с большой доли вероятносьи даже и не туф,а..что то из рода бижутерии? Нда..а сам кулон то хоть похож на тигровый глаз? Вроде как монолит выглядит

[Hes]

Viktors21
На тигровый глаз похож, но качество тигрового глаза цениться по глубине рисунка, а тут он прямо совсем низкого класса - ближе к ониксу. Пробейте в интернете тигровый глаз.
Вообще, лучше покупать камни у мастеров-ювелиров в серебрянном обрамлении/на серебрянной подвеске или у ювелирных заводов, если там используется ювелирное стекло-об этом напишут обязательно.
Так то камни видно на просвет, подделка под камень - обычно эпоксидка или стекло, эпоксидку легко царапать.
Но подделка всегда литая, а камень может иметь изъяны там, где его плохо прошлифовали, например

[Viktors21]

Hes
Благодарю Вас! чуть по ближе выложил кулон..вроде глубина местами видна, сколько я своим пока дилетантским глазом вижу.. получается это скорее Оникс чем тигр? Можно ещё браслет выложу на обозрение, как тигровый- соколиный глаз был озвучен при покупке.

[Viktors21]

Вроде есть глубина рисунка..

[Viktors21]

А это похоже на тигрово- соколиный..? Или подстава?

[Hes]

Да, браслет что-то между тигровым и соколиным.
Странно, что выделка не ровная, а ромбовидная, но глубина есть.
В целом, камни не могут быть прямо все эталонные, условия формирования камней разные, например залежи оникса рядом с тигровым могли дать некоторую плотность рисунка тигровому, а соколиный-это просто доп. эффекты в тигровом под влиянием доп.элемента . Иначе говоря, нет прямо суперпупер эталона, есть некие критерии когда один камень отличают от другого, и чем отличительнее-тем выше качество.
Так то если эта тема интересна-есть музеи и книги по геологии, вообще происхождение пород очень интересная тема

[Viktors21]

Hes
Благодарю Вас за ответы! очень интересно и тема камней мне самому интересна!