Сколько богов существует? Кому мы молимся?
-
- Посетитель
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 08 фев 2010, 14:54
- Репутация: 0
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
"Дядя" родил вас и дал вам законы, и пошел дальше...
карает он не вас... а не знание законов не особождает от ответсвнности...
Бог знате прошлое, будущее, наи-прошлейшее и наибудушнейшее...
Человек привык мыслить в категории времени... просто у него так устроен мозг, а бог знате - все и сразу...
Вообще есть теория что мы потомки богов... мы сами... рождаемм богов... и богами являемся...
так что выводы делайте сами...
карает он не вас... а не знание законов не особождает от ответсвнности...
Бог знате прошлое, будущее, наи-прошлейшее и наибудушнейшее...
Человек привык мыслить в категории времени... просто у него так устроен мозг, а бог знате - все и сразу...
Вообще есть теория что мы потомки богов... мы сами... рождаемм богов... и богами являемся...
так что выводы делайте сами...
-
- Собеседник
- Сообщения: 560
- Зарегистрирован: 16 июн 2010, 20:17
- Репутация: 0
-
- Посетитель
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 08 фев 2010, 14:54
- Репутация: 0
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
-
- Собеседник
- Сообщения: 560
- Зарегистрирован: 16 июн 2010, 20:17
- Репутация: 0
-
- Посетитель
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 08 фев 2010, 14:54
- Репутация: 0
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
-
- Новичок
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 26 июл 2010, 08:43
- Репутация: 0
Бог - это все мироздание в целом то есть вселенная.Внутри неё проходят огромные информационные потоки.Люди их черпают и получать свои знания.
Вселенная знает всё - т.к в ней находится вся информация, которая только существует.Там и законы ома, кирхгофа...вобщем всё.
Человек это часть вселенной - её порождение..как и Земля солнце и т.д.
Отсюда и идет понятие "Дитя Божье".
Понимает это кто или не понимает, но это так.
Вы можете придумать себе любого бога с любым названием, но когда вы будите молиться - эффект будет такой же как если бы вы молились Аллаху и т.д.
Вывод - бог один - это все мироздание в целом.
Вселенная знает всё - т.к в ней находится вся информация, которая только существует.Там и законы ома, кирхгофа...вобщем всё.
Человек это часть вселенной - её порождение..как и Земля солнце и т.д.
Отсюда и идет понятие "Дитя Божье".
Понимает это кто или не понимает, но это так.
Вы можете придумать себе любого бога с любым названием, но когда вы будите молиться - эффект будет такой же как если бы вы молились Аллаху и т.д.
Вывод - бог один - это все мироздание в целом.
-
- Участник
- Сообщения: 446
- Зарегистрирован: 24 июл 2010, 12:35
- Репутация: 0
- Забанен: Бессрочно
-
- Иногда заходит
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 06 авг 2010, 18:53
- Репутация: 0
- Посетитель
- Сообщения: 132
- Зарегистрирован: 18 окт 2009, 01:51
- Репутация: 0
- Забанен: Бессрочно
- Старожил
- Сообщения: 1110
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:24
- Репутация: 0
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
Можите закидать меня помидорами или матерными словами, но я выскажу свою точку зрения.
Я не хочу тут Богухульствовать и кричать громко: "А есть ли Бог вообще?"
Я выбрала последний вариант ответа, ноя не сама по себе, просто тут нет ещё одного варианта ответа, я верю во вселенную.
Люди выбрали это значения Бог, потому что так проще. Никто не знает откуда точно повилась ЖИЗНЬ на Замле и поэтому все говорят, что это создал Бог. Мы молемся Ему о чём-то, не подозревая, что все чудеса творим мы сами...
Но для себя мы можем придумать сколько угодно Богов и им молиться.
Вообщем продолжать я не буду, просто добавлю, что не хватает тут ответа, "Я верю во вселенную"
Я не хочу тут Богухульствовать и кричать громко: "А есть ли Бог вообще?"
Я выбрала последний вариант ответа, ноя не сама по себе, просто тут нет ещё одного варианта ответа, я верю во вселенную.
Люди выбрали это значения Бог, потому что так проще. Никто не знает откуда точно повилась ЖИЗНЬ на Замле и поэтому все говорят, что это создал Бог. Мы молемся Ему о чём-то, не подозревая, что все чудеса творим мы сами...
Но для себя мы можем придумать сколько угодно Богов и им молиться.
Вообщем продолжать я не буду, просто добавлю, что не хватает тут ответа, "Я верю во вселенную"
Изменяется мир - для небывалых дел,
Мы долетим до звёзд - и это не предел.
И в гордыне своей - о Боге позабыв,
Разрушим старый храм - и сложим новый миф.
Всему придёт свой час.
Мы долетим до звёзд - и это не предел.
И в гордыне своей - о Боге позабыв,
Разрушим старый храм - и сложим новый миф.
Всему придёт свой час.
-
- Ветеран
- Сообщения: 5245
- Зарегистрирован: 25 апр 2010, 14:44
- Репутация: 53
- Забанен: Бессрочно
Где-то увидел в этой теме, что кто-то поднимал вопрос "наличия Бога как такового". У меня этот вопрос сомнений не вызывает - Бог в той или иной форме существует. Из всех теорий Бога мне нравится то, что говорят индусы - есть Сагуна и Нирагуна Брахман - то есть Бог(Абсолют), который проявлен в личностной форме - это все мифологические Боги начиная от Зевса, Рамы и Ханумана, заканчивая Хадитом, Ра, Кали, Дургой, то есть они все представляют собой какую-то личностную форму проявления Божественного, а также есть Бог не проявленный, то есть содержащий в себе всё - это и есть "создатель" мироздания. Суть везде одна как в личностном, так и не-личностном проявлении Бога. Не-личностное проявление Бога - выше понимания человека, также как и невозможно прочувствовать и представить бесконечность Вселенной. Суть одна, имена разные, ведь не может быть много Богов у каждого народа, тем более, что практически везде есть общие черты.
-
- Ветеран
- Сообщения: 6620
- Зарегистрирован: 13 июн 2009, 10:59
- Репутация: 0
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
Один Бог. В трех лицах. Отец, Сын..Святой Дух...Так ответы в священных текстах.. Понять смысл Троицы..человечеству еще мало удается.Uverenaia писал(а):Хотя именно тут у меня и возник вопрос. Когда хрестианин говорит :Боже помоги, откуда ему знать который из богов реагирует на его просьбу.
Что есть молитва. Молитва определенный набор слов, который соответствует определенным вибрациям и позволяет человеку "достучаться до небес". И в этом нет ничего удивительного. Слишком высокие энергии задействованы при этом. Поэтому и помогает,когда это необходимо.
Любой биоэнергет исследующий и видящий тонкие тела человека может проследить, что происходит при чтении молитвы. Как очищаются тонкие тела. Выравнивается поле. Сияет аура.
Немного выдержки из текстов. Чтобы было понятней.
О Боге.
Бог вечен – не имеет начала и конца. Он бессмертен, безграничен (Второзаконие 33:27; Псалом 89:2; 1-е Тимофею 1:17). Бог - неизменный, не подвергнут никаким переменам, а значит, мы можем Ему доверять (Малахии 3:6; Числа 23:19;Псалом 101:26,27). Бог – несравненный, не существуем никого, подобного Ему в делах, Он непревзойденный и совершенный (2-я Царств 7:22, Псалом 85:8;Исаия 40:25; Матфея 5:4. Непостижим Бог – Он неизмерим, безграничен и не подлежит пониманию (Исаия 40:28;Псалом 144:3;Римлянам 11:33,34).
Бог справедлив, у Него нет любимчиков, которым он оказывает предпочтение (Второзаконие 32:4; Псалом 17:30). Бог – всемогущий, Ему принадлежит вся сила ,Он делает что Ему угодно, но Его поступки никогда не противоречат Его характеру (Откровения 19:6; Иеремия 32:17,27). Бог – вездесущий, Он пребывает везде и всегда, но это не значит, что Бог существует во всем (Псалом 138 :7-13; Иеремия 23:23). Бог – всеведущий, он знает все: прошлое, настоящее и будущее, даже наши мысли , а поскольку Он знает все, то Его правосудие совершенно (Псалом 138:1-5; Притчи 5:21).
Бог – един, нет подобного Ему, только Он может удовлетворить желания нашего сердца и наши нужды, Только он достоин восхваления и преданности (Второзаконие 6:4). Бог праведен ,Он не может и не будет игнорировать грех , кот почему Иисус перенес на себя наказание от Бога за наши грехи, чтобы мы могли получить прощение грехов у праведного и справедливого Бога (Исход 9:27; Матфея 27:45-46; Римлянам 3:21-26).
Бог велик - высший владыка, все создано Им и служи Его целям сознательно или несознательно (Псалом 92:1;95:3; Иеремия 23:20). Бог – дух, никто Его не видел (Иоанн 1:18; 4:24). Бог – триедин, три в одном с одинаковой властью, святостью и сущностью. Бог – един : «Отец, Сын, Святой Дух»(Матфея 28:19; Марк 1:9-11). Бог праведен – Он не имеет противоречий, не подлежит изменениям и не может лгать (Псалом 116:2; 1-я Книга Царств 15:29).
Бог – свят, Он не терпит рядом с Собой моральные извращения и не переносит безнравственности. Зло вызывает у Бога гнев. Бог часто описан как очищающий огонь(Исаия 6:3; Аввакума 1:13; Исход 3:2,4,5; Евреям 12:29). Бог милостив – Он доброта, благодать, милосердие и любовь. Только благодаря Его милости , мы можем приблизиться к Нему, без нее мы были бы отстранены от Бога. Бог любит нас и хочет быть с каждым из нас (Исход 22:27; Псалом 30:19; 1-е Петра 1:3; Иоанн 3:16; Иоанн 17:3).
О Троице.
Наиболее сложный момент в христианской концепции Троицы состоит в том, что способа должным образом объяснить ее просто не существует. Сама суть Троицы недоступна человеческому пониманию, а тем более, объяснению. Бог возвышается над нами в Своей безграничности, поэтому не следует ожидать, что мы сможем полностью понять Его. Библия учит, что Отец – Бог, Сын – Бог и Святой Дух – Бог. Библия также говорит, что существует только один Бог. И хотя мы можем в некоторой степени осознавать, в чем заключаются взаимоотношения между лицами Троицы, все же полнота этих отношений недоступна человеческому разуму. Тем не менее, это не значит, что доктрина о Троице неверна или не соответствует Библии.
Исследуя этот вопрос, необходимо иметь в виду, что слово «Троица» не используется в Священном Писании. Этот термин употребляется с целью описания триединого Бога – трех сосуществующих, вечных Личностей, являющихся Богом. Это ни в коем случае не означает, что существует три Бога; Троица – единый Бог в трех лицах. Даже если слово «Троица» и не присутствует в Библии, нет оснований избегать его использования, ведь целесообразнее использовать это слово, чем длинную фразу: «три сосуществующие, вечные Личности, являющиеся единым Богом». Если вас смущает этот факт, обратите внимание на следующее: слово «дед» также ни разу не встречается в Библии, хотя мы точно знаем, что в Библии упоминаются дедушки, такие как Авраам, бывший дедом Иакова. Поэтому не стоит слишком сосредотачиваться на самом слове «Троица». Что действительно важно, так это библейская идея, ПРЕДСТАВЛЕННАЯ этим словом. А теперь обратим внимание на тексты из Библии, относящиеся к Троице:
1) Есть один Бог: Второзаконие 6:4; 1 Коринфянам 8:4; Галатам 3:20; 1 Тимофею 2:5.
2) Троица состоит из трех лиц: Бытие 1:1; 1:26; 3:22; 11:7; Исаия 6:8; 48:16; 61:1; Матфей 3:16-17; 28:19; 2 Коринфянам 13:14.
О молитве.
Зачем молиться? Зачем молиться, если Бог управляет абсолютно всем? Зачем молиться, если Бог и так знает, что мы собираемся просить, еще до того, как мы попросим об этом?
1. Молитва – это форма служения Богу (Луки 2:36-38). Мы молимся потому, что Бог указывает нам молиться (Филиппийцам 4:6-7).
2. Христос и ранняя церковь дали нам пример молитвы (Марка 1:35; Деяния 1:14; 2:42; 3:1; 4:23-31; 6:4; 13:1-3). Если Иисус считал, что молиться стоит, то и нам следует поступать так.
3. Бог желает, чтобы молитва была средством получения Его решений в ряде ситуаций:
а) подготовка к важным решениям (Луки 6:12-13);
б) преодоление дьявольских препятствий в жизни (Матфея 17:14-21);
в) призвания работников для сбора духовного урожая (Луки 10:2);
г) получение силы для преодоления искушения (Матфея 26:41);
д) духовное подкрепление других (Ефесянам 6:18-19).
4. Мы имеем Божественное обетование, что наши молитвы не напрасны, даже если мы и не получаем конкретно того, о чем просили (Матфея 6:6; Римлянам 8:26-27).
5. Он пообещал, что когда мы попросим о вещах, согласующихся с Его волей, Он даст нам это (1 Иоанна 5:14-15).
Иногда в Своей мудрости и для нашей пользы Он медлит с ответом. В этих ситуациях мы должны быть усердными и настойчивыми в молитве (Матфея 7:7; Луки 18:1-8). В то же время нам не следует использовать молитву для того, чтобы заставить Бога исполнять нашу волю на земле, наоборот – она должна стать средством исполнения Его воли. Божья мудрость бесконечно превыше нашей.
В ситуациях, относительно которых мы не знаем точно какова Божья воля, молитва становится средством познания. Если бы Петр не попросил Иисуса позвать его выйти из лодки в воду, то пропустил бы эту возможность (Матфея 14:28-29). Если бы сирийская женщина с дочерью, одержимой демоном, не помолилась Христу, то не получила бы исцеления своего ребенка (Марка 7:26-30). Не воззвав к Христу, слепой в окрестностях Иерихона так бы и остался слепым (Луки 18:35-43). Бог сказал, что мы часто не имеем, потому что не просим (Иакова 4:2). В некотором смысле, молитва похожа на благовествование другим людям. Пока не поделимся благой вестью, мы не узнаем, кто ответит на нее. Так же и с молитвой: мы никогда не увидим результат молитвы, пока не помолимся.
Недостаток молитвы демонстрирует недостаток веры и доверия Божьему Слову. Мы молимся, чтобы продемонстрировать нашу веру в Бога и в то, что Он исполнит обещания, данные в Его Слове, а также благословит наши жизни больше, нежели мы можем просить или надеяться (Ефесянам 3:20). Молитва – это первоочередное средство увидеть Божественную работу в жизни других. Являясь нашим средством «подключения» к источнику Божьей силы, она стает нашим путем к победе врага (дьявола) и его армии, которых мы не в силах преодолеть одни. Таким образом, давайте чаще приходить к трону Божьему, потому что на небесах мы имеем Первосвященника, Который может помочь нам во всех наших испытаниях (Евреям 4:15-16). Мы имеем Его обещание, что «…много может усиленная молитва праведного» (Иакова 5:16-18). Пусть Бог прославит Свое имя в нашей жизни, когда мы будем все чаще и чаще преклоняться перед Ним в молитве.
Не навязываю своего мнения. Каждый решает сам. Только открываю это с точки зрения христианства... Ну и поводу того кому молимся..Так молитва должна быть канонической. Тогда будьте уверенны..до Бога она дойдет.
Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.
- Ветеран
- Сообщения: 9169
- Зарегистрирован: 21 янв 2010, 14:35
- Репутация: 0
- Забанен: Бессрочно
А что если богов-творцов не один, а два?
Есть действительно разные боги, с разными характерами, в древних политеистических религиях они имеют не только тело человека, но и устремления человека, причем человека довольно аморального, на мой взгляд, это просто некие первые люди, созданные иначе, с большей свободой возможностей в нашем мире. Об их дальнейшей судьбе вопрос открыт, возможно, они погибли при очередном потопе, став архетипами, богами в астрале или чем-то в этом роде, а возможно - были олицетворениями контактов бога в мире богов, как мы во сне видим своих знакомых в виде животных или предметов )
В дальнейших религиях, однако, возникает два бога (бог и дьявол, например, смысл в том, что есть бог мертвых и бог живых), Дао это или инь-янь, где добро и зло тоже признаются, под добром и злом всегда есть подтекст жизни и смерти, они есть часть единого.
И вот тут интересно. По сути, как дьявол сын бога, его творение, а потому можно говорить тоже о неком единстве. Что если всерьез в это поверить, принять как предпосылку для рассуждений?
Что есть вообще много чего сильно противоположного в этом мире, и эти противоположности имеют своей причиной то, что мир не может быть устроен иначе.
Что есть целое, которое может быть этим миром, только если его поделить надвое, и в динамическом равновесии этих двух начал заключается секрет возможности подобного явления, а в неуловимости критериев этого деления - его загадка?
В древних легендах, шумерских, скандинавских, есть мотив создания мира из тела бога (из тела бога - у богов есть тела? нету, наверное. то есть, бог стал телом и умер. это означает некую трансформацию сознания бога, которая привела к этой его условной смерти). Шумеры убивают бога для создания мира, с Имиром скандинавов смерть не упоминается, но по сути творится то же самое. С трудом верится в возможность смерти сознания - что значит смерть бога? То, что он покинул мир богов, немного правдоподобнее, чем смерть.
Так вот, один из богов другого неким образом убивает, создавая из него этот мир. В итоге этот бог-убийца (назовем вещи своими именами для того, чтобы не возникало двусмысленности) правит миром. Добрый это бог или злой это бог? А добрый где - умер видимо, т.к. добро в мире несомненно присутствует, видимо, этот мертвый бог и есть бог добрый (условность смерти бога не стоит игнорировать и тут).
Тут неоднозначно, например в шумерских мифах, но суть в том, что доброе изначально существо обретает злой характер, и после этого убито и превращено в мир, но во что мы превращаемся, вступая в конфликт со злым и коварным разумом? ) А представьте себе, что нет физики и эгрегоров, и некое соприкосновение сознаний, их контакт, их общение, как наложение друг на друга, приводит к их попаданию на одну волну, в результате чего и возникает это кажущееся изменение этических характеристик мертвого в дальнейшем бога.
Вот и та самая заложенная в основу мира дуальность. Добрый бог мертв (живет только как часть этого мира), злой бог живет в мире богов (он не умирал и не обретал тела), и правит этим миром. Мотивы Каина и Авеля тут не зря возникают.
Таким образом, в эту ловушку дуальности, то есть невозможности воссоединиться (ожить) заперто сознание умершего бога, пока как законы случайностей, колебаний, в общем этих глобальных процессов, задает некий другой создатель. Очевидно, чей это замысел и кто стал в нем подопытным кроликом.
Что может представлять собой описанный конец света? Пусть даже пришествие Иисуса, как аватара мертвого бога. Восстание мертвых как разрушение этого равновесного закона, что означало бы начало оживания бога мертвого, т.к. его по идее задача - собрать себя назад. Гибель всего физического как следствие ужаса самих людей перед тем, что их сознание набирает силу, и материализует те страхи, которые проецируются и ими самими, и злым богом, и другими людьми, заметившими какие-то тонкие перемены в мире.
Но самый клевый финал - это приход Сатаны, то есть обретение злым богом тела. Это должно означать именно оживание бога доброго и его уход в мир богов.
Это все кстати порождено идеей шумеров о том, что царство мертвых можно покинуть, только найдя себе в нем замену. Эту идею можно понять и наоборот )
Невозможно быть телом мира и правителем мира, как невозможно быть человеком и богом )) Вовлеченность никогда не даст возможности правления. Такая позиция сознания злого бога сделает этот мир астральным, фактически, то есть каждое сознание обретет власть над некоторыми аспектами пространства, скорее всего, именно в том, что касается необходимости отождествления себя со своей физической формой, обретет свою реальность, о позитивности такого преобразования судить не берусь.
Почему? Потому что наши предустановки, пресуппозиции (из НЛП), наши фантазии и легенды о богах никогда не были нашими, человеческими, и те, кто приносил их в мир, об этом прямо заявляли - почему бы не принять это за истину?
Мы же, сотворенные мертвым богом (из его сознания), и потерявшими злого бога как правителя, будем вынуждены решить свою судьбу неким новым для нас образом )
Не знаю что именно меня постоянно наводит на эту мысль о двух немыслимо великих сознаниях, отпечатавшихся в этом мире, как мне показалось, шумерские и скандинавские мифы, а также славянские, отчасти подтверждают эти предположения. Древнее сознание - более открытое и менее обусловленное необходимостью плотного сосуществования с огромным количеством людей и мнений, и более связанного с реальной угрозой, идущей от природы, то есть выживание его зависело больше от первородных энергий, чем от эгрегориальных, заведомо лживых - признавало наличие злого бога, и ставило его в пантеоне творцов на место под номером 1, и никак иначе. И наконец мне смешно думать о том, что меня смущают мысли о злой, или, точнее сказать, собственнической природе бога-творца.
Если принять за предпосылку то, что все рассказы о боге и все эгрегориальные и физические структуры есть творение бога, а не людей - и поделить авторство между двумя богами - картинка начинает приобретать смысл.
На самом деле, нужно искать косвенные подтверждения в науке, физике, химии, скажем та самая дискретность и непрерывность частиц, на самом микроуровне и в самых глобальных процессах, сейчас это куда проще, чем найти мудрость в древних книгах или в устах мудреца )
Есть действительно разные боги, с разными характерами, в древних политеистических религиях они имеют не только тело человека, но и устремления человека, причем человека довольно аморального, на мой взгляд, это просто некие первые люди, созданные иначе, с большей свободой возможностей в нашем мире. Об их дальнейшей судьбе вопрос открыт, возможно, они погибли при очередном потопе, став архетипами, богами в астрале или чем-то в этом роде, а возможно - были олицетворениями контактов бога в мире богов, как мы во сне видим своих знакомых в виде животных или предметов )
В дальнейших религиях, однако, возникает два бога (бог и дьявол, например, смысл в том, что есть бог мертвых и бог живых), Дао это или инь-янь, где добро и зло тоже признаются, под добром и злом всегда есть подтекст жизни и смерти, они есть часть единого.
И вот тут интересно. По сути, как дьявол сын бога, его творение, а потому можно говорить тоже о неком единстве. Что если всерьез в это поверить, принять как предпосылку для рассуждений?
Что есть вообще много чего сильно противоположного в этом мире, и эти противоположности имеют своей причиной то, что мир не может быть устроен иначе.
Что есть целое, которое может быть этим миром, только если его поделить надвое, и в динамическом равновесии этих двух начал заключается секрет возможности подобного явления, а в неуловимости критериев этого деления - его загадка?
В древних легендах, шумерских, скандинавских, есть мотив создания мира из тела бога (из тела бога - у богов есть тела? нету, наверное. то есть, бог стал телом и умер. это означает некую трансформацию сознания бога, которая привела к этой его условной смерти). Шумеры убивают бога для создания мира, с Имиром скандинавов смерть не упоминается, но по сути творится то же самое. С трудом верится в возможность смерти сознания - что значит смерть бога? То, что он покинул мир богов, немного правдоподобнее, чем смерть.
Так вот, один из богов другого неким образом убивает, создавая из него этот мир. В итоге этот бог-убийца (назовем вещи своими именами для того, чтобы не возникало двусмысленности) правит миром. Добрый это бог или злой это бог? А добрый где - умер видимо, т.к. добро в мире несомненно присутствует, видимо, этот мертвый бог и есть бог добрый (условность смерти бога не стоит игнорировать и тут).
Тут неоднозначно, например в шумерских мифах, но суть в том, что доброе изначально существо обретает злой характер, и после этого убито и превращено в мир, но во что мы превращаемся, вступая в конфликт со злым и коварным разумом? ) А представьте себе, что нет физики и эгрегоров, и некое соприкосновение сознаний, их контакт, их общение, как наложение друг на друга, приводит к их попаданию на одну волну, в результате чего и возникает это кажущееся изменение этических характеристик мертвого в дальнейшем бога.
Вот и та самая заложенная в основу мира дуальность. Добрый бог мертв (живет только как часть этого мира), злой бог живет в мире богов (он не умирал и не обретал тела), и правит этим миром. Мотивы Каина и Авеля тут не зря возникают.
Таким образом, в эту ловушку дуальности, то есть невозможности воссоединиться (ожить) заперто сознание умершего бога, пока как законы случайностей, колебаний, в общем этих глобальных процессов, задает некий другой создатель. Очевидно, чей это замысел и кто стал в нем подопытным кроликом.
Что может представлять собой описанный конец света? Пусть даже пришествие Иисуса, как аватара мертвого бога. Восстание мертвых как разрушение этого равновесного закона, что означало бы начало оживания бога мертвого, т.к. его по идее задача - собрать себя назад. Гибель всего физического как следствие ужаса самих людей перед тем, что их сознание набирает силу, и материализует те страхи, которые проецируются и ими самими, и злым богом, и другими людьми, заметившими какие-то тонкие перемены в мире.
Но самый клевый финал - это приход Сатаны, то есть обретение злым богом тела. Это должно означать именно оживание бога доброго и его уход в мир богов.
Это все кстати порождено идеей шумеров о том, что царство мертвых можно покинуть, только найдя себе в нем замену. Эту идею можно понять и наоборот )
Невозможно быть телом мира и правителем мира, как невозможно быть человеком и богом )) Вовлеченность никогда не даст возможности правления. Такая позиция сознания злого бога сделает этот мир астральным, фактически, то есть каждое сознание обретет власть над некоторыми аспектами пространства, скорее всего, именно в том, что касается необходимости отождествления себя со своей физической формой, обретет свою реальность, о позитивности такого преобразования судить не берусь.
Почему? Потому что наши предустановки, пресуппозиции (из НЛП), наши фантазии и легенды о богах никогда не были нашими, человеческими, и те, кто приносил их в мир, об этом прямо заявляли - почему бы не принять это за истину?
Мы же, сотворенные мертвым богом (из его сознания), и потерявшими злого бога как правителя, будем вынуждены решить свою судьбу неким новым для нас образом )
Не знаю что именно меня постоянно наводит на эту мысль о двух немыслимо великих сознаниях, отпечатавшихся в этом мире, как мне показалось, шумерские и скандинавские мифы, а также славянские, отчасти подтверждают эти предположения. Древнее сознание - более открытое и менее обусловленное необходимостью плотного сосуществования с огромным количеством людей и мнений, и более связанного с реальной угрозой, идущей от природы, то есть выживание его зависело больше от первородных энергий, чем от эгрегориальных, заведомо лживых - признавало наличие злого бога, и ставило его в пантеоне творцов на место под номером 1, и никак иначе. И наконец мне смешно думать о том, что меня смущают мысли о злой, или, точнее сказать, собственнической природе бога-творца.
Если принять за предпосылку то, что все рассказы о боге и все эгрегориальные и физические структуры есть творение бога, а не людей - и поделить авторство между двумя богами - картинка начинает приобретать смысл.
На самом деле, нужно искать косвенные подтверждения в науке, физике, химии, скажем та самая дискретность и непрерывность частиц, на самом микроуровне и в самых глобальных процессах, сейчас это куда проще, чем найти мудрость в древних книгах или в устах мудреца )
однако сознание не идет назад
.......
)))))))))))))))
.......
)))))))))))))))
-
- Ветеран
- Сообщения: 5245
- Зарегистрирован: 25 апр 2010, 14:44
- Репутация: 53
- Забанен: Бессрочно
С точки зрения христианства не обязательно, чтобы молитва была каноническая и из какого-нибудь служебника или молитвослова. Главное, чтобы шла осознанно и от сердца. Систематизированы только ритуалы церковные, но это немного другое и тоже - без души и эмоционального порыва, проще говоря - таинства - не совсем "то".Агата65 писал(а):Так молитва должна быть канонической. Тогда будьте уверенны..до Бога она дойдет.
-
- Посетитель
- Сообщения: 190
- Зарегистрирован: 07 мар 2009, 21:22
- Репутация: 1
- Пол:
Богов было очень много. И христианский Бог не исключение. Все они- порождение, мыслеформа человека. Нет веры-нет бога. Потому канули в небытие римские, греческие, египетские боги...О них просто забыли, им перестали молиться, они ушли.
"Есть только одна раса — раса человечества,
есть только один язык — язык сердца,
есть только одна религия — религия любви,
есть только один Бог, и Он вездесущ!"
(Бхагаван Шри Сатья Саи Баба
"Сатья Саи говорит", том VIII)
есть только один язык — язык сердца,
есть только одна религия — религия любви,
есть только один Бог, и Он вездесущ!"
(Бхагаван Шри Сатья Саи Баба
"Сатья Саи говорит", том VIII)
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25441
- Пол:
Никуда они не "канули". Просто каждый народ называет их по-своему.Халва писал(а):Богов было очень много. Все они- порождение, мыслеформа человека. Нет веры-нет бога. Потому канули в небытие римские, греческие, египетские боги...О них просто забыли, им перестали молиться, они ушли.
Это элементарное знание получаешь сразу же, как только начинаешь вплотную изучать историю и религии народов Мира. Дальнейшее изучение Эзотерики это лишь подтверждает.
-
- Посетитель
- Сообщения: 190
- Зарегистрирован: 07 мар 2009, 21:22
- Репутация: 1
- Пол:
УважаемаяMarianna_, не могу тягаться с Вами в знании истории, но мысль мне понравилась и она вполне верная. Просто я говорила больше о своём мироощущении. Боги приходят и уходят, неважно как именно, "перерождаясь" или нет.Marianna_ писал(а):Никуда они не "канули". Просто каждый народ называет их по-своему.
Это элементарное знание получаешь сразу же, как только начинаешь вплотную изучать историю и религии народов Мира. Дальнейшее изучение Эзотерики это лишь подтверждает.
"Есть только одна раса — раса человечества,
есть только один язык — язык сердца,
есть только одна религия — религия любви,
есть только один Бог, и Он вездесущ!"
(Бхагаван Шри Сатья Саи Баба
"Сатья Саи говорит", том VIII)
есть только один язык — язык сердца,
есть только одна религия — религия любви,
есть только один Бог, и Он вездесущ!"
(Бхагаван Шри Сатья Саи Баба
"Сатья Саи говорит", том VIII)
- Ветеран
- Сообщения: 3990
- Зарегистрирован: 29 авг 2010, 19:28
- Репутация: 58
- Пол:
Re: Сколько богов существует? Кому мы молимся?
бог есть. точно. вот сейчас он на кухне мне ужин делает, мило морща носик и улыбаясь, а другого мне и не надо...
сидение в лотосе и пение мантр это не духовная практика. это практика сидения в лотосе и практика пения мантр.
-
- Посетитель
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 15 дек 2012, 22:01
- Репутация: 0
- Пол:
Re: Сколько богов существует? Кому мы молимся?
Когда молитесь, возможно и сами того не подозреваете, что молитесь СЕБЕ САМОМУ ... ??? !!!
Последний раз редактировалось АЭРОНАВТ 13 янв 2013, 20:39, всего редактировалось 1 раз.
- Участник
- Сообщения: 359
- Зарегистрирован: 07 янв 2013, 21:33
- Репутация: 5
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
Re: Сколько богов существует? Кому мы молимся?
на форуме уже есть тема в песочнице про богов и их иерархии. может стоит объединить темы? т. к. вопрос количества богов затрагивается в обеих темах постоянно и по существу, темы одинаковые. только в разных ветках висят.
А если видел смерть врага ещё при этой жизни, другой тебе дарован будет, верный зоркий глаз...
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 19 Ответы
- 5549 Просмотры
-
Последнее сообщение Sinais
06 окт 2019, 23:54
-
- 0 Ответы
- 1111 Просмотры
-
Последнее сообщение _Margarita_
27 июл 2017, 14:10
-
- 0 Ответы
- 939 Просмотры
-
Последнее сообщение Wseswit
12 май 2019, 16:31
-
- 21 Ответы
- 1176 Просмотры
-
Последнее сообщение darya20
30 авг 2017, 19:12
-
- 4 Ответы
- 663 Просмотры
-
Последнее сообщение Green T.
17 апр 2020, 08:44