может чёрная магия нести добро?

[Королева пентаклей]

Не не всегда. И вообще понятия зла и добра очень относительно. "Чтобы делало твое добро, если бы не существовало зла.

[Achernar]

Свет и тьма - лишь первоэлементы, одно не существует и не имеет смысла без другого. Судим о тьме - подразумеваем свет, и наоборот. Отсюда и поговорки - "нет худа без добра" и другие. До тех пор пока зло не абсолютно - оно содержит часть добра. Творить абсолютное зло под силу ли человеку? Сомневаюсь. Так же как малая часть людей творит мало хоть сколь-нибудь доброго, так в своей наивности человек видит огромное зло в нейтральных в глазах сил вещах. У всех есть свои кодексы. По ним нужно жить и от них отталкиваться.

[Дина Д]

Творить абсолютное зло под силу ли человеку?

под силу, если им упрвляют Силы другие.

[Лучезарный]

под силу, если им упрвляют Силы другие.

Одержание, либо плата, либо сам смысл воплощения был познать это.

[Victoria Queen]

С интересом вчера читала эту тему. И сегодня совершенно случайно стала читать рассказ Куприна Звезда Соломона. Я не знала, о чем он, нашла наобум.. и оказалось о черной магии. Я думаю, что черная магия дает силу, власть, способность влиять на мир и направлена на исполнение желаний, с помощью темной силы. Белой же магии вообще не существует. В противовес черной магии, другой путь - это принятие своей жизни такой, какая она есть, поиск сил, радости, источника жизни в себе, отсутствие каких-либо желаний, кроме желания всеобщего блага. По этой логике, черная магия не может нести добро, так как нарушается равновесие. Если где-то прибывает, то где-то должно убывать. То есть расплата неизбежна.

[Бульдожио]

Добро и зло вообще понятия относительные. Кто-то, желая конечно добра хочет, чтобы другой человек бросил курить, ищет различные заговоры, ритуалы и пр, по сути он вмешивается в жизнь др. человека, без его воли, разрешения, не задумываясь, какое влияние могут оказать эти самые заговоры, особенно в руках новичка.

[Лучезарный]

По этой логике, черная магия не может нести добро, так как нарушается равновесие. Если где-то прибывает, то где-то должно убывать. То есть расплата неизбежна.

Настоящие зло это когда существует попытка примерить универсальный шаблон один для всех как под штамповку что есть зло/добро в действии каждого либо каком либо явлении, с высоты измерений все будет выглядеть совершенно по разному. К примеру для вас тараканы в квартире это паразиты = зло, для них вы и дихлофос = зло, в тоже время ураган разрушивший дом зло для обоих сторон, затем площадки были расчищены от завалов и посажено множество деревьев - сделан парк, общее благо для всех но более высшее и т.д. Ну вот а теперь подумайте в контексте если ураган это к примеру=магия. XD XD

[Лучезарный]

рассказ Куприна Звезда Соломона

Все намного сложнее и более захватывающе чем описано в данном рассказе.

То есть расплата неизбежна.

Расплата это очень примитивное понятие. Скорее каждое действие ведет за собой цепочку действий. И не факт что благие намерения приведут вас в рай к слову будет сказано. В "рай" же вас приведет работа над собой (внутренней чистотой). Ладно это уже оффтоп пошел у меня.

[bright angel]

Не бывает абсолютного зла. Можно стать злом для всех, чтобы принести добро одному

[Marianna_]

Не бывает абсолютного зла. Можно стать злом для всех, чтобы принести добро одному

Не просто бывает. Оно есть и существует, как непреложный и вечный Принцип. Только рассматривать такие вещи на уровне банальной бытовухи и персональных представлений, как то "курить вредно, хочу, чтобы бросил, и сделаю этим добро" абсолютно бессмысленно.

[Marianna_]

Я думаю, что черная магия дает силу, власть, способность влиять на мир и направлена на исполнение желаний, с помощью темной силы.

Ничего она не дает на самом деле, кроме увязания в паутине иллюзий в погоне за такими же иллюзорными плюшками.

Белой же магии вообще не существует.

Кардинально однако Думаю, Маги Духа были бы крайне удивлены

отсутствие каких-либо желаний, кроме желания всеобщего блага.

Человек не может развиваться, не имея желаний. Желания и их достижения это неотъемлемый кармический процесс развития духовной монады, поэтому никогда не следует ставить телегу впереди лошади - ни к чему хорошему это не приведет.

[bright angel]

Marianna_
К сожалению, добро или зло чаще всего берет начало из банальной бытовухи, в последующем по спирали развиваясь в более глобальные начинания

[Marianna_]

bright angel
На уровне бытовухи искать ответы на такие глобальные вопросы это все-равно, что искать под фонарем ключ, который потерял в лесу, но под фонаре-то искать легче и светлее

[bright angel]

Marianna_
Не могу не согласиться Но к сожалению, когда кажется, что все на поверхности, начиная разбирать хлам, точку отрыва находишь именно в бытовухе. Знаете, как говорят "Начал с гайки, а закончил ракетой"

[Marianna_]

Знаете, как говорят "Начал с гайки, а закончил ракетой

Это для очень раскованных и въедливых умов. Да! Все можно рассматривать по цепочке на самом деле. Но проблема в том,что до "ракеты" обычно дело редко доходит - все останавливается на уровне "гайкоперебирания".

[Joker R]

По моему мнению, Черная магия восстанавливает баланс сил.
Если человек накосячил по жизни, ктож тогда порчу ему сделает?)
И что понимать под словом "добро".
Если для отдельно взятой личности добро это здоровье - то это как раз черный путь.
Жизнь нам черные дают. Спасибо им за это!

[Marianna_]

Если для отдельно взятой личности добро это здоровье - то это как раз черный путь.

Это почему же? С каких это пор здоровье стало черным путем? Ну, если его не красть, разумеется.

Жизнь нам черные дают. Спасибо им за это!

Да ну? Прямо благодетели-не иначе Вот же век живи-век учись

[Joker R]

Marianna_
Ну, у каждого свой путь)))
Есть же известные споры про то, какая стихия мечи - воздух или огонь?
Я придерживаюсь огня. А жезлы - воздух.
Про черных дающих нам жизнь , здоровье, деньги. Зачем красть? Они нам и так это дали и дают. Вопрос только сколько и как часто?
Не ради спора, а чтоб разговор приятный поддержать (мне с вами нравится общаться, хотя порой искорки проскакивают))). Возьмем наше с вами появление на свет.
Само зачатие дают Светлые. Это их функция рождать идеи. Вначале было логос.
А вот жить этому или не жить - это черные решают.
Тут мы можем снова стать не согласными.
Вот возьмем человека - где у него стоят белые, а где черные?
Скорее всего и здесь со мной многие не согласятся.
а правда, что если у женщины правый яичник удалить - детей 100 процентов не будет.
А если левый удалить, а правый оставить - дети еще возможны.

[Marianna_]

Само зачатие дают Светлые.

Очень в этом сомневаюсь, если речь идет просто о физическом зачатии.

А вот жить этому или не жить - это черные решают.
Тут мы можем снова стать не согласными.

Конечно я не согласна. Это решает закон кармы, а не какие-то черные.

Вот возьмем человека - где у него стоят белые, а где черные?

Мне невооруженным глазом видно, что черного в людях гораздо больше, увы.

Marianna_

а правда, что если у женщины правый яичник удалить - детей 100 процентов не будет.
А если левый удалить, а правый оставить - дети еще возможны.

А яичники-то здесь причем? Во-первых, не факт, что не будет, это я Вам как врач говорю. Во-вторых, не существует никаких "черных и белых" яичников, как "черной и белой" почки. Существуют строго определенны функции лево- и право-расположенных органов, но и через те, и через другие циркулируют одни и те же энергии.

Есть же известные споры про то, какая стихия мечи - воздух или огонь?

С мечами не работала. Но ножи точно Огонь, тут у меня нет сомнений.

[Burm]

А вот жить этому или не жить - это черные решают.

Чёрные* решают имеющиеся полномочия и не более.
То есть - содержание формы (служба).
Опять же, дуалность содержания - устой основы формы.
По сему, для понимания - дуальностью - определения чёрный, требуется условие.
Коль светлых отнести к ангелам, а чёрных к демонам, то в сути глубоких философии и те и те - произведены по средствам тьмы (чёрные).

Само зачатие дают Светлые.

Зачатие дитя, не есть зачатье мысли, но мысль даёт желание - зачатия дитя.
Зачат вопрос от сюда (мысль зачата): коль есть зачатье мысли - что есть сему причина и что несёт зачатье - в следствии своём ?

* условность