КТО ТАКОЙ БУДДА

Будда - это не тело.
Будда - это ничто, пустота, бесконечность,
безвременность.
Будда - это тот, кого нет.

Сообщение **Oneiro** » 07 сен 2010, 08:51

put1vbeskonechnost писал(а):Будда - это не тело.
Будда - это ничто, пустота, бесконечность,
безвременность.
Будда - это тот, кого нет.

Это нигилизм, батенька, а Учение Будды призывает к свободе от двух крайностей.
Будда - изначальная природа всего сущего.

Сообщение **Nick'Air** » 07 сен 2010, 08:52

Будда - просветленный

Сообщение **Oneiro** » 07 сен 2010, 08:55

Nick'Air писал(а):Будда - просветленный

Будда как существо - тот, кто раскрыл в себе Изначальную Природу и познал мир таким, какой он на самом деле есть.
Будда как космический принцип (трикайя) есть эта самая Изначальная Чистая и Совершенная Природа всего сущего.

Сообщение **Nick'Air** » 07 сен 2010, 09:00

Oneiro писал(а):
Nick'Air писал(а):Будда - просветленный
Будда как существо - тот, кто раскрыл в себе Изначальную Природу и познал мир таким, какой он на самом деле есть.
Будда как космический принцип (трикайя) есть эта самая Изначальная Чистая и Совершенная Природа всего сущего.

Это и есть состояние просветления

Будда - лентяй и максималист возведший лень в ранг просветления.

Сообщение **Oneiro** » 07 сен 2010, 09:59

Проклятый писал(а):Будда - лентяй и максималист возведший лень в ранг просветления.

Атеистам рассказывать про тонкости духовного мира, а тем более спорить с ними - всё равно, что против ветра...
Вульгарный материализм не то что дальше своего носа, но даже сам этот нос не видит. (Прошу заметить: вульгарный материализм - не ругательство, а философский термин, признанный даже коммунистической философией).

Oneiro да ты я смотрю вообще знаток теологии, что по одной моей фразе меня сразу в атеисты записал, что в корне не верно....

Вот основные принципы Буддизма:

1) Жизнь - это страдания. Рождение, болезни, старость, смерть и даже силы, поддерживающие у нас жизнь полны страданий.
2) Причины страданий - желание, жажда наслаждений, неутомимая тяга к радости и надежда (танха).
3) Чтобы избавиться от страданий, нужно освободиться от желаний, подавить в себе любые их проявления.

Oneiro если считаешь что я неправ, и как ты сам выражаешься "не вижу дальше собственного носа", так просвети меня убогого, а не разводи пустословие подобное свиному ветру...

*)-

Сообщение **Ierophant** » 07 сен 2010, 11:41

Будда - пробуждённый дух/сознание, достигший полного самоосознания (самопостижения).

Сообщение **Oneiro** » 07 сен 2010, 11:59

Проклятый писал(а):Oneiro да ты я смотрю вообще знаток теологии, что по одной моей фразе меня сразу в атеисты записал, что в корне не верно....

Вот основные принципы Буддизма:

1) Жизнь - это страдания. Рождение, болезни, старость, смерть и даже силы, поддерживающие у нас жизнь полны страданий.
2) Причины страданий - желание, жажда наслаждений, неутомимая тяга к радости и надежда (танха).
3) Чтобы избавиться от страданий, нужно освободиться от желаний, подавить в себе любые их проявления.

Oneiro если считаешь что я неправ, и как ты сам выражаешься "не вижу дальше собственного носа", так просвети меня убогого, а не разводи пустословие подобное свиному ветру...

*)-

Во-первых, мы с Вами на брудершафт не пили. И, думаю, никогда не выпьем.
Далее.
Вот вам пример извращеной интерпретации Четырех Благородных Истин! На самом деле они говорят, что:
1. Существование в омраченном состоянии Ума не позволяет существам адекватно воспринимать мир и совершать адекватные поступки, поэтому для омраченного Ума любое проявление этого мира неизбежно влечет за собой переживание страдания.
2. Причины страдания вследствие этого - омрачения Ума, заставляющие существа испытывать привязанность к приятному и отвращение к неприятному, вызывающую бесконечную погоню за удовольствиями и убегание от неприятностей, т.е. незнание истинной природы как приятного, так и неприятного, другими словами - невежество.
3. Чтобы навсегда освободиться от страданий необходимо очистить свой УМ, своё восприятие от омрачений. Ни о каком подавлении, т.е. загонянии внутрь, желаний Дхарма не говорит. Таким образом. освобождение от страданий есть освобождение от порожденных омрачениями ума привязанностей к миру. (Заметим, слово "привязанность" в буддийском контексте следует рассматривать в его буквальном значении, т.е. "то, что вяжет по рукам и ногам, привязывает к чему-либо, как веревка, не дает свободы".)
4.Для достижения цели освобождения от страданий существует великое множество практических путей и методов, разработанных для существ с самыми разными способностями и возможностями, но все они базируются на основных принципах Благородного восьмеричного Пути.

А "свиной ветер" - это нечто...

Про мусорный ветер у "Крема" слышал, а вот про сие "открытие"...

Oneiro читай больше умных книжек, обогащай свой словарный
запас... (Если честно,это оскорбление в древней Персии, и означает оно что кишечные газы выходят у тебя через рот)

И каким образом ("Чтобы избавиться от страданий, нужно освободиться от желаний, подавить в себе любые их проявления.")- избавление от всех желаний, и стремлений по примеру самого Будды сесть под дерево, и в материальном мире достигнув состояния овоща, чтобы достичь нирваны.
Кто то умудрился превратить в бурную деятельность, непонятного направления :) Которую невозможно реализовать в реальной жизни, с тем чтобы её не сочли аморальной.
Кстати Oneiro ты сам то буддист? Если да то какой?

Сообщение **Oneiro** » 07 сен 2010, 15:12

Oneiro читай больше умных книжек, обогащай свой словарный
запас...

Забивать голову ненужным информационным мусором означает усиливать омраченность ума. Мне этого не надо.
И ещё раз: мы с Вами на брудершафт не пили! Прошу соблюдать этикет!

"Чтобы избавиться от страданий, нужно освободиться от желаний, подавить в себе любые их проявления."

Повторяю для туго соображающих: приведенная фраза искажает Третью благородную Истину Дхармы.

Кто то умудрился превратить в бурную деятельность, непонятного направления Которую невозможно реализовать в реальной жизни, с тем чтобы её не сочли аморальной.

А это вообще полный бред, бессмысленный набор фраз. Какя "бурная" деятельность??? Кому "непонятного" направления? (Если такому атеисту, как ВЫ - а о своем атеизме Вы заявляли неоднократно в других темах, так что не передёргивайте! - то ведь такие дальше своего материалистического носа не видят. И с какого перепугу эта деятельность стала "аморальной"?? И аморальной для кого? По чьим, простите, моральным нормам и критериям? Мораль, между прочим, одно из самых относительных понятий социума.

(Если честно,это оскорбление в древней Персии, и означает оно что кишечные газы выходят у тебя через рот)

Прекрасное свидетельство Вашего уровня культуры, в том числе полемической.

по примеру самого Будды сесть под дерево, и в материальном мире достигнув состояния овоща, чтобы достичь нирваны.

Для вульгарного материалиста глубинные состояния медитации в принципе непостижимы и воспринимаются им как "состояние овоща", поскольку сам вульгарный материалист по природе своей уже не обладающий способностью к расширению сознания овощ.

Если да то какой?

Что значит "какой"?? Старый-молодой, высокий-низкорослый, смуглый-бледный, блондин-черноволосый??? Или шо?

Oneiro благодарю вас, о вас я узнал всё что мне было надо....
Если вы не можете понять, моих слов это проблемы вашего личного невежества.

Так для сведения вам: есть дзен буддизм, индийский буддизм... это самые распространённые виды, но их в принципе множество, и различаются они именно вариацией трактовок четырёх истин как основы, из чего в принципе и проистекает их различие.

Oneiro я вижу, что вам больше нравится обсуждать мою скромную персону, чем Будду... чтож весьма польщён... но право не стоит на мне так зацикливаться, я же всё таки под деревом не сидел, в нирвану не уходил... :bye:

Сообщение **Oneiro** » 08 сен 2010, 09:18

Так для сведения вам: есть дзен буддизм, индийский буддизм... это самые распространённые виды

Во-первых, никакого "индийского" буддизма как школы не существует. В настоящее время буддизма в Индии практически нет, за исключением поселений тибетской диаспоры и Дарджилинга. Святые места - там вы встретите представителей почти всех этносов и наций Земли, кроме этнических индийцев.
Дзен (чань) распространен в Японии отнюдь не больше, а скорее меньше, чем амидаизм. Громкость он получил исключительно за счет деятелей хиппизма и распространителей его на Западе.
В Китае чань-буддизм изрядно "задвинут" конфуцианством, если не принимать за чистую монету рекламный Шаолинь.
Самыми распространенными по количеству последователей и ареалу являются Тхеравада ("южный буддизм"): Шри Ланка, Тайланд, Камбоджа, часть Вьетнама, и Ваджраяна (тибетский буддизм): Тибет, Монголия (Внешняя и Внутренняя), Бхутан, Непал, Бурятия, Калмыкия, Тыва.
Я учился и практиковал в традиции Ньингмапа. Надеюсь, на вопрос ответил?

Если вы не можете понять, моих слов это проблемы вашего личного невежества.

Сожалею, но это проблемы Вашей личной (не)способности четко и недвусмысленно излагать свои мысли и сентенции. И про аморальность это Вы, конечно, сболтнули от дурака, раз пояснить свою мысль не можете.

я же всё таки под деревом не сидел, в нирвану не уходил...

Естественно, в пивную и проще, и ближе...

Насколько я знаю было много Будд, это что-то вроде духовного звания.

Сообщение **Oneiro** » 13 сен 2010, 08:55

Ветер Леса писал(а):Насколько я знаю было много Будд, это что-то вроде духовного звания.

Истинно так, поэтому в значении "полностью просветленное существо" слово "будда" пишется с маленькой буквы. Когда же имеется в виду конкретное просветленное существо, напр. Будда Шакьямуни, наименование "Будда" пишется с большой буквы.

будда ушёл

Сообщение **Oneiro** » 09 ноя 2010, 10:09

будда ушёл

Будды и бодхисаттвы постоянно присутствуют в этом мире ибо, движимые безграничной любящей добротой и состраданием, они постоянно готовы откликнуться на призывания практикующих и способствовать уменьшению страданий в этом мире и достижению практикующими высшей цели - Просветления.

Сообщение **agara** » 11 ноя 2010, 21:52

Незнаю,кому этот Будда интересен

КТО ТАКОЙ БУДДА

КТО ТАКОЙ БУДДА

Re: КТО ТАКОЙ БУДДА