Воздействие на материальный мир ?

Сообщение **Ariman** » 30 авг 2008, 19:17

соблюдение которых правда в последние время контролируется слабее чем следует

Опять же возникает вопрос: Кем? Или чем?

Сообщение **radiraya** » 30 авг 2008, 20:29

Светлая писал(а):
Хороший вопрос. Если я скажу, что существуют определенные рамки, соблюдение которых правда в последние время контролируется слабее чем следует вам этого будет достаточно?

думаете слабее? откуда такая информация?

Сообщение **AlexP** » 30 авг 2008, 21:21

Ariman писал(а): Кем?

А неважно. Называйте это как хотите - Бог, Среда, Космический разум... Просто когда Вы поступаете ТАК, то ситуация сложится такая, что Вам устроят ВОТ ЭТО. Неважно, как ТАК и что ЭТО.

ЭТо ведь и есть кармический отклик. И время его появления обратно пропорционально уровню Вашего развития.

Сообщение **Ariman** » 30 авг 2008, 21:49

ЭТо ведь и есть кармический отклик.

Я в карму не верю. Иначе она просто раздавила бы меня своим грузом, имхо.)) Карма и совесть - это мифические понятия одного порядка.))

ИМХО: Ребёнок, укравший печенье, что бы не сдохнуть с голоду, и который будет мучиться угрызениями совести по этому поводу - загадит свою "карму" в 100 раз сильнее, чем профессиональный киллер, для которого - это просто работа.

Сообщение **AlexP** » 30 авг 2008, 21:59

А в нее можно верить или не верить - это ничего не меняет. Это ведь просто отклик среды на Ваши действия. Как говорил Воланд - "ни один кирпич просто так на голову не падает" И если Вы идете ПРОТИВ вектора среды, а она гарантированно анизотропна, то начинают падать кирпичи. Разнолго объема - от насморка до рака. Я уже не говорю про посмертие - это отдельная песня.

Сообщение **Ariman** » 30 авг 2008, 22:06

И если Вы идете ПРОТИВ вектора среды

Я иду туда, куда считаю нужным, и ни какие "кирпичи" на меня не падают.

Я уже не говорю про посмертие - это отдельная песня.

А здесь и говорить не о чем. На эту тему ничего кроме ТЕОРИЙ не существует.

Сообщение **Lisenok66** » 30 авг 2008, 22:09

Я иду туда, куда считаю нужным, и ни какие "кирпичи" на меня не падают.

а вы уверены, что это ВЫ считаете?

:-D

если не падают - значит идете туда, куда ндо :-D

Сообщение **Ariman** » 30 авг 2008, 22:20

а вы уверены, что это ВЫ считаете?

Ээ...Интересный вопрос. Меня наверное контролируют злобные гуманоиды.))

если не падают - значит идете туда, куда ндо

Я на это надеюсь.

Сообщение **AlexP** » 30 авг 2008, 22:21

Ariman писал(а):
И если Вы идете ПРОТИВ вектора среды
Я иду туда, куда считаю нужным, и ни какие "кирпичи" на меня не падают.
Я уже не говорю про посмертие - это отдельная песня.
А здесь и говорить не о чем. На эту тему ничего кроме ТЕОРИЙ не существует.

Интересно, с чего Вы решили, что не падают. Они иногда кумулятивные, онкология бывает в "молчащей" фазе, а Аннушка разливает масло далеко не каждый день... Ну флаг Вам в руки... :D НЕсмотря на это, Вы выбрали себе 100%-но анизотропный ник... Случайно? Или нет?
А где-нибудь Ваша фотка есть? Интересно параметры посмотреть - единичка на первом месте в коде?

Сообщение **Lisenok66** » 30 авг 2008, 22:21

Меня наверное контролируют злобные гуманоиды.))

:-) 5 баллов
....такие зеленые человечки :D

Сообщение **Ariman** » 30 авг 2008, 22:34

А где-нибудь Ваша фотка есть?

Нет, моих фоток в инете нет. И не будет.

Вы выбрали себе 100%-но анизотропный ник... Случайно? Или нет?

Извиняюсь за неграмотность, но что Вы имеете в виду под словом "анизотропный".

Интересно параметры посмотреть - единичка на первом месте в коде?

Что за параметры? Можно по подробнее?

Сообщение **AlexP** » 30 авг 2008, 22:50

Ariman писал(а):
А где-нибудь Ваша фотка есть?
Нет, моих фоток в инете нет. И не будет.
Вы выбрали себе 100%-но анизотропный ник... Случайно? Или нет?
Извиняюсь за неграмотность, но что Вы имеете в виду под словом "анизотропный".
Интересно параметры посмотреть - единичка на первом месте в коде?
Что за параметры? Можно по подробнее?

"Стрела Аримана" - это однонаправленность этой Вселенной - наличие у нее энтропии. А параметры - ну все подряд - начиная от физики - вдруг там амитоз где мелькнет (упаси Бог, конечно) и заканчивая энергетическим профилем чакр - так называемым "кодом Вороневича". Собственно мне хотелось посмотреть, насколько сильно у Вас выражен материализм...

Сообщение **Ariman** » 30 авг 2008, 23:02

Амитоз??? В смысле - деление клеток? При, чем здесь он?

Собственно мне хотелось посмотреть, насколько сильно у Вас выражен материализм...

Думаю он у меня очень чахлый и атрофировавшийся.))

"Стрела Аримана" - это однонаправленность этой Вселенной - наличие у нее энтропии.

Когда я писал ник, я имел в виду верховного демона у Арабов.

Сообщение **AlexP** » 30 авг 2008, 23:10

Ariman писал(а):Амитоз??? В смысле - деление клеток? При, чем здесь он?

Ну если есть хоть один случай амиотического деления - это как раз тот самый "кирпич" - то бишь раковый вектор.

Думаю он у меня очень чахлый и атрофировавшийся.))

Вот мне показалось с точностью до наоборот - захотелось проверить. Ну я думаю - такая возможность еще представится - может в аське поговорим - я просто фантом словлю.

Когда я писал ник, я имел в виду верховного демона у Арабов.

О! А получилась энтропия. :) :)

Сообщение **Ariman** » 31 авг 2008, 01:01

Ну если есть хоть один случай амиотического деления - это как раз тот самый "кирпич" - то бишь раковый вектор.

В настоящее время считается, что все явления, относимые к амитозу — результат неверной интерпретации недостаточно качественно приготовленных микроскопических препаратов, или интерпретации как деления клетки явлений, сопровождающих разрушение клеток или иные патологические процессы.

может в аське поговорим

У меня пока нет аськи.

О! А получилась энтропия.

Вы имеете в виду:
— функцию состояния термодинамической системы.
— меру хаотичности информации, связанную с вероятностью появления тех или иных символов при передаче сообщений.
— часть энергии, направленная на ссоры, интриги, переживания обид и шуточки над коллегами.
— единицу измерения биологической вариативности.
Или, что-то другое? :)

P.S. Пишите понятнее.
P.P.S. Что-то мы отвлеклись от темы.

Сообщение **AlexP** » 31 авг 2008, 04:53

ну вобщем все это вместе - "меру беспорядка". Когда этот Домен задумывался, ее не должно было быть (и не только ее), но "Его Величество", разумеется, все испортил. И не поправить уже.