Аурбук - возможность посмотреть ауру или срубить денег?

Сообщение **stalko** » 23 фев 2009, 17:20

Сейчас в Москве (и думаю, не только) огромное количество фирм предлагает сделать фотографию ауры. Вот интересно, правда ли можно так запросто это сделать? Лично у меня больше доверия вызывают "природные датчики" видящего. Может я и неправ.

Сообщение **Гроб** » 26 фев 2009, 20:50

они не фото ауры делают а ту штуку где спектры показаны и называют это аурой а если интересна ваша аура пришлите ко мне на ящик Darcksinner@mail.ru я её своей девушке покажу она это хорошо видит ...

Сообщение **stalko** » 27 фев 2009, 11:08

Гроб писал(а):они не фото ауры делают а ту штуку где спектры показаны и называют это аурой а если интересна ваша аура пришлите ко мне на ящик Darcksinner@mail.ru я её своей девушке покажу она это хорошо видит ...

Вот и у меня как-то возникло подозрение по этому поводу... Сам не делал и результаты не видел, зато много слышал от знакомой по этому поводу...
Потому и интересно стало... 8)

Сообщение **Parzifal** » 27 фев 2009, 13:42

Я делал уже давненько, не в Москве, но принцип, скорее всего, тот самый... Подозрительно. Легко пока ещё развести в эзотерическом, тем и пользуются.

Сообщение **offRAdita** » 27 фев 2009, 15:33

на сколько я понимаю механизм этого устройства он реагирует на элементарные частицы, что не является аурой.

природный датчик - лучше, но многие по-разному воспринимают =) у меня есть знакомый, он другие цвета видит, ну и трактует их соответственно по своему. Один видит звуками, другая запахами. Я вообще цвета вижу только у практикующих и только на расстоянии и с закрытыми глазами, а так на вижу "наощупь".

Сообщение **Sigrilin** » 27 фев 2009, 19:16

Могу сказать одно точно,что таких аппаратов немного,но они есть.Стоимость такого оборудования не маленькая.Поэтому, как вы понимаете,таких приборов не может быть много. Я тоже,больше доверяю своим глазам..

Ауру можно сравнить с импульсом,волной,которую излучает ваше тонкое тело,эту волну возможно уловить и перевести в информацию. А после,уже определять её характер и свойства.

stalko писал(а):Сейчас в Москве (и думаю, не только) огромное количество фирм предлагает сделать фотографию ауры. Вот интересно, правда ли можно так запросто это сделать? Лично у меня больше доверия вызывают "природные датчики" видящего. Может я и неправ.

Делала недавно фото ауры у себя, в Питере. Стоит сие удовольствие 150 руб.
Полностью совпала с тем, что мне диагностировали другие маги, и что я сама знаю о себе.
Кроме того, видела фото ауры одной знакомой обычное, сразу после медитации и после недельной работы над недостатками ауры. Разница весьма заметна! Так что, судя из этого всего фото истинно.
Правда, за фото в других городах утверждать не берусь. 8)
Счастья, любви, удачи вам... :love:

Сообщение **offRAdita** » 03 мар 2009, 18:31

а у нас в Челябинске 400 рублей стоит....

и гммм... ну не доверяю я им. Мне легче коли сомневаюсь позвонить другу или подруге и попросить посмотреть

Сообщение **expert** » 03 мар 2009, 22:24

offRAdita писал(а):а у нас в Челябинске 400 рублей стоит....

и гммм... ну не доверяю я им. Мне легче коли сомневаюсь позвонить другу или подруге и попросить посмотреть

а ради эксперимента сравнить результаты?)
может эти 400р(тоже деньги, понимаю :) ) помогут рассеять все сомнения??) думаю стоит попробовать...... :yes:

Сообщение **offRAdita** » 03 мар 2009, 22:30

нееее!!!! нам бедным студентам лучше эти деньги на инет спустить)))) на Тонком Мире лучше посижу))))

Сообщение **expert** » 03 мар 2009, 22:37

:) эх)) я то думал студенты люди богатые)))

Сообщение **Space-Magic** » 04 мар 2009, 19:55

Наука тоже не стоит на месте. Если раньше торсионные поля и 9-е измерение считалось фантастикой (сейчас уже далеко не фантастика), то сейчас когда считается что 80 - 90% всей массы во Вселенной составляет "тёмная" т.е. малоизученная материя и "тёмная" энергия то вопрос о фотографировании АУРЫ уже не стоит ребром. Много научных учреждений делают аппаратуру и патенты на неё. Так что фотография возможно иногда лучше чем слова целителя (ещё неизвестно насколько он прочитился и нет ли искажений при оценки Вашей ауры), а прибор уже при хорошем методе, точно не ошибётся :)

Сообщение **offRAdita** » 04 мар 2009, 20:25

компьютер заменяет человека Х)

через сто лет, все вместо того, чтобы развивать видение будут пользоваться готовыми приборами.
Будет совсем как в теме "Мой телевизор не показывает красного", заметка "Ученик" Х))

:)

Сообщение **vaspupkin** » 05 мар 2009, 02:28

С одной стороны, раскрашивает комп от балды, но что-то кирлиановский метод все таки показывает, и это "что-то" всяк трактует, как вздумается. Те фотки, что я видел, были просто "разводиловом".
Давно была передача, про фотографа, который снимал энергетику тонкого мира на пленку. Причем у других, рядом стоящих, ничего "постороннего" на кадрах не было.
Возможно, нечто похожим объясняется то, что у одних получается отображение ауры, а у других ни шиша...
Таланта, однако, нету... :'(

Сообщение **Space-Magic** » 05 мар 2009, 11:38

Как один из вариантов, компьютеры тоже дают сбои

Сообщение **vaspupkin** » 05 мар 2009, 12:46

Комп показывает только ту программу, которую в него ввели, остальное - бред и вымысел!

Сообщение **Space-Magic** » 05 мар 2009, 13:47

Ну да программы пишут люди а они ошибаются, и комп даёт сбой :) при том что человек считает что программа хорошо работает.

Сообщение **natasha15** » 21 май 2009, 14:10

Ну а толку от этих фотографий ауры? Ходила я, мне ее фоткали, надо было пальцы куда то класть или что-то в этом роде. Ну и потом мне сказали: "Ой, а что это у Вас с аурой, то ли 50, то ли 60 процентов ее нет! (ну или 20 или 30%, неважно, уже не помню) И как же вы так живете! Вам не плохо? У Вас же к 35 годам куча болезней будет, и с щитовидкой и тп и тд".

А то, что на мне порча висела и очень сильный приворот они не увидели. Так что я абсолютно не понимаю, зачем нужны эти аппараты. По-моему, лишняя трата денег.

Сообщение **Zajac** » 21 май 2009, 14:32

Фото ауры сделала бы - интересно :) Хотя, честно говоря, не верю :)

natasha15 писал(а):Ну а толку от этих фотографий ауры? Ходила я, мне ее фоткали, надо было пальцы куда то класть или что-то в этом роде. Ну и потом мне сказали: "Ой, а что это у Вас с аурой, то ли 50, то ли 60 процентов ее нет! (ну или 20 или 30%, неважно, уже не помню) И как же вы так живете! Вам не плохо? У Вас же к 35 годам куча болезней будет, и с щитовидкой и тп и тд".

А то, что на мне порча висела и очень сильный приворот они не увидели. Так что я абсолютно не понимаю, зачем нужны эти аппараты. По-моему, лишняя трата денег.

Все равно трактуют люди, даже если фото хорошее и "правильное" получается, еще надо правильно все распознать, а это никакая машина не сможет :no:

Сообщение **natasha15** » 21 май 2009, 14:48

Нет, там показывают рисунок человека и оболочку-яйцо ауры вокруг. И сравнивают с идеалом - мол, вот полностью цельная оболочка, без разрывов и тп. - такая она должна быть, а у Вас что? И вот Вам дают Ваш рисунок ауры - вот, у Вас аура вокруг головы порвана и возле шеи тоже, например. Это приведет к таким-то болезням. И у ног тоже нет. Это все от компьютера, он Вам ауру разрывает. И от электроприборов - это все плохие торсионные поля, негативно воздействующие на ауру.

Вам надо купить такой-то приборчис специальный для защиты от электромагнитных волн.

Короче, полный бред. Если хотите - идите, сфоткают Вам ее, а смысл?

И стооло это недешево, кстати.

Аурбук - возможность посмотреть ауру или срубить денег?

Фотография ауры

Re: Фотография ауры