Быстрые мысли

Сразу скажу что понятие

добавлено спустя 32 секунды:

Сразу скажу что понятие "быстрые мысли" придумал сам для обозначения интересного способа думать.
Сейчас постарайтесь заметить за собой как вы думаете.
Скорее всего ваши мысли звучат в голове в виде слов произносимых вашим (у некоторых не похожим на собственный) голосом.
А теперь постарайтесь заметить еще одну вещь. Перед тем как мысль начинает произноситься в голове, вы уже знаете что хотели сказать но слово которое вы мысленно произносите ещё продолжает звучать, хотя осознание того, что это за слово, или даже предложение в целом у вас появилось за долю секунды до начала мысленного произношения данного слова, предложения. ( во как завернул :) )

Тоесть то, что я называю "быстрыми мыслями" и есть то понимание, по сути таже мысль но не произнесенная внутренним голосом.
Если начинать думать таким образом то скорость мыслей просто невероятной будет казаться. И у них заметил некоторые побочные явления: Такие как быстрое иссякание каких либо мыслей вобще, потомучто любое предложение что хотели сказать оказывается осознанным за долю секунды, после чего наступает пауза, п осути как вариант остановки ВД. Второе - похоже что сознание начинает при такой настройке воспринимать какуюто дополнительную информацию, какую точно пока не розбирался. И третье, н еочень приятное, в таком состоянии очень быстро начинает болеть голова. Хотя может это только у меня такое.

Мне интересно ктонибудь сталкивался с такимже способом мыслить?
И вообще интересны ваши мысли по поводу выше описанного.

Сообщение **Temporary** » 25 май 2011, 17:36

ох, хорошая тема )

малоосвещенная. все хотят видеть. ментал не так популярен.

про проговаривание мыслей. не знаю как кто, я так думаю только если думаю о людях. если я думаю про другие вещи, то так торможу редко. скажем, нужно продумать какой-то вопрос - если я начну с собой словами толковать, это займет вечность. я лучше подожду, пока оно само ко мне придет ) в общем, мышление словами это почти фантазирование - думаешь про всякую чушь )

еще момент. эти быстрые мысли - это растолковывание слепка энергетики, которая была считана. дальше фантазирование. точнее, даже, тот образ, что стоит перед первой быстрой мыслью, но там образ не картинка на самом деле, а нечто - целый образ, все сразу о предмете, в нашу голову поступает, хотите верьте - хотите нет. если научится его ловить, а потом к нему обращаться - то это типа ясновидения. хотя на самом деле не совсем, наверное. но как-бы вообще понимание дает.

что касается разгона, я где-то тут написала, как я с этим экспериментировала. хорошего мало, эффекта почти никакого интересного, кроме как ты ощущаешь структуру ментала, его элементы - типа эгрегоры. вероятности, прогнозы - голова стоит графики, таблицы - просчитывает. шахматистам, наверное, понравилось бы.

еще, если слушать отстраненно свой этот голос - слушать свои мысли голосом как наблюдатель - я думаю, что можно развить телепатию. мне сегодня одна тетка ответила на вопрос, который я не задала, но тщательно думала, спросить ее или нет, несколько секунд до этого. но это уже по другому - не дай бог я этому научусь, у меня есть мутные опасения на тему таких практик. прежде всего то, что свои мысли голосом слушать не надо - это путь к дебильству
:magic:

если нет цели выше тебя самого, как ты себя понимаешь - то это все азартная игра, если в ясновидении есть прямой познавательный смысл, в этом только манипулятивный. а манипулирование - потеря себя прежде всего. ментал вообще наркоман, все зависимости - ментальны. дать ему новый наркотик - стоит подумать прежде чем..

Temporary
Но ведь в любом случае вы свои мысли всётаки проговаривали? :) может необращали внимания. У меня бывает крутится какаято повторяющаяся мысль или, просто плавно о чемто думаю в виде проговари ваемых предложений, частично слова заменены образами.
Вобще интересно понаблюдать за тем как ты думаещь, какбы со стороны. :) И поанализировать.

Сообщение **zemleroika** » 25 май 2011, 19:18

это, наверное, зависит от типа мышления. Мысли не обязательно проговариваются, но вы и сами же пишете, что иногда слова смешаны с образами. У меня слова обязательно проговариваются,если я собираюсь их сказать или написать)), иногда, если думаю об абстрактных понятиях, если предмет новый - то тоже "вслух" а если привычный - не обязательно.

Сообщение **Джек** » 25 май 2011, 21:37

Быстрые мысли = поспешишь людей насмешишь. За основу следует взять остановку ВД чтобы у вас в голове не проговаривались мысли ). Мысли в первую очередь должны быть разумные.

Джек
Постоянного отсутствия ВД добиться невозможно, для этого нужно постоянно находиться в таком состоянии которое со стороны похоже по виду на аутизм :). При постоянном состоянии внутренней тишины каждое ваше слово сказанное в слух будет обладать огромной силой. Мысли соответственно тоже будут напитаны большой силой. А вы думаете вам ктото даст просто так ею постоянно пользоваться?

Сообщение **psydinamix** » 25 май 2011, 23:08

когда-то оооочень давно выявил что мозг мыслит "блоками" мыслей
их не обязательно даже проговаривать
можно заметить что когда вы быстро размышляете (т.е. соображалка без сбоев идет, о чем-то думаешь но без тугодумания) - вы не проговариваете слова

а все эти затруднения проговаривания они своего рода некая промежуточная стадия выражения, чтобы там облегчить размышление сделать его наглядным и т.д. там где нет точных сразу решений

поэтому на "быстрых мыслях" получается смена интерфейса отсюда все эти моменты

Сообщение **Temporary** » 25 май 2011, 23:50

да бывают такие мысли, что слова не подберешь ) как приедет такая мысля, как psydinamix пишет, блок такой, можно трактат написать об этом )

насчет слов в мышлении. на самом деле даже не о людях - о себе - мы себе сказки словами рассказываем. это то, что я называю мультимедиа - это ссылка к КК и его ЧСВ. он прав в этом. фантазии о себе самом словами и кино целое это может сопровождать.

это бог в нас ) это он наш мир так создал ) это то, что есть порочного в нашей природе.

насчет аутизма и слова сказанного. я когда маленькая была разделяла по честному фантазию и медитацию - мышление без слов. я отключила фантазию на неделю. и после этого был момент, когда я попала в это состояние - сон наяву. как в ОСе я подчинила события своей воле. это было больно, очень больно, вот это все к тому у меня и сводится - это мазохизм просто за гранью. это все равно, что убить себя - харакири какое-то ) не было ни чувств, ни эмоций - это все фантазийная часть наша, все эти проявления. чувства как они есть и эмоции - это преобразование реальности напрямую, но мы их тратим на сказки, которые себе рассказываем. но и изменение реальности тоже дурь по идее.

эмоции - это энергия. ментал - это схемы, которые нас сковывают (физическая реальность, структура атомов...) мы сами ни то, ни другое.

но надо иметь выдержку, опыт в этом, иначе это слишком давит, слишком тяжело - это я пыталась обсудить насчет закрытия всех чакр - полностью от мира отключиться, а это надо, это Один кверх ногами на мировом древе, это закопанный в землю, ушедший в лес - иначе никогда не увидишь все снаружи, а не изнутри, с бредом интерпретаций этих, что составляют

добавлено спустя 5 минут:

блин... форум лопает...

Temporary
Интересный опыт с эмоциями. Расскажу и свой вариант. Когдато Nцать лет назад мне было очень хреново изза девушки. До такой степени что сердце болело физически каждый день, и с каждым днем все сильнее, раз уехал на пару дней из города, откуда не мог ей позвонить даже, и настал тогда момент когда сердце настолько заболело, что решил, если сейчас ничего не сделать тут и до скорой помощи недалеко.
Тогда я Ооочень захотел чтобы боль ушла из сердца ( а боль была вызвана ни чем другим кроме эмоций, ведь небудь я в ней заинтересован то и не переживал бы) небуду говорить что я визуализировал, дабы вы себе сам и такую штуку не посадили, вобщем буквально в течении минуты - двух, всё полностью прошло, боль ушла, в голове прояснилось стали рисоваться цели, планы действия, и появилось небольшое ощущение прохлады и пустоты в груди.

Вот можно подумать замечательно всё, но буквально через день как вернулся и она мне чтото снова высказала, я преспокойно рассказал в чем считаю что она абсолютно не права, и своё мнение на счет её отношения к людям в целом и комне в частности, в общем как нетрудно догадаться в итоге посорился :) При этом не испытав какого либо душевного дискомфорта.
Было такое состояние в котором соображаешь очень четко, нет вообще ниодной эмоции. Только цель и способ её достижения.
Ещё на второй день отсутствия эмоций решил что я чтото перестарался и видимо получил себе сущность которая ими питается, к томуже я её также ощущал где она находилась физически вомне.
Но меня по сути пока всё устраивало. Для развития состояние я бы сказал весьма полезное, да и вобще было интересно ощущать себя чистым от лишних переживаний и напрягов.
Но с другой стороны состояние довольно опасное, в нем также не чувствуешь каких либо угрызений совести, никакой морали, никаких норм и тд. Я тогда мог бы убить когонибудь еслибы были попытки скажем при ночной прогулке на меня наехать, и при этом даже не моргнуть глазом.
Дальше хуже, прошло гдето 5 дней без эмоций и явно сущности стало нехватать еды, потомучто я раньше для интереса старался вызвать хоть какието эмоции, они появлялись но почти моментально исчезали, а если не пытался целенаправленно их вызывать то и не ощущались вовсе, а потом перестал. В итоге я понял что пора чтото делать после того как мне ктото сделал замечание притом такое на которое я в обычном состоянии даже внимания не обратил бы, но тут я просто вскипел, такая ярость всплыла, я её еле подавил. И явно она была вызвана не моей реакцией, скорее это сущность с голодухи стала такое делать.
Чтобы подтвердить свои догадки (практиковался я тогда не больше 3х лет) пошел к другу который на несколько лет раньше начал, за советом, рассказал что делал и показал где чувствую сущность попросил проверить прав ли я.
Не особо удивился когда он мне подтвердил всё. И сказал что опасную я мыслеформу выбрал, и что она может вероятно также в будущем изменить форму потребления энергии из эмоций на мою личную.
Соответственно я решил что Эпизод был интересный поучительный но нада его заканчивать. Сущность из меня депортировали и гдето дня через 2 стали возвращаться эмоции постепенно.
Но благодаря опыту ощущения себя без них вообще, я научился их убирать и контролировать когда нужно. :) Вот и сказочке конец, а кто слушал (читал) молодец, а кто не слушал тот комарика скушал :)

Такчто да, эмоции это энергия и даже есть сущности которые питаются исключительно этим видом энергии. А если имеешь контроль над своими эмоциями, то можешь в следствии контролировать эту самую энергию, как и любую другую, соответственно эмоции можно будет чувствовать и у других, и даже менять их. 8)

Сообщение **Olessia** » 26 май 2011, 00:48

Hawk-Shendoo
Ничего странного не замечаю в описанном Вами способе мышления.
Когда-то давно я тоже об этом подумала: что мысли - это слова. Потом позднее, когда начался курс психологии, узнала, что это нормально: у человека развита вторая сигнальная система, и все образы оформляются с ее помощью.
Но сама никогда не проговариваю свои мысли. Когда это вдруг по какой-то причине происходит непроизвольно, для меня это дико, непривычно. Мысли у меня идут стремительно, переключаются незаметно.
Одно время обучалась скорочтению. Так вот, там по методике надо было пересмотреть свои привычки: читать, воспринимая текст в целом, обмысливая его быстро, не задерживаясь на пережевывании каждого слова. Мне это не доставило неудобств, вообще мало что изменилось в моем восприятии текста...

Проговариваю мысли только в одном случае: если составляю текст (выступление, статья и т.п.)

Единственный минус: надо очень сильно держать себя в руках, когда собеседник или обучаемый флегматичен, склонен как раз-таки через внутренний монолог постигать материал. Ведь приходится объяснять всё долго, подробно, со множеством слов и повторять несколько раз, перефразируя!

Сообщение **AliZa_** » 26 май 2011, 01:14

небуду говорить что я визуализировал, дабы вы себе сам и такую штуку не посадили

Hawk-Shendoo

А можно Вас попросить все же рассказать об этом чуть поподробнее? Мне кажется, что не зная, чем чреваты те или иные мыслеформы или визуализации мы подвержены гораздо большему риску подцепить себе нечто, от чего придется впоследствии избавляться, нежели будучи предупреждены, чем чреват тот или иной опыт. Расскажите пож-та.

Olessia
Чтение другой совсем случай. При чтении я слов даже глазами особо не вижу, если читаю книгу которая меня сюжетом затрагивает то это больше похоже на кино с действиями актеров с меняющимися сценами и тд. А тему создал потомучто иногда полезно задуматься над тем над чем обычно люди даже и не думают, вдруг кто, что полезное или интересное для себя откроет.

az0304
Боюсь тут скорее могут прочитать и решить на себе всё попробовать для интереса, чем избегать :) и не факт что потом смогут это с себя вытянуть самостоятельно, на тот момент мы только в 2ём смогли его убрать. Могу только сказать что это была не просто визуализация, туда действительно было вложено очень много энергии, что судя по всему немедленно почуяла сущность идентичная по характеристикам заданной мыслеформе.

Сообщение **Olessia** » 26 май 2011, 01:36

Hawk-Shendoo
Хорошая тема. Вы наблюдательны.

Сообщение **AliZa_** » 26 май 2011, 01:43

Hawk-Shendoo

Давайте я тогда, с Вашего позволения, префразирую свой вопрос. Какого рода мыслеформа способна притянуть сущь под ее исполнение? Где граница между обычными желаниями и мыслями и теми, которые чреваты подобными последствиями? Чего, каких конкретно слов или действий следует избегать, желая исполнения того или иного желания? Сможете ответить? 8)

Давайте я тогда, с Вашего позволения, префразирую свой вопрос. Какого рода мыслеформа способна притянуть сущь под ее исполнение? Где граница между обычными желаниями и мыслями и теми, которые чреваты подобными последствиями? Чего, каких конкретно слов или действий следует избегать, желая исполнения того или иного желания? Сможете ответить?

Основное от чего зависит работоспособность мыслеформы - это количество энергии затраченное на её создание + мыслеформа будет иметь теже особенности как и её реальный прототип. Особенно если создавать мыслеформы живые а не предметные.
Желание останеться просто желанием, пока в него нету посыла энергии. Таким способом материализуються переживания наши, потомучто страх тоже энергия и им подпитываетс якартинка которую вы себе визуализируете.
А избегать нужно негативного настроя и мышления вобще. А в моём примере избегать использовать живые мыслеформы потому как сущности именно на живой вариант скорее отреагируют чем на статическую структуру. На вопрос ответил?

Сообщение **AliZa_** » 26 май 2011, 15:49

А в моём примере избегать использовать живые мыслеформы потому как сущности именно на живой вариант скорее отреагируют чем на статическую структуру. На вопрос ответил?

Ага, ответили! :yes:

Только уточните пож-та для особо сообразительных типа меня: что такое "живая мыслеформа"? Можно, на конкретном примере? А то не уверена, что поняла Вас до конца правильно, а разобраться хотелось бы. Заранее :flowers:

Сообщение **Temporary** » 26 май 2011, 16:03

мыслеформа это вообще и есть сущность - лявра. похожим образом видимо заряжают амулеты )

я такое делать не умею, потому как побаиваюсь тоже - на себя же первым делом посажу, потом как спасаться непонятно.

интересно тоже наблюдать как мозги языки другие учат - сижу смотрю фильм на английском с субтитрами. читаю субтитры и слушаю. а тут увлеклась что-то в руках крутить - и опа, понимаю, что я понимаю, но не перевожу даже отдельные фразы, а в целом диалог понимаю. так в детстве было - мне было по фигу разбирать семантическую модель или прочую чушь, которой я научилась, а зря, а просто понимаю настолько, насколько мне не лень, как-то так.

это к гипнозу слов - по русски слушая, я начну словами опять же с чем-то спорить по инерции, а тут по английски я думать не умею - сразу понимание идет, осмысление того, о чем речь, прогнозирование, чего они дальше скажут. причем после фильмов на английском начинается саботаж типа думать на английском - еще не хватало.

порочная привычка думать словами, ресурсы жрет )

az0304
Под живой имелось ввиду к примеру мыслеформа в виде хотябы рта.
А что из себя представляет рот? Из чего состоит? Губы язык и зубы.
Соответственно данная мыслеформа будет иметь возможность пользоваться тем что она имеет например кусать целовать облизывать и тд Тоесть про создании мыслеформы она програмируется на определенные функции свыше которых действовать она не сможет как и любая другая программа. В моём выше приведеном случае на место созданной мыслеформы либо пришол паразит который именно эмоциями и питался, либо я тогда самостоятельно сделал себе такую живую программу при этом не заботясь об ограничениях, было одно только желание избавиться от боли в сердце, а то чт оона потом стала агрессию вызывать самостоятельно это уже из серии того, что нужно было продумывать предварительно при создании её . А пример не живых, тоетсь не подразумевающих под собой какой либо самостоятельности с их стороны можно привести: Нож, стена, или какой доспех если для защиты нужно или механическое чтото опятьже с программой определенной. Както так.
Temporary

мыслеформа это вообще и есть сущность - лявра. похожим образом видимо заряжают амулеты )

абсолютно несогласен.
Мыслеформа - это мысль (любая) получившая форму, и только от того кто её создаёт зависит будет она иметь возможность действовать в какихто рамках самостоятельно илиже будет иметь всего одну функцию.

Сообщение **Temporary** » 26 май 2011, 17:15

лявра может тоже одну функцию иметь - сидеть и хотеть чего-то одного. вместе с тобой. а может иметь функцию пойти к кому-то другому и сидеть на нем, или еще что-то более сложное, в общем, не вижу противоречия.

Сообщение **aristarch** » 26 май 2011, 17:27

Hawk-Shendoo

Спасибо, очень долго и искренне смеялся над вашими измышлениями. Вы уже стали гуру когнитивистики, или пока только в интернете пылите?

Hawk-Shendoo писал(а): При чтении я слов даже глазами особо не вижу

Да и вклад в развитие скорочтения существенный внесли, судя по всему.