Сообщение
Мурёнок » 20 сен 2011, 14:01
Selfarion Если верить литературе, - классический опыт для начинания. Меня как любопытствующего скорее заинтересовал такой момент в этих опытах.
Почему на разном фоне у некоторых немного меняется виденье? Допустим на светлом фоне очень хорошо видно яркие светящиеся контуры, цвета и дымку, а вот на чёрном или тёмном фоне появляется изображение вытянутой руки более тёмного цвета с эффектом дымки и то, что автор темы называет ? Оптический эффект раздвоения или растроения изображения тоже интересует.
Но кажется оптическим обманом, хотя видим разумеется не два пальца, а как бы энергетически слои.
Проверять достоверность того, что видишь надо на практике.
Увидел - интерпретировал - проверил соответствует ли это действительности.
Насчёт поля вокруг = тоже вас поддержу. Аналогично. Заинтересовало, увлеклась, стала изучать явление. Присутствует не только дымка, но если расширить восприятие, то ...вы обнаружите, что вокруг всего, любого предмета, живого или не живого, существует поле, помимо того, что оно просто пронизывает всё вокруг, имеются как бы личные поля, потоки. ( У человека тоже ) И вот это поле содержит информацию. На уровне ощущение - холодно, тепло, колючий, мягкий, светлый, тёмный, приятный, неприятный...эмоции радость, лёгкость, тоска, боль, гнев, печаль. Восприятие у всех субъективное и может зависеть от вашего типа - (аудиал, кинеститик, визуал ) На уровне образов - картинки, видения. На уровне информации - приходит чёткое знание почему, как, откуда, где, своего рода бессознательное изнутри.
Любую работу, знание имеет смысл проверять.
Реальность разумеется вариантивна и субъективна, в ней работает всё что работает - но для того, что бы не оказаться в личном воображении и выдавать желаемое за действительное ( А подсознание такой монстр - что выдаст и вы поверите ) лучше проверять практически.
Допустим, вы видите розовый, синий и зелёный ( многие жёлтый выхватывают ) послушали, прикинули, что этот цвет значит, интерепретировали и проверили на практике.
На самом деле, цвета можно не видеть, но ощущать энергетику.
Вот вы видите человека ( можно глаза напрягать и сидеть гадать что эт он зелёный? ) А можно за одну секунду посмотрев и не видя никаких цветов, рассказать о различных его качествах личности, составив психологический портрет. И окажется что попали в точку на 100 %.
Мнение практиков интересует. Кому не сложно, поделитесь опытом.
Один человек - субъективно, а два человека видящих одинаково создают статистику двоих....* в сторону* добавим ещё парочку, создадим клан и бум заспускать эгрегора в космос )))))
зы: Помимо стандартной техники зеркала и с партнёром, существуют ли ещё классические способы развить восприятие ауры в цвете?
Кто практиковал, знает и может поделиться? И что с дымкой? ))
Меня постоянно преследуют умные мысли. Но я быстрее. )