Как вызвать у человека любовь, не прибегая к приворотам?

[Mykistää]

Всем добрый день, товарищи я недавно задалась вот таким вопросом - а возможно ли с помощью магии сделать так, чтобы человек полюбил, не прибегая к приворотам? Есть ли что-то, что может соединить судьбы двух людей, при этом не насилуя воли одного из них? Может, есть какая-либо коррекция судьбы, сведение судеб? Кто знает, поделитесь, пожалуйста, возможно, что не только я задаюсь этим вопросом.

[Omela_prosto_omela]

я недавно задалась вот таким вопросом - а возможно ли с помощью магии сделать так, чтобы человек полюбил, не прибегая к приворотам?

я знаю только, как подружить. магия общения называется. сильная довольно штука, мощная.

[Русалка]

С помощью магии любви - нет.

[Лучистая]

Автор

Даже приворот не вызывает любовь, там несколько иной механизм...

Нет таких приемов, вот поэтому и говорят, что любовь это ДАР.

[Omela_prosto_omela]

С помощью магии любви

Такого не бывает.

[Asila]

Вообще, есть мнение, что верное сердце всегда находит взаимность. )

Магия может помочь вам направлять потоки вашей энергии любви в нужные чакры..
С помощью гадания, ясновидения, вы можете узнать какой типаж привлекает вашего любимого.

[Русалка]

Вообще, магия убивает любовть партнера, а направляет в чакры только на время.

[Asila]

А почему так? Никогда не слышала...

[Pure]

А вы для начала опишите любовь, как вы ее представляете, на чем она основывается и как это чувство выражается, в мыслях, эмоциях и действиях человека...а то это такая сложная штука- любить можно по разному и жить с этим чувством тоже. Приворот тоже крайность, и в принципе действие направленное на привязывание человека, лишение возможности уйти, вызывание зависимости- он рядом, а что с этим делать не знает. По сути, сначала смотрят совместимость людей, потом уже смотрят что исходя из совместимости, того что имеем можно сделать путем влияния. Вызвать временную симпатию для своей пользы одно, а строить отношения с обработанным магией человеком другое...кроме приворота, отворота и порчи, существует огромное разнообразие всяческих воздействий, где незначительные нюансы во время проведения ритуала могут иметь в следствие огромную разницу в том что при этом выйдет. Подобрать правильную комбинацию действий, является частью работы, как говорится сначала надо диагностику делать...жизнь человека намного сложнее, чем любит, нелюбит, хочет, нехочет.

[blackcat666]

Любовь вообще довольно абстрактное понятие, она разная бывает...
А магия это вообще имхо своего рода "насилие над реальностью" в той или иной степени, поэтому если вашим убеждениям это настолько противоречит, то о какой "коррекции" судеб может идти речь, в самих этих словах уже содержится то, что вы что-то изменяете против естественного хода событий.
В этом нет ничего такого уж страшного на самом деле, ведь например ухаживая за садом, подрезая ветки деревьям, вы тоже вмешиваетесь в естественный процесс, или даже к примеру воспитание ребенка - тоже в какой-то степени насилие, ну не воспитывайте - вырастет Маугли, не подрезайте ветки - будут джунгли. Вся деятельность человека от возделывания пашни до строительства городов и добычи нефти - по сути это насильственное изменение реальности, уменьшающее энтропию и ведущее к большему порядку. Магия тоже, только на другом уровне.

[Sinais]

никак магией нельзя вызвать любовь
человекам это не доступно, кроме естественного пути, когда или по судьбе, или использование харизмы, искусство обольщения (но тоже не факт, что настоящая любовь, скорее просто очарование)
есть возможность при обращении к ВС, но тоже не гарантировано

[Asila]

А мне кажется, что любовь - это огромная иллюзия, как и всё остальное на Земле.
И для всех это разная иллюзия. В силу развития каждого отдельного человека он будет называть любовью что-то своё.
Кто-то принимает животную страсть за любовь. Кто-то глубокую привязанность. И т. д.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
И, нередко, любовь, которая рождается и без вмешательства магии, содержит в себе и ненависть, и агрессию, и другие вещи, которые принято считать побочными эффектами приворота, особенно, когда она невзаимна.
Так что, это большой вопрос -можно ли создать при помощи магии любовь, или нет.

[blackcat666]

Вот именно... Вообще следовало бы взять слово "любовь" в кавычки, это настолько индивидуально, либо заменить на сотню разных слов с оттенками смысла: влюбленность, любовь-привязанность, любовь-страсть, любовь-дружба и т.д. Все верно, и естественные чувства, вызванные не магией, тоже могут содержать и болезненную ревность и долю ненависти и многое другое. А что это за абсолютная и безусловная любовь такая, которая без чувства собственничества, желания обладать объектом любви, всепрощающая такая, страдальческая... Типа пусть он/она делает что хочет, будет с кем угодно... Да ну, сказки какие-то...
Поэтому Любовь вызвать магией нельзя, просто потому что никто не знает толком что это такое и это слишком абстрактно. А страсть, привязанность, "любовь" - можно.

[Sinais]

очень много можно говорить или предполагать о том, что такое любовь, ее содержимое, плюсы-минусы, особенности, различные проявления к разным людям и пр.
но есть один простой факт, тот кто это испытал, вряд ли спутает с чем-то или будет искать ее смысл (если только он не творчеством занимается, музыкой, поэзией)
можно сказать, что это некая иррациональная искра в душе, не особо поддающаяся логике
если человек любит, он просто знает это, чувствует, и как правило не ищет объяснения этому

[Asila]

Sinais, то что вы написали никак не опровергает того, что было сказанно выше :) Речь не о том, чтобы спутать, а о том - что для вас в принципе любовь. И, кстати, нередко можно понять, почему вас тянет к какому-то человеку. Ну, а если не можете, так тем более особой разницы с любовью вызванной магически нет.
И кстати, не факт, что ваша настоящая любовь будет длится долго невзирая на обстоятельства. Напрмер, познакомились вы с парнем, в которого могли бы потенциально влюбиться - все таки, согласитесь, что это определенный процесс:), но вскорости вы вынуждены были с ним расстаться по какой-то причине, возможно для него это не было любовью, скажем, прошла неделя, после начала общения и Вы расстались. Очень и очень вряд ли, что вы будете хранить эту искру еще долгое время, даже если вы почувствовали любовь к нему.

blackcat666, полностью разделяю ваше мнение.

[SantaFe]

Очень и очень вряд ли, что вы будете хранить эту искру еще долгое время, даже если вы почувствовали любовь к нему

Если любовь - то всю жизнь. А если не долгое время - то не любовь... "любовь не перестает"...

[Sinais]

Sinais, то что вы написали никак не опровергает того, что было сказанно выше

да я не пыталась опровергнуть
я вот как раз об этом:

Речь не о том, чтобы спутать, а о том - что для вас в принципе любовь. И, кстати, нередко можно понять, почему вас тянет к какому-то человеку. Ну, а если не можете, так тем более особой разницы с любовью вызванной магически нет.

что видно, когда человек не испытывал этого чувства, и пытается сам себя убедить в его иллюзорности
не важно, что для вас любовь, важно что она есть или нет
и когда она есть, то вы будете видеть, что разница между настоящей и вызванной - просто гигантская, в самой сути
вызванной вообще не существует, есть лишь суррогат, некое слабое подобие, подстроенное под истинное по некоторым признакам
это похоже на то - проживаете вы свою собственную жизнь или смотрите кино про чужую
вроде многое похоже, но одно - реальность, а другое - запись на пленке

[SantaFe]

и когда она есть, то вы будете видеть, что разница между настоящей и вызванной - просто гигантская, в самой сути

Чтобы почувствовать разницу, надо испытать и то, и другое...

[Sinais]

наверное да, бывает иногда надо походить сначала по граблям, чтобы увидеть разницу))

[Asila]

что видно, когда человек не испытывал этого чувства, и пытается сам себя убедить в его иллюзорности
не важно, что для вас любовь, важно что она есть или нет

Я считаю, что испытывала и ни раз. Но было и так, что я хорошо не знала объект любви, а когда узнавала - любовь проходила, хоть и болезненно.
Не вижу смысла для себя участвовать в дальнейшей дискуссии на одну из банальнейших тем. Очевидно, мы видим это по разному.